Alegeți funcționalitățile experimentale pe care doriți să le testați

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document C2006/310/29

Věc T-499/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. října 2006 – Hammarplast v. OHIM – Steninge Slott (STENINGE SLOTT) ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství STENINGE SLOTT — Starší slovní ochranná známka STENINGE KERAMIK — Nebezpečí záměny )

Úř. věst. C 310, 16.12.2006, p. 15-15 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.12.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 310/15


Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. října 2006 – Hammarplast v. OHIM – Steninge Slott (STENINGE SLOTT)

(Věc T-499/04) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství STENINGE SLOTT - Starší slovní ochranná známka STENINGE KERAMIK - Nebezpečí záměny“)

(2006/C 310/29)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Hammarplast AB (Tingsryd, Švédsko) (zástupce: R. Almaraz Palmero, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

Druhá účastnice řízení před odvolacím senátem, vedlejší účastnice před Soudem: Steninge Slott AB (Märast, Švédsko) (zástupce: M. Björkenfeldt, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. října 2004 (Věc R 394/2003-2) týkajícího se námitek podaných majitelem národní ochranné známky STENINGE KERAMIK proti zápisu ochranné známky Společenství STENINGE SLOTT.

Výrok

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 57, 5.3.2005.


Sus