This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/114
Case T-270/06: Action brought on 25 September 2006 — Lego Juris v OHIM — Mega Brands (Lego brick)
Věc T-270/06: Žaloba podaná dne 25. září 2006 – Lego Juris v. OHIM – Mega Brands (Lego brick)
Věc T-270/06: Žaloba podaná dne 25. září 2006 – Lego Juris v. OHIM – Mega Brands (Lego brick)
Úř. věst. C 294, 2.12.2006, p. 55–56
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
2.12.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 294/55 |
Žaloba podaná dne 25. září 2006 – Lego Juris v. OHIM – Mega Brands (Lego brick)
(Věc T-270/06)
(2006/C 294/114)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Lego Juris A/S (Billund, Dánsko) (zástupci: V. von Bomhard, A. Renck a T. Dolde, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Druhý účastník řízení před odvolacím senátem: Mega Brands Inc. (Montreal, Kanada)
Návrhy žalobkyně
— |
Zrušit rozhodnutí Velkého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 10. července 2006 ve věci č. R 856/2004-G; a |
— |
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka „LEGO brick“ pro výrobky třídy 28 v „červené“ barvě – ochranná známka Společenství č. 107 029
Majitel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Mega Brands Inc.
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Žalobkyně uplatňuje na podporu své žaloby jediný žalobní důvod. Konkrétněji, žalobkyně uplatňuje, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 7 odst. 1 písm. e) bod ii) nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství v rozsahu, v jakém údajně nesprávně vykládá uvedené ustanovení, jakož i jeho odůvodnění, a navíc v rozsahu, v jakém jej uplatňuje na něco, co není předmětem ochrany ochranných známek zaručené dotčeným zápisem.