This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/95
Case T-313/04: Judgment of the Court of First Instance of 3 October 2006 — Hewlett-Packard v Commission (Refusal of repayment of import duties — Action for annulment — Importation of printers and printer cartridges from Singapore — Particular circumstances — Equity clause — Article 239 of Regulation No 2913/92)
Věc T-313/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 3. října 2006 – Hewlett-Packard v. Komise ( Zamítnutí vrácení dovozního cla — Žaloba na neplatnost — Dovoz tiskáren a náplní do tiskáren původem ze Singapuru — Zvláštní situace — Doložka ekvity — Článek 239 nařízení (EHS) č. 2913/92 )
Věc T-313/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 3. října 2006 – Hewlett-Packard v. Komise ( Zamítnutí vrácení dovozního cla — Žaloba na neplatnost — Dovoz tiskáren a náplní do tiskáren původem ze Singapuru — Zvláštní situace — Doložka ekvity — Článek 239 nařízení (EHS) č. 2913/92 )
Úř. věst. C 294, 2.12.2006, p. 45–45
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 294/45 |
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 3. října 2006 – Hewlett-Packard v. Komise
(Věc T-313/04) (1)
(„Zamítnutí vrácení dovozního cla - Žaloba na neplatnost - Dovoz tiskáren a náplní do tiskáren původem ze Singapuru - Zvláštní situace - Doložka ekvity - Článek 239 nařízení (EHS) č. 2913/92“)
(2006/C 294/95)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Hewlett-Packard GmbH (Böblingen, Německo) (zástupci: F. Boulanger, M. Mrozek a M. Tervooren, advokáti)
Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: X. Lewis, zmocněnec, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokátem)
Předmět věci
Návrh na zrušení rozhodnutí REM Komise 06/02 ze dne 7. dubna 2004 sdělujícího německým orgánům, že není třeba vracet žalobkyni dovozní clo z tiskáren a náplní do tiskáren původem ze Singapuru
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Žalobkyně ponese vlastní náklady a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů Komise. |
(1) Úř. věst. C 262, 23.10.2004.