This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0568
Case C-568/22 P: Appeal brought on 25 August 2022 by YT, YU against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 15 June 2022 in Case T-532/16, YT and YU v Commission
Věc C-568/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. srpna 2022 YT, YU proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 15. června 2022 ve věci T-532/16, YT a YU v. Komise
Věc C-568/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. srpna 2022 YT, YU proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 15. června 2022 ve věci T-532/16, YT a YU v. Komise
Úř. věst. C 441, 21.11.2022, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.11.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 441/13 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 25. srpna 2022 YT, YU proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 15. června 2022 ve věci T-532/16, YT a YU v. Komise
(Věc C-568/22 P)
(2022/C 441/18)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek: YT, YU (zástupci: L. Levi, J.-N. Louis, advokáti)
Další účastníci řízení: Evropská komise, Evropský parlament, Rada Evropské unie
Návrhová žádání účastníků řízení podávajících kasační opravný prostředek
Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelé“) navrhují, aby Soudní dvůr:
— |
zrušil rozsudek Tribunálu Evropské unie ze dne 15. června 2022 ve věci T-532/16, YT a YU v. Komise; |
— |
rozhodl v projednávané věci tak, že prohlásí žalobu podanou v řízení v prvním stupni za opodstatněnou; |
— |
uložil odpůrkyni náhradu nákladů řízení v obou stupních. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu svého kasačního opravného prostředku navrhovatelé uplatňují dva důvody:
První důvod kasačního opravného prostředku vychází z údajného porušení článku 45 SFEU, porušení povinnosti Tribunálu uvést odůvodnění, nesprávné právní kvalifikace a zkreslení informací ve spise.
V rámci druhého důvodu kasačního opravného prostředku je uplatňováno porušení cíle článku 8 přílohy VII služebního řádu úředníků Evropské unie a porušení obecné zásady proporcionality.