This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0008
Case T-8/21: Judgment of the General Court of 12 July 2023 — IFIC Holding v Commission (Commercial policy — Protection against the effects of the extraterritorial application of legislation adopted by a third country — Restrictive measures taken by the United States against Iran — Secondary sanctions preventing natural or legal persons of the European Union from having commercial relationships with the undertakings subject to those measures — Prohibition on complying with such legislation — Second paragraph of Article 5 of Regulation (EC) No 2271/96 — Commission decision authorising a legal person of the European Union to comply with that legislation — Obligation to state reasons — Retroactive effect of the authorisation — Taking into account of the interests of the undertaking subject to the restrictive measures taken by the third country — Right to be heard)
Věc T-8/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2023 – IFIC Holding v. Komise („Obchodní politika – Ochrana proti účinkům právních předpisů přijatých určitou třetí zemí uplatňovaných mimo její území – Omezující opatření přijatá Spojenými státy vůči Íránu – Sekundární sankce bránící fyzickým nebo právnickým osobám v Unii udržovat obchodní vztahy s podniky, na které se vztahují uvedená opatření – Zákaz dodržovat takové právní předpisy – Článek 5 druhý pododstavec nařízení (ES) č. 2271/96 – Rozhodnutí Komise, kterým se právnické osobě Unie povoluje dodržovat uvedené právní předpisy – Povinnost uvést odůvodnění – Zpětný účinek oprávnění – Zohlednění zájmů podniku dotčeného omezujícími opatřeními třetí země – Právo být vyslechnut“)
Věc T-8/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2023 – IFIC Holding v. Komise („Obchodní politika – Ochrana proti účinkům právních předpisů přijatých určitou třetí zemí uplatňovaných mimo její území – Omezující opatření přijatá Spojenými státy vůči Íránu – Sekundární sankce bránící fyzickým nebo právnickým osobám v Unii udržovat obchodní vztahy s podniky, na které se vztahují uvedená opatření – Zákaz dodržovat takové právní předpisy – Článek 5 druhý pododstavec nařízení (ES) č. 2271/96 – Rozhodnutí Komise, kterým se právnické osobě Unie povoluje dodržovat uvedené právní předpisy – Povinnost uvést odůvodnění – Zpětný účinek oprávnění – Zohlednění zájmů podniku dotčeného omezujícími opatřeními třetí země – Právo být vyslechnut“)
Úř. věst. C 329, 18.9.2023, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.9.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 329/20 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2023 – IFIC Holding v. Komise
(Věc T-8/21) (1)
(„Obchodní politika - Ochrana proti účinkům právních předpisů přijatých určitou třetí zemí uplatňovaných mimo její území - Omezující opatření přijatá Spojenými státy vůči Íránu - Sekundární sankce bránící fyzickým nebo právnickým osobám v Unii udržovat obchodní vztahy s podniky, na které se vztahují uvedená opatření - Zákaz dodržovat takové právní předpisy - Článek 5 druhý pododstavec nařízení (ES) č. 2271/96 - Rozhodnutí Komise, kterým se právnické osobě Unie povoluje dodržovat uvedené právní předpisy - Povinnost uvést odůvodnění - Zpětný účinek oprávnění - Zohlednění zájmů podniku dotčeného omezujícími opatřeními třetí země - Právo být vyslechnut“)
(2023/C 329/28)
Jednací jazyk: němčina
Účastnice řízení
Žalobkyně: IFIC Holding AG (Düsseldorf, Německo) (zástupci: C. Franz a N. Bornemann, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: M. Kellerbauer, zmocněnec)
Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Clearstream Banking AG (Eschborn, Německo) (zástupci: C. Schmitt a T. Bastian, advokáti)
Předmět věci
Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně, společnost IFIC Holding AG, domáhá zrušení prováděcího rozhodnutí Komise C(2020) 2813 final ze dne 28. dubna 2020, kterým se uděluje oprávnění v souladu s čl. 5 druhým pododstavcem nařízení Rady (ES) č. 2271/96 ze dne 22. listopadu 1996 o ochraně proti účinkům právních předpisů přijatých určitou třetí zemí uplatňovaných mimo její území, jakož i proti účinkům opatření na nich založených nebo z nich vyplývajících (Úř. věst. 1996, L 309, s. 1; Zvl. vyd. 10/01, s. 75), vedlejší účastnici, společnosti Clearstream Banking AG, jakož i prováděcího rozhodnutí Komise C(2021) 3021 final ze dne 27. dubna 2021, kterým se uděluje oprávnění vedlejší účastnici řízení podle čl. 5 druhého pododstavce nařízení č. 2271/96 a prováděcího rozhodnutí Komise C(2022) 2775 final, ze dne 26. dubna 2022, kterým se vedlejší účastnici řízení uděluje oprávnění v souladu s čl. 5 druhým pododstavcem nařízení č. 2271/96.
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnost IFIC Holding AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |
|
3) |
Společnost Clearstream Banking AG ponese vlastní náklady řízení. |