This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0811
Case C-811/21: Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Barcelona (Spain) lodged on 20 December 2021 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. v TB and UK
Věc C-811/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Barcelona (Španělsko) dne 20. prosince 2021 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, v. TB a UK
Věc C-811/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Barcelona (Španělsko) dne 20. prosince 2021 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, v. TB a UK
Úř. věst. C 213, 30.5.2022, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 213, 30.5.2022, p. 18–18
(GA)
30.5.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 213/19 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Barcelona (Španělsko) dne 20. prosince 2021 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, v. TB a UK
(Věc C-811/21)
(2022/C 213/25)
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Audiencia Provincial de Barcelona
Účastníci původního řízení
Odvolatelka: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Odpůrci v odvolacím řízení: TB a UK
Předběžné otázky
1) |
Je v řízení o žalobě podané za účelem uplatnění restitučních účinků určení neplatnosti ujednání, podle kterého výdaje související s uzavřením smlouvy nese úvěrovaný, slučitelné s čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice 93/13 (1) stanovit k uplatnění nároku promlčecí lhůtu deseti let od okamžiku vyčerpání účinků ujednání vypořádáním poslední platby, kdy má spotřebitel vědomost o skutečnostech zakládajících zneužívající povahu ujednání, nebo je nezbytné, aby měl spotřebitel k dispozici rovněž informace o právním posouzení těchto skutečností? Pokud je nutná vědomost o právním posouzení skutečností, závisí započetí běhu lhůty na existencí ustálené judikatury k neplatnosti ujednání, nebo může vnitrostátní soud zohlednit různé jiné okolnosti? |
2) |
Je-li pro možnost uplatnit nárok restituční žalobou stanovena dlouhá, desetiletá promlčecí lhůta, musí spotřebitel mít možnost se dozvědět o zneužívající povaze ujednání a o právech, která mu přiznává směrnice, než promlčecí lhůta začne běžet, nebo než uplyne? |
(1) Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách (Úř. věst. 1993, L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288, a oprava Úř. věst. 2016, L 303, s. 26)