This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0226
Case T-226/20: Judgment of the General Court of 17 March 2021 — Steinel v EUIPO (MobileHeat) (EU trade mark — Application for the EU word mark MobileHeat — Relative ground for refusal — Descriptive nature — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Věc T-226/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. března 2021 – Steinel v. EUIPO – (MobileHeat) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MobileHeat – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst.1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)
Věc T-226/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. března 2021 – Steinel v. EUIPO – (MobileHeat) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MobileHeat – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst.1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)
Úř. věst. C 206, 31.5.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.5.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 206/24 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 17. března 2021 – Steinel v. EUIPO – (MobileHeat)
(Věc T-226/20) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MobileHeat - Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu - Popisný charakter - Článek 7 odst.1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)
(2021/C 206/30)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Steinel GmbH (Herzebrock-Clarholz, Německo) (zástupci: M. Breuer a K. Freudenstein, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: E. Markakis, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. února 2020 (věc R 2472/2019-2) týkajícímu se přihlášky slovního označení MobileHeat jako ochranné známky Evropské unie.
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti Steinel GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |