Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0017

    Věc C-17/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Mureş (Rumunsko) dne 9. ledna 2018 – trestní řízení proti Virgilovi Mailatovi, Delii Eleně Mailat a Apcom Select SA

    Úř. věst. C 123, 9.4.2018, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    09/01/2018
    Date lodged:
    20/12/2017
    Author:
    Soudní dvůr
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    rumunština
    Type of procedure:
    Řízení o předběžné otázce
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 článek 135 odstavec 1 bod (l)
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 článek 19
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 článek 29
    Link

    9.4.2018   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 123/11

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Mureş (Rumunsko) dne 9. ledna 2018 – trestní řízení proti Virgilovi Mailatovi, Delii Eleně Mailat a Apcom Select SA

    (Věc C-17/18)

    (2018/C 123/16)

    Jednací jazyk: rumunština

    Předkládající soud

    Tribunalul Mureş

    Účastníci původního řízení

    Navrhovatelé: Virgil Mailat, Delia Elena Mailat, Apcom Select SA

    Předběžné otázky

    1)

    Představuje uzavření smlouvy, kterou společnost pronajme jiné společnosti nemovitost, v níž byly dříve vykonávány specifické činnosti stravování veřejnosti v restauraci, včetně všech fixních aktiv a inventárních položek, pokud společnost, jež je nájemcem, vykonává tutéž činnost stravování veřejnosti v restauraci pod tímtéž názvem užívaným dříve, převod podniku ve smyslu článku 19 a článku 29 směrnice 2006/112/ES (1)?

    2)

    Pokud je odpověď na první otázku záporná, představuje popsaná transakce poskytování služeb, které lze považovat za nájem nemovitosti ve smyslu čl. 135 odst. 1 písm. l) směrnice o DPH, nebo komplexní poskytování služeb, které nelze kvalifikovat jako nájem nemovitosti podléhající dani ze zákona?

    (1)  Úř. věst. 2006, L 347, s. 1.

    Top