This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0572
Case T-572/17: Action brought on 21 August 2017 — UC v Parliament
Věc T-572/17: Žaloba podaná dne 21. srpna 2017 – UC v. Parlament
Věc T-572/17: Žaloba podaná dne 21. srpna 2017 – UC v. Parlament
Úř. věst. C 369, 30.10.2017, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.10.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 369/31 |
Žaloba podaná dne 21. srpna 2017 – UC v. Parlament
(Věc T-572/17)
(2017/C 369/43)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: UC (zástupkyně: A. Tymen, advokátka)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
určil, že žaloba je přípustná a opodstatněná, |
v důsledku toho,
— |
zrušil hodnotící posudek žalobce za rok 2015, jakož i rozhodnutí udělit mu jen dva body za zásluhy za týž rok; |
— |
zrušil rozhodnutí OOJ ze dne 9. května 2017, kterým byla zamítnuta stížnost žalobce ze dne 13. ledna 2017; |
— |
uložil žalovanému povinnost zaplatit náhradu újmy stanovenou ex aequo et bono na 9 000 eur z titulu náhrady morální újmy způsobené žalobci; |
— |
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
1. |
První žalobní důvod vycházející z porušení článku 41 Listiny základních práv a článku 25 služebního řádu úředníků, a dále z porušení povinnosti uvést odůvodnění a práva žalobce na účinnou procesní obranu. |
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnut a článku 41 Listiny. |
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení. |