Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0572

    Věc T-572/17: Žaloba podaná dne 21. srpna 2017 – UC v. Parlament

    Úř. věst. C 369, 30.10.2017, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.10.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 369/31


    Žaloba podaná dne 21. srpna 2017 – UC v. Parlament

    (Věc T-572/17)

    (2017/C 369/43)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: UC (zástupkyně: A. Tymen, advokátka)

    Žalovaný: Evropský parlament

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    určil, že žaloba je přípustná a opodstatněná,

    v důsledku toho,

    zrušil hodnotící posudek žalobce za rok 2015, jakož i rozhodnutí udělit mu jen dva body za zásluhy za týž rok;

    zrušil rozhodnutí OOJ ze dne 9. května 2017, kterým byla zamítnuta stížnost žalobce ze dne 13. ledna 2017;

    uložil žalovanému povinnost zaplatit náhradu újmy stanovenou ex aequo et bono na 9 000 eur z titulu náhrady morální újmy způsobené žalobci;

    uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vycházející z porušení článku 41 Listiny základních práv a článku 25 služebního řádu úředníků, a dále z porušení povinnosti uvést odůvodnění a práva žalobce na účinnou procesní obranu.

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnut a článku 41 Listiny.

    3.

    Třetí žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení.


    Top