Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017CN0210

Věc C-210/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. dubna 2017 NM proti usnesení Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 28. února 2017 ve věci T-257/16, NM v. Evropská rada

Úř. věst. C 231, 17.7.2017, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
21/04/2017
Date lodged:
21/04/2017
Author:
Soudní dvůr
Form:
Soudní informace
Authentic language:
angličtina
Type of procedure:
Žaloba na neplatnost, Opravný prostředek
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

17.7.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 231/14

Kasační opravný prostředek podaný dne 21. dubna 2017 NM proti usnesení Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 28. února 2017 ve věci T-257/16, NM v. Evropská rada

(Věc C-210/17 P)

(2017/C 231/18)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: NM (zástupci: P. O’Shea, BL, I. Whelan, BL, B. Burns, Solicitor)

Další účastnice řízení: Evropská rada

Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatel“) navrhuje, aby Soudní dvůr:

—

zrušil v plném rozsahu usnesení Tribunálu ze dne 28. února 2017, jímž Tribunál rozhodl o odmítnutí žaloby z důvodu nedostatku pravomoci tuto věc projednat a rozhodnout;

—

vydal konečné rozhodnutí ve věci, která je předmětem tohoto kasačního opravného prostředku, a rozhodl, že Tribunál neprávem odmítl svou pravomoc, a aby uložil žalované ve věci T-257/16 náhradu nákladů řízení vzniklých navrhovateli v řízení před Tribunálem a Soudním dvorem EU o tomto kasačním opravném prostředku;

—

vrátil Tribunálu věc zpět k rozhodnutí s pokynem, aby přijal svou pravomoc.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

1.

Neuvedení důvodů;

2.

Opominutí řádně posoudit, zda sporná dohoda byla ve skutečnosti rozhodnutím odpůrkyně;

3.

Nezohlednění relevantních skutkových otázek;

4.

Neposouzení důkazů, jež byly Tribunálu předloženy;

5.

Opominutí prošetřit a posoudit věcné otázky;

6.

Neprovedení dalších relevantních šetření;

7.

Učinění rozhodnutí bez využití dostatečných informací;

8.

Nezohlednění zásad judikovaných Soudním dvorem ve věci C-294/83.
Top