Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TB0524

    Věc T-524/16 R: Usnesení místopředsedy Tribunálu ze dne 15. února 2019 — Aresu v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Veřejná služba — Úředníci — Reforma služebního řádu z 1. ledna 2014 — Snížený počet dnů dovolené za kalendářní rok — Nahrazení doby na cestu dovolenou ve vlasti — Návrh na nařízení předběžných opatření — Neexistence naléhavosti“)

    Úř. věst. C 131, 8.4.2019, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.4.2019   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 131/45


    Usnesení místopředsedy Tribunálu ze dne 15. února 2019 — Aresu v. Komise

    (Věc T-524/16 R)

    („Řízení o předběžných opatřeních - Veřejná služba - Úředníci - Reforma služebního řádu z 1. ledna 2014 - Snížený počet dnů dovolené za kalendářní rok - Nahrazení doby na cestu dovolenou ve vlasti - Návrh na nařízení předběžných opatření - Neexistence naléhavosti“)

    (2019/C 131/52)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Antonio Aresu (Brusel, Belgie) (zástupkyně: M. Velardo, advokátka)

    Žalovaný: Evropská komise (zástupci: G. Gattinara a F. Simonetti, zmocněnci)

    Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Evropský parlament (zástupci: E. Taneva a M. Ecker, zmocněnci; a Rada Evropské unie (zástupci: M. Bauer a R. Meyer, zmocněnci)

    Předmět věci

    Návrh podaný na základě článků 278 a 279 SFEU a znějící jednak na odklad vykonatelnosti rozhodnutí, kterým se snižuje počet dní dodatkové dovolené, na níž má žalobce nárok, z pěti dní na dva a půl dne, na základě článku 7 přílohy V služebního řádu úředníků Evropské unie, ve znění nařízení Parlamentu a Rady (EU, Euroatom) č. 1023/2013 ze dne 22. října 2013 (Úř. věst. 2013, L 287, s. 15), a jednak na přijetí předběžných opatření s cílem umožnit žalobci, aby mohl nadále –předběžně — čerpat stejný počet dní dodatkové dovolené, na který měl nárok z titulu doby na cestu do 1. ledna 2014, a to se zpětnou účinností od 1. ledna 2014 až do vydání rozhodnutí ve věci samé, nebo do data odchodu žalobce do důchodu, pokud k vydání rozhodnutí dojde po tomto odchodu do důchodu.

    Výrok

    1)

    Návrh na předběžné opatření se zamítá.

    2)

    O nákladech řízení bude rozhodnuto později.


    Top