This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0765
Case T-765/14: Action brought on 14 November 2014 — Legakis and Others v Council
Věc T-765/14: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2014 – Legakis a další v. Rada
Věc T-765/14: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2014 – Legakis a další v. Rada
Úř. věst. C 34, 2.2.2015, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.2.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 34/40 |
Žaloba podaná dne 14. listopadu 2014 – Legakis a další v. Rada
(Věc T-765/14)
(2015/C 034/48)
Jednací jazyk: řečtina
Účastníci řízení
Žalobci: Georgios Legakis, Mirto Pavagiota Legaki, Maria Legaki a Melina Legaki (Paleo Faliro, Řecko) (zástupce: V. Christianos, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobci navrhují, aby Tribunál:
— |
uložil žalované povinnost zaplatit žalobcům částku 1 9 91 194,40 eur z důvodu škody jim vzniklé protiprávním jednáním žalované, navýšenou o úroky plynoucí od data nezákonného odnětí jejich vkladů (dne 29. března 2013) do vyhlášení rozsudku v této věci, jakož i o úroky z prodlení za dobu od vyhlášení rozsudku v této věci do plného uhrazení příslušné částky; |
— |
podpůrně uložil žalované povinnost zaplatit žalobcům 95 % výše uvedené částky, tj. částku 1 8 91 634,68 eur, z důvodu škody jim vzniklé protiprávním jednáním žalované, navýšenou o úroky plynoucí od data nezákonného odnětí jejich vkladů (dne 29. března 2013) do vyhlášení rozsudku v této věci, jakož i o úroky z prodlení za dobu od vyhlášení rozsudku v této věci do plného uhrazení příslušné částky; |
— |
ještě podpůrněji určil částku, kterou bude žalovaná povinna zaplatit žalobcům z důvodu škody jim vzniklé protiprávním jednáním žalované; |
— |
uložil žalované povinnost zaplatit každému ze žalobců částku 20 000 eur (tj. celkově 80 000 eur) z důvodu morální újmy jim vzniklé v důsledku porušení zásady rovného zacházení; |
— |
uložil žalované povinnost zaplatit každému z žalobců částku 20 000 eur (tj. celkově 80 000 eur) z důvodu morální újmy jim vzniklé v důsledku porušení práva na účinnou soudní ochranu, a |
— |
uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobci. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Touto žalobou se žalobci domáhají u Tribunálu, jenž je příslušný podle článku 268 SFEU, náhrady škody na základě čl. 340 druhého pododstavce SFEU, která jim vznikla v důsledku protiprávního jednání žalované.
Žalobci tvrdí, že tato škoda vznikla tím, že žalovaná, která jednala mimo rámec svých pravomocí a v rozporu se sekundárním unijním právem a s obecnými zásadami unijního práva, nařídila, a tudíž zapříčinila snížení hodnoty bankovních vkladů žalobců v Cyprus Popular Bank Public Co Ltd (Laïki Trapeza) a každopádně k tomuto snížení přispěla.
Konkrétně žalobci namítají, že se žalovaná dopustila následujících porušení základních práv a obecných zásad unijního práva:
— |
zaprvé, porušení práva na vlastnictví; |
— |
zadruhé, porušení zásady rovného zacházení, a |
— |
zatřetí, porušení práva žalobců na soudní ochranu a zásady právní jistoty. |
Žalobci tvrdí, že podmínky pro založení mimosmluvní odpovědnosti žalované, jak byly stanoveny judikaturou, jsou splněny za účelem přiznání náhrady škody.