Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0751

    Věc T-751/14: Žaloba podaná dne 7. listopadu 2014 – Hikari Miso v. OHIM – Nishimoto Trading (Hikari)

    Úř. věst. C 7, 12.1.2015, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/11/2014
    Date lodged:
    07/11/2014
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    angličtina

    12.1.2015   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 7/44

    Žaloba podaná dne 7. listopadu 2014 – Hikari Miso v. OHIM – Nishimoto Trading (Hikari)

    (Věc T-751/14)

    (2015/C 007/50)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Hikari Miso Co. Ltd (Suwa-gun, Japonsko) (zástupce: D. McFarland, Barrister)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

    Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: Nishimoto Trading Co. Ltd (Santa Fe Springs, Spojené státy americké)

    Údaje týkající se řízení před OHIM

    Přihlašovatel: další účastnice v řízení před odvolacím senátem

    Sporná ochranná známka: přihláška č. 9 5 69  501

    Řízení před OHIM: námitkové řízení

    Napadené rozhodnutí: rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 8. září 2014 ve věci R 2394/2013-4

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zcela či částečně zrušil napadené rozhodnutí,

    —

    uložil OHIM náhradu nákladů řízení a změnil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM o nákladech řízení.

    Dovolávané žalobní důvody

    —

    Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu je založeno na nesprávných právních nebo skutkových posouzeních,

    —

    čtvrtý odvolací senát tím, že souhlasil s tím, že byla za prokázané skutečnosti považována tvrzení představující pouhé domněnky a teze, které nebyly podepřeny žádnými důkazy, překročil své pravomoci a funkce.
    Top