Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0540

    Věc T-540/14: Žaloba podaná dne 16. července 2014 – Klass v. OHIM – F. Smit (PLAYSEAT) (PLAYSEATS)

    Úř. věst. C 329, 22.9.2014, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.9.2014   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 329/23


    Žaloba podaná dne 16. července 2014 – Klass v. OHIM – F. Smit (PLAYSEAT) (PLAYSEATS)

    (Věc T-540/14)

    2014/C 329/32

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobce: Oliver Klass (Remscheid, Německo) (zástupce: U. Bender, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: F. Smit Holding BV (Doetinchen, Nizozemsko)

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    změnil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 15. května 2014 ve věcech R 1616/2013-4 a R 1834/2013-4 v tom smyslu, že bude vyhověno oběma návrhům na prohlášení neplatnosti ze dne 31. července 2012;

    uložil žalovanému a dalšímu účastníkovi náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Slovní ochranné známky „PLAYSEAT“ a „PLAYSEATS“ pro výrobky zařazené do třídy 9 – ochranné známky Společenství č. 7 5 95  184 a č. 8 8 42  254

    Majitelka ochranné známky Společenství: F. Smit Holding BV

    Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobce

    Odůvodnění návrhů na prohlášení neplatnosti: Absolutní důvody neplatnosti podle čl. 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 207/2009

    Rozhodnutí zrušovacího oddělení: zamítnutí návrhů na prohlášení neplatnosti

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 207/2009


    Top