Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0588

Věc T-588/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2015 – Mechadyne International v. OHIM (FlexValve) „Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství FlexValve — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Právo na obhajobu — Povinnost odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

Úř. věst. C 389, 23.11.2015, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.11.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 389/52


Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2015 – Mechadyne International v. OHIM (FlexValve)

(Věc T-588/14) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství FlexValve - Absolutní důvody pro zamítnutí - Popisný charakter - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Právo na obhajobu - Povinnost odůvodnění - Článek 75 nařízení č. 207/2009“)

(2015/C 389/58)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Mechadyne International Ltd (Kirtlington, Spojené království) (zástupci: S. von Petersdorff-Campen a E. Schaper, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: původně A. Pohlmann, poté S. Hanne, zmocněnci)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. června 2014 (věc R 2435/2013-4) týkajícímu se návrhu na zápis obrazového označení FlexValve jako ochranné známky Společenství.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá

2)

Společnosti Mechadyne International Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 361, 13.10.2014.


Top