Case F-112/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (1st Chamber) of 16 July 2015 — EJ v Commission (Civil service — Officials — Reform of the Staff Regulations — Regulation No 1023/2013 — Types of posts — Transitional rules concerning assignment to types of posts — Article 30(2) of Annex XIII to the Staff Regulations — Lawyer administrators in grade AD 13 of the Commission’s Legal Service — Situation of ‘legal advisers’ and ‘members of the Legal Service’ — Methods of accessing grade AD 13 under the 2004 Staff Regulations — Promotion under Article 45 of the Staff Regulations — Appointment pursuant to Article 29 of the Staff Regulations — Assignment to the types of posts ‘Adviser or equivalent’ and ‘Administrator in transition’ — Act adversely affecting an official — Concept of ‘significant responsibilities’ — Concept of ‘special responsibilities’ — Equal treatment — Opportunity for promotion to grade AD 14 — Legitimate expectations — Principle of legal certainty)

Věc F-112/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 16. července 2015 – EJ a další v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Reforma služebního řádu — Nařízení č. 1023/2013 — Druhy pracovních míst — Přechodná pravidla týkající se zařazení do druhů pracovních míst — Článek 30 odst. 2 přílohy XIII služebního řádu — Administrátoři právníci platové třídy AD 13 oddělení právní služby Komise — Postavení ‚právních poradců‘ a ‚členů oddělení právní služby‘ — Podmínky přístupu do platové třídy AD 13 za platnosti služebního řádu z roku 2004 — Povýšení na základě článku 45 služebního řádu — Jmenování do funkce v souladu s čl. 29 odst. 1 služebního řádu — Zařazení na pracovní místa druhu ‚poradce či rovnocenná pracovní místa‘ a ‚administrátor v přechodném období‘ — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Pojem ‚hlavní odpovědnosti‘ — Pojem ‚zvláštní odpovědnosti‘ — Rovné zacházení — Způsobilost k povýšení do platové třídy AD 14 — Legitimní očekávání — Zásada právní jistoty“

Věc F-112/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 16. července 2015 – EJ a další v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Reforma služebního řádu — Nařízení č. 1023/2013 — Druhy pracovních míst — Přechodná pravidla týkající se zařazení do druhů pracovních míst — Článek 30 odst. 2 přílohy XIII služebního řádu — Administrátoři právníci platové třídy AD 13 oddělení právní služby Komise — Postavení ‚právních poradců‘ a ‚členů oddělení právní služby‘ — Podmínky přístupu do platové třídy AD 13 za platnosti služebního řádu z roku 2004 — Povýšení na základě článku 45 služebního řádu — Jmenování do funkce v souladu s čl. 29 odst. 1 služebního řádu — Zařazení na pracovní místa druhu ‚poradce či rovnocenná pracovní místa‘ a ‚administrátor v přechodném období‘ — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Pojem ‚hlavní odpovědnosti‘ — Pojem ‚zvláštní odpovědnosti‘ — Rovné zacházení — Způsobilost k povýšení do platové třídy AD 14 — Legitimní očekávání — Zásada právní jistoty“

Úř. věst. C 279, 24.8.2015, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)