This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0403
Case C-403/14: Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad — Varna (Bulgaria) lodged on 25 August 2014 — ‘Vekos trade’ AD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Věc C-403/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad (Bulharsko) dne 25. srpna 2014 – „Vekos Trade“ AD v. Direktor na direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“, Varna, pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
Věc C-403/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad (Bulharsko) dne 25. srpna 2014 – „Vekos Trade“ AD v. Direktor na direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“, Varna, pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
Úř. věst. C 395, 10.11.2014, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 395/24 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad (Bulharsko) dne 25. srpna 2014 – „Vekos Trade“ AD v. Direktor na direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“, Varna, pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
(Věc C-403/14)
(2014/C 395/30)
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Administrativen sad – Varna
Účastníci původního řízení
Žalobkyně:„Vekos Trade“ AD
Žalovaný: Direktor na direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“, Varna, pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
Předběžné otázky
1) |
Jsou zásady daňové neutrality, proporcionality a legitimního očekávání porušeny správní praxí a judikaturou, podle níž je prodávající – odesílatel podle smlouvy o přepravě – povinen určit pravost podpisu nabyvatele a objasnit otázku, zda podpis pochází od osoby zastupující společnost – nabyvatele, jejího zaměstnance s odpovídající funkcí nebo zmocněnce? |
2) |
Má čl. 138 odst. 1 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (1) v případě, jako je projednávaný případ přímý účinek a může vnitrostátní soud toto ustanovení přímo použít? |