This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0535
Case C-535/13: Request for a preliminary ruling from the Monomeles Protodikeio Athinon (Greece) lodged on 10 October 2013 — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha v Maria Patmanidi SA
Věc C-535/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Protodikeio Athinon (Řecko) dne 10. října 2013 — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha v. Maria Patmanidi SA
Věc C-535/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Protodikeio Athinon (Řecko) dne 10. října 2013 — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha v. Maria Patmanidi SA
Úř. věst. C 377, 21.12.2013, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.12.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 377/6 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Protodikeio Athinon (Řecko) dne 10. října 2013 — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha v. Maria Patmanidi SA
(Věc C-535/13)
2013/C 377/13
Jednací jazyk: řečtina
Předkládající soud
Protodikeio Athinon
Účastníci původního řízení
Žalobce: Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha
Žalovaná: Maria Patmanidi SA
Předběžná otázka
Jak široký je rozsah působnosti ustanovení článku 7 směrnice 89/104/EHS (1) (nyní článku 7 směrnice 2008/95/ES (2)) a článku 13 nařízení (ES) č. 40/94/ES (3) (nyní článku 13 nařízení č. 207/2009 (4)), které se týkají práva majitele ochranné známky zakázat paralelní dovoz svého zboží na území EU a EHP, například náhradních dílů pro motorová vozidla jakéhokoli typu vyrobených a poprvé uvedených na trh ve třetí zemi mimo EU a EHP, zejména pokud se jedná o zboží, pro něž je příznačné široké ziskové rozpětí a stlačení cen, tedy okolnost, jež se projevuje značnou nestálostí cenové politiky, nebo u něhož mohou paralelní dovozy vést ke značnému snížení cen pro konečného spotřebitele, což přináší výhody jak pro konečného spotřebitele, tak pro hospodářskou soutěž, s ohledem na následující ustanovení posuzovaná samostatně nebo společně:
a) |
články 101 SFEU a 102 SFEU, |
b) |
články I, XI. 1, ΙΙΙ.4 a XX písm. d) a obecně i úpravu dohody GΑΤΤ z roku 1994 a |
c) |
články I a [Χ]XIV dohody GΑΤΤ z roku 1994, zvláště jestliže tato posledně jmenovaná ustanovení [rozšiřují] rozsah působnosti čl. 7 odst. 1 směrnice 2008/95/ES a čl. 13 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 (…) na zboží uváděné na trh ve státech, jež jsou smluvními stranami dohody GΑΤΤ z roku 1994, [a] jestliže mezi těmito ustanoveními existuje rozpor? |
(1) První směrnice Rady ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 40, 11.2.1989, s.1 až 7).
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/ES ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 299, s. 25 až 33).
(3) Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 11, 14.1.1994, s. 1 až 36).
(4) Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1 až 42).