This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0037
Case C-37/12 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 21 February 2013 — Saupiquet SAS v European Commission (Appeal — Common customs tariff — Tariff quota — Sunday closure of customs offices — Infringement of the principle of equal treatment — Accountability)
Věc C-37/12 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 — Saupiquet SAS v. Evropská komise ( „Kasační opravný prostředek — Společný celní sazebník — Celní kvóty — Nedělní zavírací doba celních úřadů — Porušení zásady rovného zacházení — Přičitatelnost“ )
Věc C-37/12 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 — Saupiquet SAS v. Evropská komise ( „Kasační opravný prostředek — Společný celní sazebník — Celní kvóty — Nedělní zavírací doba celních úřadů — Porušení zásady rovného zacházení — Přičitatelnost“ )
Úř. věst. C 108, 13.4.2013, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 21/02/2013
- Date lodged:
- 26/01/2012
- Author:
- Soudní dvůr
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- francouzština
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
13.4.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 108/8 |
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 — Saupiquet SAS v. Evropská komise
(Věc C-37/12 P) (1)
(Kasační opravný prostředek - Společný celní sazebník - Celní kvóty - Nedělní zavírací doba celních úřadů - Porušení zásady rovného zacházení - Přičitatelnost)
2013/C 108/14
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Saupiquet SAS (zástupce: R. Ledru, advokát)
Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: B.-R. Killmann a L. Keppenne, zmocněnci)
Předmět věci
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) ze dne 24. listopadu 2011, Saupiquet v. Komise, kterým Tribunál zamítl návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2009) 10005 final ze dne 16. prosince 2009, když konstatoval, že není důvod k tomu, aby bylo žalobkyni vráceno dovozní clo za tuňákové konzervy pocházející z Thajska — Nedělní uzavření celních kanceláří v některých členských státech — Porušení zásady rovného zacházení — Nesprávný výklad
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Saupiquet SAS se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 89, 24.3.2012.
