Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TJ0110

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 22. května 2012.
Asa sp. zoo v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FEMIFERAL – Starší národní slovní ochranná známka Feminatal a starší národní obrazová ochranná známka feminatal – Relativní důvod pro zamítnutí – Podobnost označení – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.
Věc T‑110/11.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:253





Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 22. května 2012 –
Asa v. OHIM – Merck (FEMIFERAL)

(Věc T‑110/11)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FEMIFERAL – Starší národní slovní ochranná známka Feminatal a starší národní obrazová ochranná známka feminatal – Relativní důvod pro zamítnutí – Podobnost označení – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23–24, 43–51, 54)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 19. listopadu 2010 (věc R 182/2010‑1), které se týká námitkového řízení mezi společnostmi Merck sp. z o.o. a Asa sp. z o.o.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Asa sp. z o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top