Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CB0433

    Věc C-433/11: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Krajského soudu v Prešově — Slovensko) — SKP k.s. v. Kveta Polhošová ( „Řízení o předběžné otázce — Nedostatečné upřesnění skutkového a právního kontextu sporu v původním řízení — Otázky položené v kontextu vylučujícím užitečnou odpověď — Neupřesnění skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžné otázky — Zjevná nepřípustnost“ )

    Úř. věst. C 108, 13.4.2013, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2013   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 108/4


    Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Krajského soudu v Prešově — Slovensko) — SKP k.s. v. Kveta Polhošová

    (Věc C-433/11) (1)

    (Řízení o předběžné otázce - Nedostatečné upřesnění skutkového a právního kontextu sporu v původním řízení - Otázky položené v kontextu vylučujícím užitečnou odpověď - Neupřesnění skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžné otázky - Zjevná nepřípustnost)

    2013/C 108/06

    Jednací jazyk: slovenština

    Předkládající soud

    Krajský soud v Prešově

    Účastnice původního řízení

    Žalobkyně: SKP k.s.

    Žalovaná: Kveta Polhošová

    Předmět věci

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Krajský soud v Prešově — Výklad článků 5 až 9 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (směrnice o nekalých obchodních praktikách) (Úř. věst. L 149, s. 22) a čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách (Úř. věst. L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288), jakož i článku 47 Listiny základních práv Evropské unie — Pojem nekalá obchodní praktika — Smlouva o prodeji zboží na splátky uzavřená se spotřebitelem obsahující zneužívající klauzuli — Postoupení pohledávky vyplývající ze smlouvy podnikem ve prospěch společnosti v konkurzu, z čehož pro spotřebitele vyplývá nemožnost domoci se náhrady nákladů řízení v případě, že by byl ve sporu úspěšný

    Výrok

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Krajský soud v Prešově (Slovensko) rozhodnutím ze dne 10. srpna 2011, je zjevně nepřípustná.


    (1)  Úř. věst. C 340, 19.11.2011.


    Top