This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0158
Case C-158/11: Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 June 2012 (reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation — France) — Auto 24 SARL v Jaguar Land Rover France SAS (Competition — Article 101 TFEU — Motor vehicle sector — Regulation (EC) No 1400/2002 — Block exemption — Selective distribution system — Concept of ‘specified criteria’ concerning a quantitative selective distribution system — Refusal to grant authorisation as a distributor of new motor vehicles — Lack of precise, objective, proportionate and non-discriminatory quantitative selection criteria)
Věc C-158/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation — Francie) — Auto 24 SARL v. Jaguar Land Rover France SAS ( „Hospodářská soutěž — Článek 101 SFEU — Odvětví motorových vozidel — Nařízení (ES) č. 1400/2002 — Bloková výjimka — Systém selektivní distribuce — Pojem „specifikovaná kritéria“ v souvislosti s kvantitativním systémem selektivní distribuce — Odmítnutí schválení jako distributora nových vozidel — Neexistence konkrétních, objektivních, přiměřených a nediskriminačních kvantitativních kritérií výběru“ )
Věc C-158/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation — Francie) — Auto 24 SARL v. Jaguar Land Rover France SAS ( „Hospodářská soutěž — Článek 101 SFEU — Odvětví motorových vozidel — Nařízení (ES) č. 1400/2002 — Bloková výjimka — Systém selektivní distribuce — Pojem „specifikovaná kritéria“ v souvislosti s kvantitativním systémem selektivní distribuce — Odmítnutí schválení jako distributora nových vozidel — Neexistence konkrétních, objektivních, přiměřených a nediskriminačních kvantitativních kritérií výběru“ )
Úř. věst. C 227, 28.7.2012, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/06/2012
- Date lodged:
- 01/04/2011
- Author:
- Soudní dvůr
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- francouzština
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
28.7.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 227/5 |
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. června 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation — Francie) — Auto 24 SARL v. Jaguar Land Rover France SAS
(Věc C-158/11) (1)
(Hospodářská soutěž - Článek 101 SFEU - Odvětví motorových vozidel - Nařízení (ES) č. 1400/2002 - Bloková výjimka - Systém selektivní distribuce - Pojem „specifikovaná kritéria“ v souvislosti s kvantitativním systémem selektivní distribuce - Odmítnutí schválení jako distributora nových vozidel - Neexistence konkrétních, objektivních, přiměřených a nediskriminačních kvantitativních kritérií výběru)
2012/C 227/07
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Cour de cassation
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Auto 24 SARL
Žalovaná: Jaguar Land Rover France SAS
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Cour de Cassation — Výklad čl. 1 odst. 1 písm. f) nařízení Komise (ES) č. 1400/2002 ze dne 31. července 2002 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na kategorie vertikálních dohod a jednání ve vzájemné shodě v odvětví motorových vozidel (Úř. věst. L 203, s. 30; Zvl. vyd. 08/02, s. 158) — Systému selektivní distribuce — Odmítnutí přiznat postavení schváleného distributora nových vozidel Land Rover — Pojem „specifikovaná kritéria“ v souvislosti s kvantitativní selektivní distribucí — Neexistence konkrétních, objektivních, přiměřených a nediskriminačních kvantitativních kritérií výběru
Výrok
Pod pojmem „specifikovaná kritéria“ uvedeným v čl. 1 odst. 1 písm. f) nařízení Komise (ES) č. 1400/2002 ze dne 31. července 2002 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na kategorie vertikálních dohod a jednání ve vzájemné shodě v odvětví motorových vozidel je třeba rozumět, pokud jde o kvantitativní systém selektivní distribuce ve smyslu tohoto nařízení, kritéria, jejichž přesný obsah může být ověřen. Pro účely přiznání výjimky stanovené uvedeným nařízením není nezbytné, aby takový systém spočíval na kritériích, která jsou objektivně odůvodněná a používaná jednotně a bez rozdílu ve vztahu ke všem uchazečům o schválení.
(1) Úř. věst. C 179, 18.6.2011.
