This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0439
Order of the General Court (judge hearing the application for interim measures) of 8 September 2011. # Fulmen v Council of the European Union. # Interim measures - Common foreign and security policy - Restrictive measures against Iran with the aim of preventing nuclear proliferation - Freezing of funds and economic resources - Application for suspension of operation - Lack of urgency. # Case T-439/10 R.
Usnesení Tribunálu (soudce příslušný pro rozhodování o předběžných opatřeních) ze dne 8. září 2011.
Fulmen proti Rada Evropské unie.
Řízení o předběžných opatřeních - Společná zahraniční a bezpečnostní politika - Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní - Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů - Návrh na odklad vykonatelnosti - Nedostatek naléhavosti.
Věc T-439/10 R.
Usnesení Tribunálu (soudce příslušný pro rozhodování o předběžných opatřeních) ze dne 8. září 2011.
Fulmen proti Rada Evropské unie.
Řízení o předběžných opatřeních - Společná zahraniční a bezpečnostní politika - Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní - Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů - Návrh na odklad vykonatelnosti - Nedostatek naléhavosti.
Věc T-439/10 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:438
Usnesení soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních ze dne 8. září 2011 –
Fulmen v. Rada
(Věc T-439/10 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Návrh na odklad vykonatelnosti – Nedostatek naléhavosti“
1. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro nařízení předběžných opatření – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení dotčených zájmů – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; Jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 13–16)
2. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky pro nařízení předběžných opatření – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Situace, jež může ohrozit existenci navrhovatelky – Podání návrhu na vydání předběžného opatření několik měsíců po podání žaloby v hlavním řízení – Neexistence nových okolností – Nedostatek naléhavosti (Článek 278 SFEU) (viz body 19, 21–31)
3. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky pro nařízení předběžných opatření – Naléhavost – Nemajetková újma, kterou nelze v řízení o předběžných opatřeních nahradit lépe než v hlavním řízení – Nedostatek naléhavosti (Článek 278 SFEU) (viz body 32–33)
Předmět
Návrh na odklad vykonatelnosti následujících napadených aktů v rozsahu, ve kterém se týkají navrhovatelky: |
– | rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP ze dne 26. července 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení společného postoje 2007/140/SZBP (Úř. věst. L 195, s. 39); |
– | prováděcí nařízení Rady (EU) č. 668/2010 ze dne 26. července 2010, kterým se provádí čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 423/2007 o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 195, s. 25); |
– | rozhodnutí Rady 2010/644/SZBP ze dne 25. října 2010, kterým se mění rozhodnutí 2010/413 (Úř. věst. L 281, s. 81); |
– | nařízení Rady (EU) č. 961/2010 ze dne 25. října 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení nařízení (ES) č. 423/2007 (Úř. věst. L 281, s. 1). |
Výrok
1) |
Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá. |
2) |
O nákladech řízení bude rozhodnuto později. |