Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0286

    Věc T-286/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. října 2012 — Fondation IDIAP v. Komise ( „Rozhodčí doložka — 6. rámcový program pro výzkum, technický rozvoj a demonstrační činnosti — Smlouvy týkající se projektů Amida, Bacs a Dirac — Způsobilé náklady — Vzor dodatečných nákladů — Plat výzkumníků, kteří uzavřeli pracovní smlouvu na dobu neurčitou — Nedostatek vlastních zdrojů smluvní strany“ )

    Úř. věst. C 373, 1.12.2012, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.12.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 373/5


    Rozsudek Tribunálu ze dne 17. října 2012 — Fondation IDIAP v. Komise

    (Věc T-286/10) (1)

    (Rozhodčí doložka - 6. rámcový program pro výzkum, technický rozvoj a demonstrační činnosti - Smlouvy týkající se projektů Amida, Bacs a Dirac - Způsobilé náklady - Vzor dodatečných nákladů - Plat výzkumníků, kteří uzavřeli pracovní smlouvu na dobu neurčitou - Nedostatek vlastních zdrojů smluvní strany)

    2012/C 373/07

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Fondation de l’Institut de recherche IDIAP (Martigny, Švýcarsko) (zástupci: G. Chapus-Rapin a G. Couchepin, advokáti)

    Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Dintilhac a A. Sauka, zmocněnci)

    Předmět věci

    Návrh podaný zejména podle článku 272 SFEU, aby Tribunál určil, že některé náklady žalobkyně v rámci výkonu smlouvy č. 33812, týkající se projektu Amida, č. 271140 týkající se projektu Bacs a č. 27787 týkající se projektu Dirac, uzavřených s Evropskou komisí v rámci 6. rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrační činnosti přispívající k vytvoření Evropského výzkumného prostoru a k inovaci (2002 až 2006), zřízeného rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1513/2002/ES ze dne 27. června 2002 (Úř. v. ES L 232, s. 1; Mim. vyd. 13/029, s. 576), lze nahradit a že žalobkyně v důsledku toho není povinna nahradit částku 98 042,45 eur z titulu smlouvy týkající se projektu Dirac a částku 251 505,76 eur z titulu smlouvy týkající se projektu Amida, jakož i podpůrně návrh na základe článku 263 SFEU, směřující ke zrušení rozhodnutí Komise, kterým tento orgán potvrdil závěry auditu, který prohlásil sporné náklady za neoprávněné, a k uložení povinnosti Komisi, aby iniciovala audit projektů, které se mají uskutečnit prostřednictvím jiné společnosti než společností, která provedla původní audit

    Výrok rozsudku

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Fondation de l’Institut de recherche IDIAP ponese krom vlastních nákladů řízení i náklady řízení Evropské komise včetně nákladů řízení o předběžném opatření.


    (1)  Úř. věst. C 221, 14.8.2010.


    Top