This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0286
Case T-286/10: Judgment of the General Court of 17 October 2012 — Fondation IDIAP v Commission (Arbitration clause — Sixth Framework Programme for research, technological development and demonstration activities — Contracts relating to the Amida, Bacs and Dirac projects — Eligible costs — Additional cost model — Salary of researchers holding permanent employment contracts — Absence of contractor's own resources)
Věc T-286/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. října 2012 — Fondation IDIAP v. Komise ( „Rozhodčí doložka — 6. rámcový program pro výzkum, technický rozvoj a demonstrační činnosti — Smlouvy týkající se projektů Amida, Bacs a Dirac — Způsobilé náklady — Vzor dodatečných nákladů — Plat výzkumníků, kteří uzavřeli pracovní smlouvu na dobu neurčitou — Nedostatek vlastních zdrojů smluvní strany“ )
Věc T-286/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. října 2012 — Fondation IDIAP v. Komise ( „Rozhodčí doložka — 6. rámcový program pro výzkum, technický rozvoj a demonstrační činnosti — Smlouvy týkající se projektů Amida, Bacs a Dirac — Způsobilé náklady — Vzor dodatečných nákladů — Plat výzkumníků, kteří uzavřeli pracovní smlouvu na dobu neurčitou — Nedostatek vlastních zdrojů smluvní strany“ )
Úř. věst. C 373, 1.12.2012, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.12.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 373/5 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 17. října 2012 — Fondation IDIAP v. Komise
(Věc T-286/10) (1)
(Rozhodčí doložka - 6. rámcový program pro výzkum, technický rozvoj a demonstrační činnosti - Smlouvy týkající se projektů Amida, Bacs a Dirac - Způsobilé náklady - Vzor dodatečných nákladů - Plat výzkumníků, kteří uzavřeli pracovní smlouvu na dobu neurčitou - Nedostatek vlastních zdrojů smluvní strany)
2012/C 373/07
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Fondation de l’Institut de recherche IDIAP (Martigny, Švýcarsko) (zástupci: G. Chapus-Rapin a G. Couchepin, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Dintilhac a A. Sauka, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh podaný zejména podle článku 272 SFEU, aby Tribunál určil, že některé náklady žalobkyně v rámci výkonu smlouvy č. 33812, týkající se projektu Amida, č. 271140 týkající se projektu Bacs a č. 27787 týkající se projektu Dirac, uzavřených s Evropskou komisí v rámci 6. rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrační činnosti přispívající k vytvoření Evropského výzkumného prostoru a k inovaci (2002 až 2006), zřízeného rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1513/2002/ES ze dne 27. června 2002 (Úř. v. ES L 232, s. 1; Mim. vyd. 13/029, s. 576), lze nahradit a že žalobkyně v důsledku toho není povinna nahradit částku 98 042,45 eur z titulu smlouvy týkající se projektu Dirac a částku 251 505,76 eur z titulu smlouvy týkající se projektu Amida, jakož i podpůrně návrh na základe článku 263 SFEU, směřující ke zrušení rozhodnutí Komise, kterým tento orgán potvrdil závěry auditu, který prohlásil sporné náklady za neoprávněné, a k uložení povinnosti Komisi, aby iniciovala audit projektů, které se mají uskutečnit prostřednictvím jiné společnosti než společností, která provedla původní audit
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Fondation de l’Institut de recherche IDIAP ponese krom vlastních nákladů řízení i náklady řízení Evropské komise včetně nákladů řízení o předběžném opatření. |
(1) Úř. věst. C 221, 14.8.2010.