This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0131
Case T-131/10: Judgment of the General Court of 24 November 2011 — Saupiquet v Commission (Customs duty — Repayment of import duties — Canned tuna originating in Thailand — Tariff quota — Opening date — Sunday — Exhaustion of quota — Article 239 of the Community Customs Code — Articles 308a to 308c of Regulation (EEC) No 2454/93 — Regulation (EC) No 975/2003)
Věc T-131/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. listopadu 2011 — Saupiquet v. Evropská komise ( „Celní právo — Náhrada dovozního cla — Konzervy z tuňáků pocházejících z Thajska — Celní kvóta — Datum otevření — Neděle — Vyčerpání kvóty — Článek 239 Celního kodexu Společenství — Články 308a až 308c nařízení (EHS) č. 2454/93 — Nařízení (ES) č. 975/2003“ )
Věc T-131/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. listopadu 2011 — Saupiquet v. Evropská komise ( „Celní právo — Náhrada dovozního cla — Konzervy z tuňáků pocházejících z Thajska — Celní kvóta — Datum otevření — Neděle — Vyčerpání kvóty — Článek 239 Celního kodexu Společenství — Články 308a až 308c nařízení (EHS) č. 2454/93 — Nařízení (ES) č. 975/2003“ )
Úř. věst. C 13, 14.1.2012, pp. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.1.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 13/12 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 24. listopadu 2011 — Saupiquet v. Evropská komise
(Věc T-131/10) (1)
(Celní právo - Náhrada dovozního cla - Konzervy z tuňáků pocházejících z Thajska - Celní kvóta - Datum otevření - Neděle - Vyčerpání kvóty - Článek 239 Celního kodexu Společenství - Články 308a až 308c nařízení (EHS) č. 2454/93 - Nařízení (ES) č. 975/2003)
2012/C 13/24
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Saupiquet (Courbevoie, Francie) (zástupce: R. Ledru, advokát)
Žalovaná: Evropská komise (zástupce: B. R. Killmann a L. Bouyon, zmocněnci)
Předmět věci
Žádost o zrušení rozhodnutí Komise K(2009) 10005 konečné ze dne 16. prosince 2009, kterým se sděluje, že náhrada dovozního cla na konzervy tuňáka původem z Thajska, určená žalobkyni, není odůvodněná [věc REM 07/08].
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Saupiquet se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 148, 5.6.2010.