Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0501

    Věc T-501/09: Žaloba podaná dne 8. prosince 2009 — PhysioNova v. OHIM — Flex Equipos de Descanso (FLEX)

    Úř. věst. C 37, 13.2.2010, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.2.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 37/46


    Žaloba podaná dne 8. prosince 2009 — PhysioNova v. OHIM — Flex Equipos de Descanso (FLEX)

    (Věc T-501/09)

    2010/C 37/67

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: PhysioNova GmbH (Erlangen, Německo) (zástupce: J. Klink, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Flex Equipos de Descanso, SA (Madrid, Španělsko)

    Návrhová žádání žalobkyně

    Zrušit napadené rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 30. září 2009 ve věci R 1/2009-1;

    změnit napadené rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 30. září 2009 ve věci R 1/2009-1 v tom smyslu, že bude zrušeno rozhodnutí zrušovacího oddělení ze dne 27. října 2008 ve věci 2237 C;

    uložit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) náhradu nákladů řízení včetně nákladů vzniklých v průběhu odvolacího řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka Společenství „FLEX“ č. 2 275 220 pro výrobky a služby zařazené do tříd 6, 10, 17 a 20

    Majitel ochranné známky Společenství: Flex Equipos de Descanso, SA

    Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně

    Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Německá ochranná známka č. 39 903 314„PhysioFlex“ a německá ochranná známka č. 39 644 431„Rotoflex“

    Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na zrušení

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 (1), neboť mezi kolidujícími ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny


    (1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).


    Top