Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0389

    Věc T-389/09: Žaloba podaná dne 22. června 2009 — Labate v. Komise

    Úř. věst. C 312, 19.12.2009, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/06/2009
    Date lodged:
    22/06/2009
    Author:
    Soud prvního stupně
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    angličtina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request to establish failure to fulfil an obligation 31968R0259(01) článek 90
    Link

    19.12.2009   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 312/30

    Žaloba podaná dne 22. června 2009 — Labate v. Komise

    (Věc T-389/09)

    2009/C 312/51

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Kay Labate (Tarquinia, Itálie) (zástupce: I. Forrester, QC)

    Žalovaná: Komise Evropských společenství

    Návrhová žádání žalobkyně

    —

    určit, že došlo k nečinnosti Komise ve smyslu článku 232 ES;

    —

    nařídit Komisi, aby přijala opatření nezbytné pro dosažení souladu s usnesením Soudu;

    —

    projednat tuto žalobu přednostně, aby bylo předejito zatěžování řízení ve věci samostatným návrhem na rychlé projednání a aby byl rozsudek vydán ve lhůtě šesti týdnů;

    —

    přijmout jakákoliv další opatření nápravy, která bude Soud považovat za vhodná;

    —

    uložit Komisi náhradu nákladů tohoto řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Dne 20. února 2009 vyzvala žalobkyně pro účely článku 232 ES Komisi, aby přijala rozhodnutí, kterým by uznala povahu rakoviny plic, kterou trpěl její zesnulý manžel, jako nemoci z povolání pro účely článku 73 služebního řádu a společných pravidel o pojištění úředníků Evropských společenství pro případ úrazu a nemoci z povolání.

    Jelikož nebylo v požadované lhůtě takové rozhodnutí přijato a ani nebylo vyjádřeno žádné stanovisko, domáhá se žalobkyně toho, aby Soud určil, že Komise tím, že v přiměřené lhůtě nepřijala rozhodnutí o žádosti o uznání nemoci z povolání jejího manžela, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článku 90 služebního řádu a článku 23 společných pravidel o pojištění úředníků Evropských společenství pro případ úrazu a nemoci z povolání, a je proto odpovědná za nečinnost ve smyslu článku 232 ES.

    Top