This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0514
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 23 November 2011.#bpost NV van publiek recht v European Commission.#Public service contracts - Tendering procedure of the PO - Daily transport and delivery of the Official Journal, books, other periodicals and publications - Rejection of the tender of a tenderer and decision to award the contract to another tenderer - Award criteria - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Manifest error of assessment - Non-contractual liability.#Case T-514/09.
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 23. listopadu 2011.
bpost NV van publiek recht proti Evropské komisi.
Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení ÚP - Každodenní přeprava a distribuci Úředního věstníku, tiskovin, dalších periodik a publikací - Odmítnutí nabídky uchazeče a rozhodnutí přidělit zakázku jinému uchazeči - Kritéria pro zadání - Povinnost uvést odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení - Mimosmluvní odpovědnost.
Věc T-514/09.
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 23. listopadu 2011.
bpost NV van publiek recht proti Evropské komisi.
Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení ÚP - Každodenní přeprava a distribuci Úředního věstníku, tiskovin, dalších periodik a publikací - Odmítnutí nabídky uchazeče a rozhodnutí přidělit zakázku jinému uchazeči - Kritéria pro zadání - Povinnost uvést odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení - Mimosmluvní odpovědnost.
Věc T-514/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:689
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 23. listopadu 2011 – bpost v. Komise
(Věc T-514/09)
„Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení ÚP – Každodenní přeprava a distribuce Úředního věstníku, tiskovin, dalších periodik a publikací – Odmítnutí nabídky uchazeče a rozhodnutí přidělit zakázku jinému uchazeči – Kritéria pro zadání – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Mimosmluvní odpovědnost“
1. Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Přezkum rozhodnutí zadavatele o zadání veřejné zakázky – Zásada kontradiktornosti – Soulad s ochranou obchodního tajemství – Orgány příslušné k přezkumu – Povinnost zajistit důvěrnost a právo na respektování obchodního tajemství u informací obsažených v podkladech předaných účastníky řízení – Podmínky – Soulad uvedené povinnosti s požadavky na účinnou právní ochranu a respektování práva se v řízení účinně bránit (Článek 267 SFEU; nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2) (viz body 25–26)
2. Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Zadávání zakázek – Ekonomicky nejvýhodnější nabídka – Kritéria pro zadání – Volba ze strany zadavatele – Meze – Dodržování zásad transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace (Nařízení Rady č. 1605/2002, článek 97; nařízení Komise č. 2342/2002, článek 138) (viz body 64, 66)
3. Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Povinnost dodržovat zásadu rovného zacházení s uchazeči – Nutnost zajistit rovnost příležitostí a dodržet zásadu transparentnosti – Rozsah povinnosti transparentnosti (Nařízení Rady č. 1605/2002, článek 89) (viz bod 65)
4. Veřejné zakázky Evropských společenství –Uzavření smlouvy na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze (viz bod 121)
5. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 167)
6. Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Náklady vynaložené uchazečem – Nárok na odškodnění – Neexistence (Nařízení Rady č. 1605/2002, článek 101) (viz bod 173)
Předmět
Návrh na zrušení rozhodnutí Úřadu pro publikace Evropské unie, oznámeného dopisem ze dne 17. prosince 2009, kterým byla odmítnuta nabídka žalobkyně předložená v rámci nabídkového řízení č. 10234, „Každodenní přeprava a distribuce Úředního věstníku, tiskovin, dalších periodik a publikací“ (Úř. věst. 2009/S 176-253034), a kterým byla zakázka zadána vybranému uchazeči, a návrh na náhradu škody |
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti bpost NV van publiek recht se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů řízení o předběžném opatření. |