Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0514

    Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 23. listopadu 2011.
    bpost NV van publiek recht proti Evropské komisi.
    Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení ÚP - Každodenní přeprava a distribuci Úředního věstníku, tiskovin, dalších periodik a publikací - Odmítnutí nabídky uchazeče a rozhodnutí přidělit zakázku jinému uchazeči - Kritéria pro zadání - Povinnost uvést odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení - Mimosmluvní odpovědnost.
    Věc T-514/09.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:689





    Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 23. listopadu 2011 – bpost v. Komise

    (Věc T-514/09)

    „Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení ÚP – Každodenní přeprava a distribuce Úředního věstníku, tiskovin, dalších periodik a publikací – Odmítnutí nabídky uchazeče a rozhodnutí přidělit zakázku jinému uchazeči – Kritéria pro zadání – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Mimosmluvní odpovědnost“

    1.                     Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Přezkum rozhodnutí zadavatele o zadání veřejné zakázky – Zásada kontradiktornosti – Soulad s ochranou obchodního tajemství – Orgány příslušné k přezkumu – Povinnost zajistit důvěrnost a právo na respektování obchodního tajemství u informací obsažených v podkladech předaných účastníky řízení – Podmínky – Soulad uvedené povinnosti s požadavky na účinnou právní ochranu a respektování práva se v řízení účinně bránit (Článek 267 SFEU; nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2) (viz body 25–26)

    2.                     Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Zadávání zakázek – Ekonomicky nejvýhodnější nabídka – Kritéria pro zadání – Volba ze strany zadavatele – Meze – Dodržování zásad transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace (Nařízení Rady č. 1605/2002, článek 97; nařízení Komise č. 2342/2002, článek 138) (viz body 64, 66)

    3.                     Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Povinnost dodržovat zásadu rovného zacházení s uchazeči – Nutnost zajistit rovnost příležitostí a dodržet zásadu transparentnosti – Rozsah povinnosti transparentnosti (Nařízení Rady č. 1605/2002, článek 89) (viz bod 65)

    4.                     Veřejné zakázky Evropských společenství –Uzavření smlouvy na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze (viz bod 121)

    5.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 167)

    6.                     Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Náklady vynaložené uchazečem – Nárok na odškodnění – Neexistence (Nařízení Rady č. 1605/2002, článek 101) (viz bod 173)

    Předmět

    Návrh na zrušení rozhodnutí Úřadu pro publikace Evropské unie, oznámeného dopisem ze dne 17. prosince 2009, kterým byla odmítnuta nabídka žalobkyně předložená v rámci nabídkového řízení č. 10234, „Každodenní přeprava a distribuce Úředního věstníku, tiskovin, dalších periodik a publikací“ (Úř. věst. 2009/S 176-253034), a kterým byla zakázka zadána vybranému uchazeči, a návrh na náhradu škody

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti bpost NV van publiek recht se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů řízení o předběžném opatření.

    Top