Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TJ0111

    Rozsudek Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 21. listopadu 2007.
    Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
    Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství VITAL FIT - Starší národní slovní ochranná známka VITAFIT - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Právo být vyslechnut - Povinnost uvést odůvodnění.
    Věc T-111/06.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:352

    Date of document:
    21/11/2007
    Date lodged:
    12/04/2006
    Author:
    Tribunál
    Country or organisation from which the request originates:
    Německo
    Form:
    Rozsudek
    Authentic language:
    němčina
    Type of procedure:
    Žaloba na neplatnost - nepodložená
    Applicant:
    Fyzická osoba
    Defendant:
    Orgány a instituce EU, Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví
    Judge-Rapporteur:
    Azizi
    Treaty:
    Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:





    Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 21. listopadu 2007 – Wesergold Getränkeindustrie v. OHIM – Lidl Stiftung (VITAL FIT)

    (Věc T-111/06)

    „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství VITAL FIT – Starší národní slovní ochranná známka VITAFIT – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění“

    Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 39, 42, 45–47)

    Předmět

    Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. února 2006 (věc R 3/2005-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Lidl Stiftung & Co. KG a Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG

    Údaje týkající se věci

    Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:

    Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG

    Dotčená ochranná známka Společenství:

    Obrazová ochranná známka VITAL FIT pro výrobky třídy 32 – přihláška č. 1457951

    Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:

    Lidl Stiftung & Co. KG

    Namítaná ochranná známka nebo označení:

    Národní slovní ochranná známka VITAFIT pro výrobky třídy 32 – přihláška č. 1050163

    Rozhodnutí námitkového oddělení:

    Vyhovění námitkám

    Rozhodnutí odvolacího senátu:

    Zamítnutí odvolání


    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.

    Top