This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0093
Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 19 June 2008. # Mülhens GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark MINERAL SPA - Earlier national word mark SPA - Relative ground for refusal - Reputation - Unfair advantage taken of the repute of the earlier mark - Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-93/06.
Rozsudek Soudu prvního stupně (osmého senátu) ze dne 19. června 2008.
Mülhens GmbH & Co. KG proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství MINERAL SPA - Starší národní slovní ochranná známka SPA - Relativní důvod pro zamítnutí- Dobré jméno - Neprávem získaný prospěch z dobrého jména starší ochranné známky - Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-93/06.
Rozsudek Soudu prvního stupně (osmého senátu) ze dne 19. června 2008.
Mülhens GmbH & Co. KG proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství MINERAL SPA - Starší národní slovní ochranná známka SPA - Relativní důvod pro zamítnutí- Dobré jméno - Neprávem získaný prospěch z dobrého jména starší ochranné známky - Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-93/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:215
- Date of document:
- 19/06/2008
- Date lodged:
- 23/03/2006
- Author:
- Tribunál
- Country or organisation from which the request originates:
- Německo
- Form:
- Rozsudek
- Authentic language:
- angličtina
- Type of procedure:
- Žaloba na neplatnost - nepodložená
- Applicant:
- Fyzická osoba
- Defendant:
- Orgány a instituce EU, Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví
- Judge-Rapporteur:
- Wahl
- Treaty:
- Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31989L0104-A05P2: N 27 33
- 31994R0040-A63: N 16
- 31994R0040-A74P1: N 16
- 31994R0040-A08P5: N 25 - 27 29 32 - 33 37 - 39 46
- 31994R0040-C7: N 26
- 31994R0040-A08P1LB: N 38
- 61997CJ0375: N 33
- 62001CJ0408: N 27
- 62002TJ0183: N 30
- 62003TJ0008: N 33
- 62003TJ0115: N 16
- 62003TJ0215: N 25 - 27 37 - 40
- 62004TJ0067: N 25 39
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Rozsudek Soudu (osmého senátu) ze dne 19. června 2008 – Mülhens v. OHIM – Spa Monopole (MINERAL SPA)
(Věc T-93/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství MINERAL SPA – Starší národní slovní ochranná známka SPA – Relativní důvod pro zamítnutí– Dobré jméno – Neprávem získaný prospěch z dobrého jména starší ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky mající dobré jméno (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 5) (viz body 41–43)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky mající dobré jméno (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 5) (viz bod 33)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky mající dobré jméno [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b) a článek 5] (viz bod 38)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky mající dobré jméno (viz bod 39)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky mající dobré jméno (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 5) (viz bod 40)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. ledna 2006 (věc R 825/2004-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV a Mülhens GmbH & Co. KG |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: |
Mülhens GmbH & Co. KG |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka MINERAL SPA pro výrobky ve třídě 3 |
|
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: |
Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV |
|
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Několik ochranných známek obsahujících slovo SPA, zapsaných v Beneluxu pro výrobky ve třídě 32 |
|
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Zamítnutí zápisu |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Mülhens GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |
