Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62005CJ0069

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. ledna 2006.
Komise Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství.
Nesplnění povinnosti státem - Nařízení (ES) č. 659/1999 - Státní podpory v odvětví zemědělství - Předložení výročních zpráv za roky 2000 a 2001 - Pokyny pro přezkum vnitrostátních podpor.
Věc C-69/05.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:32

Date of document:
12/01/2006
Date lodged:
11/02/2005
Author:
Soudní dvůr
Country or organisation from which the request originates:
Lucembursko
Form:
Rozsudek
Authentic language:
francouzština
Type of procedure:
Žaloba pro nesplnění smluvní povinnosti - úspěšné
Defendant:
Lucembursko
Judge-Rapporteur:
Arestis
Advocate General:
Poiares Maduro
Treaty:
Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:





Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. ledna 2006, Komise v. Lucembursko

(Věc C-69/05)

„Nesplnění povinnosti státem – Nařízení (ES) č. 659/1999 – Státní podpory v odvětví zemědělství – Předložení výročních zpráv za roky 2000 a 2001 – Pokyny pro přezkum vnitrostátních podpor“

1.                     Podpory poskytnuté státy – Přezkum Komisí – Pokyny přijaté Komisí a akceptované členskými státy - Závazný účinek (Čl. 88 odst. 1 ES) (viz bod 9)

2.                     Členské státy – Povinnosti vyplývající z práva Společenství – Nesplnění povinnosti – Odůvodnění vycházející z vnitrostátního právního řádu – Nepřípustnost (Článek 226 ES) (viz bod 10)

3.                     Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, k němuž se má přihlédnout – Stav při uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 226 ES) (viz bod 11)

Předmět: 

Nesplnění povinnosti státem – Nepředložení výročních zpráv o všech režimech státních podpor existujících během let 2000 a 2001 v odvětví zemědělství do 1. července 2001, a nejpozději do 30. června 2002 – Článek 88 odst. 1 Smlouvy o ES a článek 21 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (nyní článek 88 Smlouvy o ES) (Úř. věst. L 83, s. 1) – Pokyny o státních podporách v odvětví zemědělství (2000/C/28/02) (Úř. věst. C 28, s. 2; opravená verze Úř. věst. C 232, s. 19)

Výrok: 

 

Lucemburské velkovévodství tím, že do 1. července 2001, a nejpozději do 30. června 2002 nepředložilo výroční zprávy o všech režimech státních podpor existujících během let 2000 a 2001 v odvětví zemědělství, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z čl. 88 odst. 1 ES a z článku 21 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku [88 ES] tak, jak byly provedeny sdělením Komise nazvaným „Pokyny Společenství o státních podporách v odvětví zemědělství“ zveřejněným v Úředním věstníku Evropských společenství ze dne 1. února 2000.

 

Lucemburskému velkovévodství se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top