EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CJ0012
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 November 2007. # Herbert Meister v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Procedure - Application for revision - Application concerning an order made under Article 119 of the Rules of Procedure - Conditions - Appeals - New fact - Inadmissibility. # Case C-12/05 P-REV.
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 29. listopadu 2007.
Herbert Meister proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Řízení - Návrh na obnovu řízení - Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 119 jednacího řádu - Podmínky - Kasační opravný prostředek - Nová skutečnost - Nepřípustnost.
Věc C-12/05 P-REV.
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 29. listopadu 2007.
Herbert Meister proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Řízení - Návrh na obnovu řízení - Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 119 jednacího řádu - Podmínky - Kasační opravný prostředek - Nová skutečnost - Nepřípustnost.
Věc C-12/05 P-REV.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:720
- Date of document:
- 29/11/2007
- Date lodged:
- 05/04/2007
- Author:
- Soudní dvůr
- Form:
- Rozsudek
- Authentic language:
- francouzština
- Type of procedure:
- Návrh na obnovu řízení - nepřípustná, Žaloba úředníků, Opravný prostředek, Žaloba na uplatnění odpovědnosti
- Judge-Rapporteur:
- Makarczyk
- Advocate General:
- Mengozzi
- Treaty:
- Smlouva o jednotných orgánech
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 12001C/PRO/02-A44: N 15
- 31991Q0704(02)-A119: N 16
- 31991Q0704(02)-A100P1: N 21
- 61991CJ0130: N 16
- 61992CJ0053: N 18
- 62001CJ0181: N 16
- 62005CJ0328: N 18
- 62005CO0012: N 1 - 21
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 29. listopadu 2007 – Meister v. OHIM
(Věc C-12/05 P-REV)
„Řízení – Návrh na obnovu řízení – Návrh týkající se usnesení vydaného na základě článku 119 jednacího řádu – Podmínky – Kasační opravný prostředek – Nová skutečnost – Nepřípustnost“
Řízení – Obnova řízení – Podmínky přípustnosti návrhu – Nová skutečnost – Pojem – Skutečnost známá před vynesením rozsudku – Vyloučení – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, článek 44) (viz body 15–18)
Předmět
| Návrh na obnovu řízení, jehož předmětem je usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. prosince 2006 ve věci C-12/05 P |
Výrok
|
|
Návrh na obnovu řízení podaný H. Meisterem se odmítá jako nepřípustný. |
|
|
Herbert Meister a Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ponesou každý vlastní náklady řízení. |
