This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TJ0263
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 15 December 2005. # BIC SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Three-dimensional trade mark in the shape of an electronic lighter - Absolute ground for refusal - Distinctive character - Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Distinctive character acquired through use - Article 7(3) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-263/04.
Rozsudek Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 15. prosince 2005.
BIC SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru elektronického zapalovače - Absolutní důvod pro zamítnutí - Rozlišovací způsobilost - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Rozlišovací způsobilost získaná užíváním - Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-263/04.
Rozsudek Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 15. prosince 2005.
BIC SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru elektronického zapalovače - Absolutní důvod pro zamítnutí - Rozlišovací způsobilost - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Rozlišovací způsobilost získaná užíváním - Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94.
Věc T-263/04.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2005:464
- Date of document:
- 15/12/2005
- Date lodged:
- 25/06/2004
- Author:
- Tribunál
- Country or organisation from which the request originates:
- Francie
- Form:
- Rozsudek
- Authentic language:
- francouzština
- Type of procedure:
- Žaloba na neplatnost - nepodložená
- Applicant:
- Fyzická osoba
- Defendant:
- Orgány a instituce EU, Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví
- Judge-Rapporteur:
- Cremona
- Treaty:
- Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040-A07P1LB: N 10 - 37 60 62 68
- 31994R0040-A04: N 19
- 31994R0040-A07P3: N 38 - 90
- 31994R0040-A07P1LC: N 60 62
- 31994R0040-A07P1LD: N 60 62
- 61997CJ0108: N 61 63 64
- 61999CJ0299: N 24 61 64 65
- 61999CJ0363: N 23
- 61999TJ0091: N 62
- 62000CJ0104: N 29
- 62001CJ0053: N 24
- 62001CJ0456: N 25
- 62001CJ0468: N 21 23 26 29
- 62001TJ0194: N 27 29
- 62001TJ0237: N 62
- 62001TJ0247: N 66 72
- 62001TJ0324: N 21 23 24
- 62002CJ0259: N 82
- 62002TJ0216: N 20
- 62002TJ0305: N 20 21 23 24 27
- 62002TJ0393: N 20 21 23
- 62002TJ0399: N 61 62 64 77
- 62003CJ0192: N 82
- 62003TJ0008: N 66
- 62003TJ0303: N 78
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 15. prosince 2005 − BIC v. OHIM (Tvar elektronického zapalovače)
(Věc T‑263/04)
„Ochranná známka Společenství – Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru elektronického zapalovače – Absolutní důvod pro zamítnutí – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvod pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrná ochranná známka – Tvar elektronického zapalovače [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 34)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvod pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Námitka – Nabytí užíváním – Kritéria posouzení (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 3) (viz bod 61–66)
Předmět
| Návrh na zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. dubna 2004 (věc R 469/2003 4), týkajícího se zápisu trojrozměrné ochranné známky představované tvarem elektronického zapalovače jako ochranné známky Společenství. |
Údaje o věci
|
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: |
BIC SA |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru zapalovače |
|
Rozhodnutí průzkumového referenta: |
Zamítnutí zápisu |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení. |
