Решение на Съда (осми състав) от 22 септември 2016 г. —

Pensa Pharma/EUIPO

(Дело C‑442/15 P) ( *1 )

„Обжалване — Марка на Европейския съюз — Словна марка „PENSA PHARMA“ — Фигуративна марка „pensa“ — Искания за обявяване на недействителност от страна на притежателите на словните марки „pentasa“ — Обявяване на недействителност — Производство пред EUIPO — Изменение на предмета на спора — Ново основание пред Общия съд“

1. 

Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им — Основание: изопачаване на фактите — Необходимост да се уточни кои доказателства са изопачени и да се посочат грешките в анализа, довели до изопачаването им (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 21 и 59)

2. 

Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Абсолютни основания за отмяна — Служебно разглеждане от съда — Изтичане на срока на валидност на по-ранна марка — Изключване (вж. т. 26 и 27)

3. 

Жалба за отмяна — Основания — Липса или непълнота на мотивите — Грешка в преценката — Разграничаване (членове 263 ДФЕС и 296 ДФЕС) (вж. т. 35)

4. 

Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Абсолютни основания за отмяна — Служебно разглеждане от съда — Правилност на мотивите, които отделите на Службата трябва да изложат — Изключване (вж. т. 36 и 37)

5. 

Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Контрол за законосъобразност на решенията на апелативните състави — Преразглеждане на фактическите обстоятелства с оглед на доказателства, които не са били представени преди това пред инстанциите на Службата — Изключване (член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 47)

6. 

Обжалване — Основания — Изложени в съдебното решение съображения, които са неправилни поради противоречие с правото на Съюза — Диспозитив, обоснован по други правни съображения — Отхвърляне (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. т. 51)

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда Pensa Pharma SA да заплати съдебните разноски.


( *1 ) ОВ C 414, 14.12.2015 г.