(1)

С цел защита на интересите на Евратом членството в КЕДО следва да продължи и след май 2015 г., за да се осигури възможност за окончателно уреждане на правните и финансови въпроси, свързани с приключването на проекта за леководен реактор на КЕДО, както и за организираност при ликвидацията на КЕДО.

(2)

Споразумението между Европейската общност за атомна енергия (Евратом) и Организацията за развитие на енергетиката на Корейския полуостров (KEДO) следва да бъде сключено,

(1)

КЕДО бе създадена съгласно споразумението от 9 март 1995 г. относно създаването на Организация за развитие на енергетиката на Корейския полуостров, изменено на 19 септември 1997 г., между правителствата на Република Корея, Япония и Съединените американски щати;

(2)

Срокът на действие на споразумението, сключено между Общността и КЕДО, изтече на 31 май 2015 г.;

(3)

След своето решение за прекратяване на проекта на КЕДО за леководен ядрен реактор и решението от 2007 г. за изпълнение на отговорностите на Секретариата със силно намален персонал и минимална служебна инфраструктура, Изпълнителният съвет на КЕДО реши КЕДО да продължи да съществува и след 31 май 2015 г.

(4)

Както от Общността, така и от КЕДО бе изразено желание за продължаване на сътрудничеството между тях с цел приключване на проекта за леководен реактор и организираност при ликвидацията на КЕДО,

(1)

КЕДО бе създадена съгласно споразумението от 9 март 1995 г. относно създаването на Организация за развитие на енергетиката на Корейския полуостров, изменено на 19 септември 1997 г., между правителствата на Република Корея, Япония и Съединените американски щати;

(2)

Срокът на действие на споразумението, сключено между Общността и КЕДО, изтече на 31 май 2018 г.;

(3)

След своето решение за прекратяване на проекта на КЕДО за леководен ядрен реактор и решението от 2007 г. за изпълнение на отговорностите на Секретариата със силно намален персонал и минимална служебна инфраструктура, през 2018 г. Изпълнителният съвет на КЕДО реши КЕДО да продължи да съществува и след 31 май 2018 г.;

(4)

Както от Общността, така и от КЕДО бе изразено желание за продължаване на сътрудничеството между тях с цел приключване на проекта за леководен реактор и организираност при ликвидацията на КЕДО,

(1)

В Регламент (ЕО) № 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето на съответното разрешение. В член 10 от посочения регламент се предвижда извършването на повторна оценка на добавките, чиято употреба е разрешена съгласно Директива 70/524/ЕИО на Съвета (2).

(2)

В съответствие с Директива 70/524/ЕИО беше разрешена безсрочната употреба на гума касия като фуражна добавка за котки и кучета (3). Впоследствие посочената добавка беше вписана в Регистъра на фуражните добавки като съществуващ продукт в съответствие с член 10, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1831/2003.

(3)

В съответствие с член 10, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1831/2003 бяха подадени четири заявления за извършване на повторна оценка на гума касия като фуражна добавка за котки и кучета. Заявителите отправиха искане добавката да се класифицира в категорията „технологични добавки“ и във функционалната група „желиращи агенти“. Посочените заявления бяха придружени от данните и документите, изисквани съгласно член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1831/2003. Впоследствие три от тези заявления бяха оттеглени от съответните заявители за разрешение.

(4)

Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи в становищата си от 29 октомври 2014 (4), 25 януари 2017 г. (5) и 27 ноември 2018 г. (6), че единствено пречистената (извлечена с изопропанол) полурафинирана гума касия, която отговаря на спецификациите за гума касия като хранителна добавка (7) (< 0,5 mg антрахинони/kg), не оказва неблагоприятно въздействие върху здравето на животните при максимално съдържание от 13 200 mg/kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 %. Също така заключи, че добавката се счита за кожен и респираторен сенсибилизатор и потенциален дразнител на кожата и очите. Поради това Комисията смята, че следва да се вземат съответните предпазни мерки, за да се предотврати неблагоприятно въздействие върху човешкото здраве, по-специално по отношение на потребителите на добавката. Друго от направените заключения е, че не може да бъде изключена мутагенността на предлаганата на пазара полурафинирана гума касия, както е описана в заявлението. Органът също така заключи, че гума касия има потенциала да бъде ефективна като желиращ агент, когато се използва заедно с карагенан във фуражи със съдържание на влага над 20 %. Органът не смята, че са необходими специални изисквания за мониторинг след пускането на пазара. Той също така провери доклада относно метода за анализ на фуражната добавка във фуражите, представен от референтната лаборатория, определена с Регламент (ЕО) № 1831/2003.

(5)

При оценката на гума касия беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) № 1831/2003 условия за издаване на разрешение са изпълнени, ако са спазени спецификациите за определяне на веществото като хранителна добавка. Затова употребата на добавката следва да бъде разрешена съгласно предвиденото в приложението към настоящия регламент.

(6)

Поради това предлаганият на пазара продукт гума касия, който не съответства на спецификациите за хранителна добавка, включително съдържащите го фуражи, следва да бъде изтеглен от пазара. Поради практически съображения обаче е необходимо да се предвиди ограничен период за изтегляне от пазара на съществуващите наличности от добавката и съдържащите я фуражи, за да могат стопанските субекти да се подготвят за новите изисквания, произтичащи от разрешението.

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

(1)

В съответствие с член 13, параграф 3 и член 14, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2016/1036 („основния регламент“) Европейската комисия („Комисията“) взе решение по собствена инициатива за разследване на евентуално заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса на някои корозионноустойчиви стомани с произход от Китайската народна република, и за въвеждане на регистрационен режим за този внос.

(2)

Продуктът, разглеждан във връзка с евентуално заобикаляне на мерките, е плосковалцовани продукти от желязо, от легирана стомана или от нелегирана стомана; откислени с алуминий; плакирани или покрити чрез горещо поцинковане с цинк и/или с алуминий, но не и с други метали; химически пасивирани; съдържащи тегловно: 0,015 % или повече, но не повече от 0,170 % въглерод, 0,015 % или повече, но не повече от 0,100 % алуминий, не повече от 0,045 % ниобий, не повече от 0,010 % титан и не повече от 0,010 % ванадий; представени на рулони, на разкроени по размери листове и на тесни ленти.

Изключени са следните продукти:

Разглежданият продукт понастоящем е класиран в кодове по КН ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30 и ex 7226 99 70 (кодове по ТАРИК: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990092, 7226993010, 7226997094) и е с произход от Китайската народна република („разглежданият продукт“). Това е продуктът, по отношение на който се прилагат мерките, които са в сила понастоящем.

Продуктът, предмет на разследването във връзка с евентуално заобикаляне на мерките, е някои корозионноустойчиви стомани. Те са плосковалцовани продукти от желязо, от легирана стомана или от нелегирана стомана; плакирани или покрити чрез горещо поцинковане с цинк и/или с алуминий и/или с магнезий, дори в сплав със силиций; химически пасивирани; със или без допълнителна повърхностна обработка като обезмасляване или запечатване; съдържащи тегловно: не повече от 0,5 % въглерод, не повече от 1,1 % алуминий, не повече от 0,12 % ниобий, не повече от 0,17 % титан и не повече от 0,15 % ванадий; представени на рулони, на разкроени по размери листове и на тесни ленти, понастоящем класирани в кодове по КН ex 7210 41 00, ex 7210 49 00, ex 7210 61 00, ex 7210 69 00, ex 7210 90 80, ex 7212 30 00, ex 7212 50 61, ex 7212 50 69, ex 7212 50 90, ex 7225 92 00, ex 7225 99 00, ex 7226 99 30, ex 7226 99 70 (кодове по ТАРИК: 7210410030, 7210490030, 7210610030, 7210690030, 7210908092, 7212300030, 7212506130, 7212506930, 7212509014, 7212509092, 7225920030, 7225990023, 7225990041, 7225990093, 7226993030, 7226997013, 7226997093), с произход от Китайската народна република („продуктът, предмет на разследването“).

Изключени са следните продукти:

(3)

Действащите понастоящем мерки, които евентуално се заобикалят, са антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/186 на Комисията (2) („съществуващите мерки“).

(4)

Комисията разполага с достатъчно доказателства, че съществуващите антидъмпингови мерки върху вноса на разглеждания продукт с произход от Китайската народна република се заобикалят посредством леко модифициране на разглеждания продукт.

(5)

По-специално статистическите данни на ТАРИК показват, че след налагането на окончателното антидъмпингово мито върху разглеждания продукт с Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/186 на Комисията в модела на търговия, включващ износ от Китайската народна република за Съюза, е настъпила значителна промяна. Изглежда, че за тази промяна няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на митото.

(6)

Освен това доказателствата сочат, че тази промяна произтича от вноса на леко модифицирания разглеждан продукт, например чрез полагане на тънко маслено покритие, чрез леко увеличаване на съдържанието на въглерод, алуминий, ниобий, титан или ванадий, или чрез промяна например на покритието от обикновен цинк или алуминий на цинково-магнезиево-алуминиево покритие. Рrima facie доказателствата показват, че за такава практика, процес или дейност няма друго достатъчно основание или икономическа обосновка освен налагането на митото.

(7)

Освен това Комисията получи достатъчно prima facie доказателства за това, че коригиращият ефект от съществуващите антидъмпингови мерки, прилагани по отношение на разглеждания продукт, намалява както в количествен, така и в ценови аспект. Вносът на разглеждания продукт изглежда е бил заменен с внос на значителни количества от продукта, предмет на разследването. Освен това са налице достатъчно prima facie доказателства за това, че вносът на продукта, предмет на разследването, се извършва на цени, по-ниски от непричиняващата вреда цена, определена при разследването, довело до налагането на съществуващите мерки.

(8)

На последно място, Комисията получи достатъчно prima facie доказателства за това, че цените на продукта, предмет на разследването, са дъмпингови предвид установената по-рано нормална стойност.

(9)

Ако в хода на разследването бъдат установени практики на заобикаляне, попадащи в обхвата на член 13 от основния регламент, но различни от описаните по-горе, тези практики също могат да бъдат предмет на разследването.

(10)

Предвид гореизложеното Комисията направи заключението, че съществуват достатъчно доказателства, които дават основание да се започне разследване в съответствие с член 13, параграф 3 от основния регламент и да се въведе регистрационен режим за вноса на продуктите, предмет на разследването, в съответствие с член 14, параграф 5 от основния регламент.

(11)

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на известните износители/производители и на известните сдружения на износители/производители в Китайската народна република. Ако е необходимо, информация може да бъде поискана и от промишлеността на Съюза.

(12)

Във всеки случай всички заинтересовани страни следва да се свържат своевременно с Комисията, но не по-късно от срока, определен в член 3, параграф 2 от настоящия регламент. Срокът, определен в член 3, параграф 2 от настоящия регламент, се прилага за всички заинтересовани страни.

(13)

Органите на Китайската народна република ще бъдат уведомени за започването на разследването.

(14)

Всички заинтересовани страни, включително промишлеността на Съюза, вносителите и всички съответни сдружения, се приканват да изложат становищата си в писмен вид и да предоставят доказателства в тяхна подкрепа, при условие че тези изявления бъдат направени в срока, определен в член 3, параграф 2. Освен това Комисията може да изслуша заинтересованите страни, ако те отправят писмено искане, от което да е видно, че са налице особени причини, поради които следва да бъдат изслушани.

(15)

В съответствие с член 13, параграф 4 от основния регламент вносът на продукта, предмет на разследването, може да бъде освободен от регистрационен режим или от мерките, ако не представлява заобикаляне.

(16)

В съответствие с член 14, параграф 5 от основния регламент за вноса на продукта, предмет на разследването, следва да бъде въведен регистрационен режим, за да се гарантира, че ако в резултат на разследването бъде констатирано заобикаляне, могат да бъдат наложени антидъмпингови мита в подходящ размер от датата на въвеждане на регистрационния режим за този внос.

(17)

В интерес на доброто административно управление следва да се определят срокове, в които:

(18)

Обръща се внимание на обстоятелството, че упражняването на процедурните права, установени в основния регламент, зависи от това дали страната е заявила своя интерес в сроковете, определени в член 3 от настоящия регламент.

(19)

Ако заинтересована страна откаже достъп до необходимата информация, не я предостави в срок или значително възпрепятства разследването, заключенията, независимо дали са положителни, или отрицателни, може да бъдат направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.

(20)

Ако се установи, че заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, тази информация не се взема предвид и може да се използват наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.

(21)

Ако заинтересована страна не оказва съдействие или оказва само частично съдействие и поради това заключенията се основават на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, резултатът от разследването може да бъде по-малко благоприятен за тази страна, отколкото ако тя е оказала съдействие.

(22)

В съответствие с член 13, параграф 3 от основния регламент разследването ще бъде приключено в срок от девет месеца от датата на влизане в сила на настоящия регламент.

(23)

Следва да се отбележи, че с всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза и относно свободното движение на такива данни (3).

(24)

Съобщение за защита на личните данни, с което се информират всички физически лица за обработването на личните данни в рамките на предприеманите от Комисията дейности за търговска защита, е на разположение на уебсайта на ГД „Търговия“: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.

(25)

Заинтересованите страни могат да поискат намесата на служителя по изслушванията при търговските процедури. Служителят по изслушванията разглежда искания за достъп до досието, спорове относно поверителността на документите, искания за удължаване на сроковете и всякакви други искания относно правото на защита на заинтересованите страни и на трети страни, които могат да възникнат по време на процедурата.

(26)

Служителят по изслушванията може да организира изслушвания и да действа като медиатор между заинтересованата(ите) страна(и) и службите на Комисията, за да гарантира, че заинтересованите страни упражняват изцяло правото си на защита.

(27)

Искането за изслушване от служителя по изслушванията следва да бъде отправено в писмена форма и да бъде надлежно обосновано. Служителят по изслушванията ще разгледа основанията за исканията. Тези изслушвания следва да се провеждат само ако въпросите не са своевременно уредени със службите на Комисията.

(28)

Всяко искане трябва да се представи навреме и експедитивно, за да не се възпрепятства правилното протичане на процедурите. За тази цел заинтересованите страни следва да поискат намесата на служителя по изслушванията във възможно най-кратък срок след настъпването на събитието, което оправдава тази намеса. По принцип посочените в член 3 срокове за искане за изслушване от службите на Комисията се прилагат mutatis mutandis за исканията за изслушване от служителя по изслушванията. При подаване на искания за изслушване извън определените срокове служителят по изслушванията ще разгледа също така причините за закъснението, естеството на повдигнатите въпроси, както и въздействието на тези въпроси върху правото на защита, като надлежно вземе предвид интересите за добро администриране и за своевременно приключване на разследването.

(29)

За допълнителна информация и данни за контакт заинтересованите страни могат да посетят уебстраниците на служителя по изслушванията на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/,

(1)

Мандатът на Комисията, назначена с Решение 2014/749/ЕС на Европейския съвет (2), приключи на 31 октомври 2019 г.

(2)

За периода до 31 октомври 2024 г. следва да бъде назначена нова Комисия, съставена от по един представител от всяка държава членка, включително председателя на Комисията и върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност.

(3)

Европейският съвет определи г-жа Ursula VON DER LEYEN за лицето, което да бъде предложено на Европейския парламент за председател на Комисията, а Европейският парламент я избра за председател на Комисията на пленарното си заседание от 16 юли 2019 г.

(4)

На 5 август 2019 г. Европейският съвет, със съгласието на избрания председател на Комисията, назначи г-н Josep BORRELL FONTELLES за върховен представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност в съответствие с член 18, параграф 1 от Договора за Европейския съюз (ДЕС).

(5)

С Решение (ЕС) 2019/1393 (3) по общо съгласие с избрания председател на Комисията Съветът прие списъка на другите лица, които предлага за членове на Комисията до 31 октомври 2024 г.

(6)

На 19 октомври 2019 г. Обединеното кралство представи искане за продължаване до 31 януари 2020 г. на срока, предвиден в член 50, параграф 3 от ДЕС. С писмо от 28 октомври 2019 г. проектът на текст на решението на Европейския съвет за продължаване на този срок до исканата дата беше изпратен на Обединеното кралство за одобрение. С писмо от 28 октомври 2019 г. Обединеното кралство се съгласи, в съответствие с член 50, параграф 3 от ДЕС, както с продължаването, така и с текста на проекта на решение на Европейския съвет. На 29 октомври 2019 г. Европейският съвет прие въпросното решение (4).

(7)

Съгласявайки се с Решение (ЕС) 2019/1810, Обединеното кралство потвърди ангажимента си да действа конструктивно и отговорно по време на продължения срок в съответствие със задължението за лоялно сътрудничество. Обединеното кралство се съгласи също, че не може да се допусне продължаването на срока да накърнява нормалното функциониране на Съюза и неговите институции. И накрая, предвид факта, че в резултат на продължаването на срока, съгласно член 50 от ДЕС, до датата на оттеглянето Обединеното кралство продължава да бъде държава членка с пълен обем права и задължения, Обединеното кралство се съгласи, че това включва и задължението да предложи кандидат за член на Комисията. Обединеното кралство обаче не предложи кандидат за комисар.

(8)

На 6 ноември 2019 г. избраният председател на Комисията прикани Обединеното кралство да предложи едно или повече лица, които по своята обща компетентност, независимост и европейска ангажираност биха били подходящи за член на следващата Комисия. Обединеното кралство не отговори на това писмо. На 12 ноември 2019 г. избраният председател на Комисията изпрати второ писмо със същата покана, като припомни задълженията на Обединеното кралство съгласно ДЕС и Решение (ЕС) 2019/1810. На 13 ноември 2019 г. Обединеното кралство отговори и на двете писма, като посочи, че Обединеното кралство не е в състояние да предложи кандидат за поста на комисар предвид предстоящите общи избори. След като Обединеното кралство не предложи кандидат за комисар, на 14 ноември 2019 г. Комисията започна срещу него производство за установяване на нарушение, като изпрати официално уведомително писмо до Обединеното кралство в съответствие с член 258 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС). В това писмо Комисията припомня, че в съответствие с установената съдебна практика на Съда на Европейския съюз, държава членка не може да се позовава на разпоредби от своя вътрешен правов ред, за да оправдае неизпълнението на задължения, произтичащи от правото на Съюза. Властите на Обединеното кралство получиха срок до 22 ноември 2019 г. да представят съображенията си по това официално уведомително писмо.

(9)

Съветът отбелязва, че въпреки задълженията съгласно правото на Съюза, които се припомнят в Решение (ЕС) 2019/1810 и с които Обединеното кралство изрично се съгласи, то не предложи кандидат за член на Комисията. Това не може да накърнява нормалното функциониране на Съюза и неговите институции и да бъде по този начин препятствие пред назначаването на следващата Комисия, така че тя да може да започне да изпълнява колкото е възможно по-скоро пълния обхват на правомощията си съгласно Договорите. Съветът отбелязва, че въпреки това, че само 27 лица са предложени за назначаване за членове на Комисията, в съответствие с Решение 2013/272/ЕС броят на членовете на Комисията е равен на броя на държавите членки. Съветът отбелязва също, че след като Комисията бъде назначена ще се приложи член 246, втора алинея от ДФЕС.

(10)

По общо съгласие с избрания председател на Комисията Решение (ЕС) 2019/1393 следва да бъде отменено, преди списъкът в него да бъде подложен на гласуване за одобрение от Европейския парламент, и следва да бъде заменено с настоящото решение.

(11)

В съответствие с член 17, параграф 7, трета алинея от ДЕС председателят, върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност и другите членове на Комисията колективно се подлагат на гласуване за одобрение от Европейския парламент,

(1)

Активното вещество K-HDO е включено в приложение I към Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (2) за употреба в биоциди от продуктов тип 8 и в съответствие с член 86 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се счита за одобрено съгласно посочения регламент, ако са спазени спецификациите и условията, определени в приложение I към посочената директива.

(2)

Одобрението на K-HDO за употреба в биоциди от продуктов тип 8 изтича на 30 юни 2020 г. На 14 декември 2018 г. бе подадено заявление в съответствие с член 13, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012 за подновяване на одобрението на K-HDO.

(3)

На 6 май 2019 г. оценяващият компетентен орган на Австрия уведоми Комисията за своето решение съгласно член 14, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012, че е необходима пълна оценка на заявлението. В съответствие с член 8, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012 оценяващият компетентен орган трябва да извърши пълна оценка на заявлението в рамките на 365 дни след неговото валидиране.

(4)

Съгласно член 8, параграф 2 от посочения регламент оценяващият компетентен орган може да изиска, когато е уместно, заявителят да предостави достатъчно данни за извършването на оценката. В такъв случай 365-дневният срок временно спира да тече за не повече от общо 180 дни, освен ако е оправдан по-дълъг период на спиране поради естеството на изисканите данни или поради изключителни обстоятелства.

(5)

В съответствие с член 14, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 в рамките на 270 дни след получаване на препоръката на оценяващия компетентен орган Европейската агенция по химикали („Агенцията“) изготвя становище относно подновяването на одобрението на активното вещество и го представя пред Комисията.

(6)

От изложеното по-горе става ясно, че поради причини извън контрола на заявителя има вероятност срокът на одобрението на K-HDO за употреба в биоциди от продуктов тип 8 да изтече, преди да бъде взето решение относно подновяването му. Поради това е целесъобразно да се отложи датата на изтичане на срока на одобрението на K-HDO за употреба в биоциди от продуктов тип 8 за срок, който ще бъде достатъчно дълъг, за да даде възможност за разглеждане на заявлението. Като се имат предвид сроковете, необходими за оценката от оценяващия компетентен орган и за изготвянето и представянето на становище от Агенцията, е целесъобразно датата на изтичане на срока на одобрението да бъде отложена за 31 декември 2022 г.

(7)

Освен по отношение на датата на изтичане на срока на одобрението, K-HDO продължава да бъде одобрен за употреба в биоциди от продуктов тип 8, ако са спазени спецификациите и условията, определени в приложение I към Директива 98/8/ЕО,

(1)

Активното вещество тебуконазол е включено в приложение I към Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (2) за употреба в биоциди от продуктов тип 8 и в съответствие с член 86 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се счита за одобрено съгласно посочения регламент, ако са спазени спецификациите и условията, определени в приложение I към посочената директива.

(2)

Одобрението на тебуконазол за употреба в биоциди от продуктов тип 8 изтича на 31 март 2020 г. На 27 септември 2018 г. бе подадено заявление в съответствие с член 13, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012 за подновяване на одобрението на тебуконазол.

(3)

На 6 февруари 2019 г. оценяващият компетентен орган на Дания уведоми Комисията за своето решение съгласно член 14, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012, че е необходима пълна оценка на заявлението. В съответствие с член 8, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012 оценяващият компетентен орган трябва да извърши пълна оценка на заявлението в рамките на 365 дни след неговото валидиране.

(4)

Съгласно член 8, параграф 2 от посочения регламент оценяващият компетентен орган може да изиска, когато е уместно, заявителят да предостави достатъчно данни за извършването на оценката. В такъв случай 365-дневният срок временно спира да тече за не повече от общо 180 дни, освен ако е оправдан по-дълъг период на спиране поради естеството на изисканите данни или поради изключителни обстоятелства.

(5)

В съответствие с член 14, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 в рамките на 270 дни след получаване на препоръката на оценяващия компетентен орган Европейската агенция по химикали („Агенцията“) изготвя становище относно подновяването на одобрението на активното вещество и го представя пред Комисията.

(6)

От изложеното по-горе става ясно, че поради причини извън контрола на заявителя има вероятност срокът на одобрението на тебуконазол за употреба в биоциди от продуктов тип 8 да изтече, преди да бъде взето решение относно подновяването му. Поради това е целесъобразно да се отложи датата на изтичане на срока на одобрението на тебуконазол за употреба в биоциди от продуктов тип 8 за срок, който ще бъде достатъчно дълъг, за да даде възможност за разглеждане на заявлението. Като се имат предвид сроковете, необходими за оценката от оценяващия компетентен орган и за изготвянето и представянето на становище от Агенцията, е целесъобразно датата на изтичане на срока на одобрението да бъде отложена за 30 септември 2022 г.

(7)

Освен по отношение на датата на изтичане на срока на одобрението, тебуконазол продължава да бъде одобрен за употреба в биоциди от продуктов тип 8, ако са спазени спецификациите и условията, определени в приложение I към Директива 98/8/ЕО,

(1)

С Решение за изпълнение 2014/709/ЕС на Комисията (4) се определят мерки за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки, в които са били потвърдени случаи на болестта при домашни или диви свине („засегнатите държави членки“). В части I—IV от приложението към посоченото решение за изпълнение се изброяват определени области в засегнатите държави членки, разграничени в зависимост от степента на риска въз основа на епидемиологичната обстановка по отношение на тази болест, и се определят техните граници. Приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС е изменяно неколкократно, за да бъдат взети предвид промените в епидемиологичната обстановка във връзка с африканската чума по свинете в Съюза, които е необходимо да бъдат отразени в посоченото приложение. Приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС бе последно изменено с Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1931 на Комисията (5) след случаи на африканска чума по свинете при диви свине в Полша и подобрението на епидемиологичната обстановка по отношение на тази болест в Литва.

(2)

През ноември 2019 г. бяха констатирани няколко нови случая на африканска чума по свинете при диви свине в района Lubuskie в Полша, в област, която понастоящем е включена в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, разположена в непосредствена близост до област, включена в част I от приложението към него. Тези случаи на африканска чума по свинете при диви свине представляват повишено ниво на риска, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Поради това тези области в Полша, включени в част I от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, които са в непосредствена близост до области, включени в част II и засегнати от неотдавнашните случаи на африканска чума по свинете, следва да бъдат включени в списъка в част II от посоченото приложение, вместо в част I от него.

(3)

Освен това през октомври 2019 г. беше констатиран един случай на африканска чума по свинете при дива свиня в област Смолян в България, в област, която понастоящем е включена в част II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС, разположена в непосредствена близост до област в Гърция, която не е включена в приложението към него. Този случай на африканска чума по свинете при дива свиня представлява повишено ниво на риска, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Поради това тази област в Гърция, която не е включена в приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС и която е в близост до област в България, включена в част II от същото приложение и засегната от този неотдавнашен случай на африканска чума по свинете, следва да бъде включена в списъка в част I от него.

(4)

След неотдавнашните случаи на африканска чума по свинете при диви свине в Полша и в България в непосредствена близост до границата с Гърция, и предвид настоящата епидемиологична обстановка във връзка с тази болест в Съюза, регионализацията в Полша и Гърция беше оценена спешно. Освен това бяха оценени и въведените мерки за управление на риска. Тези промени трябва да бъдат отразени в приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС.

(5)

С цел да бъдат взети под внимание най-актуалните промени на епидемиологичната обстановка по отношение на африканската чума по свинете в Съюза и да се предприемат изпреварващи мерки за ограничаване на рисковете, свързани с разпространението на болестта, следва да се определят границите на нови, достатъчно големи по обхват, области в Полша и Гърция, които са изложени на повишен риск, и те да бъдат надлежно включени в части I и II от приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС. Поради това приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС следва да бъде съответно изменено.

(6)

Предвид неотложността на епидемиологичната обстановка в Съюза във връзка с африканската чума по свинете, е важно измененията с настоящото решение на приложението към Решение за изпълнение 2014/709/ЕС да породят действие възможно най-скоро.

(7)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,