(1)

На 16 юли 2018 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2018/1006 (2) за ограничителни мерки с оглед на положението в Република Малдиви. В това решение бе предвидено, наред с другото, замразяване на финансовите средства и икономическите ресурси на определени лица, образувания или органи, които са отговорни за подкопаването на върховенството на закона или възпрепятстването на намирането на приобщаващо политическо решение в Република Малдиви, както и лица и образувания, които са отговорни за тежки нарушения или погазване на правата на човека в Република Малдиви.

(2)

С Регламент (ЕС) 2018/1001 на Съвета (3) се привеждат в действие мерките, предвидени в Решение (ОВППС) 2018/1006.

(3)

На 17 юни 2019 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2019/993 за отмяна на Решение (ОВППС) 2018/1006.

(4)

Тези мерки попадат в приложното поле на Договора, поради което е необходим нормативен акт на равнището на Съюза, по-специално с цел осигуряване на еднаквото им прилагане във всички държави членки.

(5)

Поради това Регламент (ЕС) 2018/1001 следва да бъде съответно отменен,

(1)

Всички лекотоварни превозни средства, считано от 1 септември 2019 г., ще бъдат обект на нова регулаторна процедура за изпитване с цел измерване на емисиите на CO2 и разхода на гориво на лекотоварни превозни средства — Хармонизираната в глобален мащаб процедура за изпитване на леки превозни средства (WLTP), определена в Регламент (ЕС) 2017/1151 на Комисията (2), която заменя Новия европейски пътен цикъл (NEDC), определен в Регламент (ЕО) № 692/2008 на Комисията (3). Поради това следва да бъде установена нова методика за определяне на емисиите на CO2 и разхода на гориво на превозни средства от категория N1, чийто тип е одобрен в рамките на многоетапен процес.

(2)

Съгласно Регламент (ЕС) № 510/2011 специфичните емисии на CO2 на превозно средство с многоетапно одобрение на типа следва да бъдат разпределени на производителя на базовото превозно средство. С цел да се даде възможност на производителя на базовото превозно средство да планира ефективно и с достатъчна сигурност съответствието си с целите за специфичните емисии, следва да се определи методика, която да гарантира, че емисиите на CO2 и масата на некомплектувани базови превозни средства, които ще бъдат разпределени на този производител, са известни в момента на производството и продажбата на некомплектуваното базово превозно средство, а не едва в момента, в който крайният производител пуска напълно комплектуваното превозно средство на пазара.

(3)

При определяне на емисиите на CO2 на некомплектуваното базово превозно средство е целесъобразно да се използва интерполационният метод, предвиден в Регламент (ЕС) 2017/1151, при който конкретните входящи стойности следва така да са определени, че в резултат да се получат емисии на СО2 и стойности за масата, които са възможно най-представителни за стойностите, определени впоследствие за крайното напълно комплектувано превозно средство. С цел да се осигури съгласуваност, при изчисляването на целта за специфичните емисии на производителя на базовото превозно средство следва да се вземат предвид стойностите на масата, определени за целта.

(4)

Производителят на базовото превозно средство следва да докладва на Комисията входящите стойности, използвани за интерполационния метод, както и емисиите на CO2 и стойностите на масата за некомплектуваното базово превозно средство. В същото време държавите членки следва да продължат да докладват на Комисията специфичните емисии на CO2 и масата на крайните напълно комплектувани превозни средства.

(5)

Въз основа на тези докладвани данни Комисията следва непрекъснато да оценява представителността на стойностите на емисиите на CO2 на базовото превозно средство и да информира производителите за всяко установено разминаване. В случай на съществена и постоянна разлика между средната стойност на специфичните емисии на CO2 на крайното напълно комплектувано превозно средство и средната стойност от наблюдението на стойностите на CO2, определени за производителя на базовото превозно средство, за целите на определянето на съответствието на производителите с техните цели за специфичните емисии следва да се използват стойностите за крайните напълно комплектувани превозни средства.

(6)

Поради това приложения I и II към Регламент (ЕС) № 510/2011 следва да бъдат съответно изменени,

(1)

В Регламент за изпълнение (ЕС) № 293/2012 на Комисията (2) от държавите членки, а също и от производителите, се изисква да докладват определени данни за регистрацията на новите леки търговски превозни средства съгласно Регламент (ЕС) № 510/2011.

(2)

Новата регулаторна процедура за изпитване за измерването на емисиите на CO2 и разхода на гориво на лекотоварни превозни средства — Хармонизираната в глобален мащаб процедура за изпитване на леки превозни средства (WLTP), определена в Регламент (ЕС) 2017/1151 на Комисията (3), ще замени, считано от 1 септември 2019 г., Новия европейски пътен цикъл (NEDC), определен в Регламент (ЕО) № 692/2008 на Комисията (4). Тази промяна ще засегне и методиката за определяне на емисиите на CO2 и разхода на гориво на превозни средства от категория N1, чийто тип е одобрен в рамките на многоетапен процес (наричани по-нататък „превозни средства с многоетапно одобрение на типа“).

(3)

Съгласно Регламент (ЕС) № 510/2011 специфичните емисии на CO2 на превозно средство с многоетапно одобрение на типа следва да бъдат разпределени на производителя на базовото превозно средство. С цел да се даде възможност на производителя на базовото превозно средство да планира ефективно и с достатъчна сигурност съответствието си с целите за специфичните емисии на CO2, методиката гарантира, че емисиите на CO2 и масата, разпределени на този производител, са известни в момента на производството и продажбата на базовото превозно средство, а не едва в момента, в който крайният производител пуска напълно комплектувано превозно средство на пазара.

(4)

Производителят на базовото превозно средство следва да докладва на Комисията входящите стойности, използвани за изчисляването с интерполиране, посочено в част А, точка 1а.1 от приложение II към Регламент (ЕС) № 510/2011, както и стойностите на емисиите на CO2 и на масата на некомплектуваното базово превозно средство. Тези стойности следва да се използват за изчисляване на средните специфични емисии на производителя на базовото превозно средство и на неговата цел за специфичните емисии.

(5)

Производителите на некомплектувани базови превозни средства, които са били продадени през предходната календарна година за целите на комплектуване от производител от втори етап следва да представят данните, описани в приложение II към Регламент (ЕС) № 510/2011, в хранилището за стопански данни на Европейската агенция за околната среда.

(6)

Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) № 293/2012 следва да бъде съответно изменен.

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по изменението на климата,

(1)

Текстът на френски език на Регламент (ЕС) № 10/2011 на Комисията (2) съдържа грешка по отношение на границата на специфична миграция, определена в приложение I, точка 1, таблица 1, ред 1052.

(2)

Поради това текстът на Регламент (ЕС) № 10/2011 на френски език следва да бъде съответно поправен. Поправката не се отнася за текста на останалите езици.

(3)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

(1)

С Директива 2004/20/ЕО на Комисията (2) хлорпрофам бе включен като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета (3).

(2)

Активните вещества, включени в приложение I към Директива 91/414/ЕИО, се считат за одобрени съгласно Регламент (ЕО) № 1107/2009 и са изброени в част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията (4).

(3)

Срокът на одобрението на активното вещество хлорпрофам, определен в част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011, изтича на 31 юли 2019 г.

(4)

В съответствие с член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 844/2012 на Комисията (5) и в предвидения в същия член срок бе подадено заявление за подновяване на одобрението на хлорпрофам.

(5)

Работна група, съставена от представители на трима заявители, представи допълнителните досиета, изисквани съгласно член 6 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 844/2012. Според държавата членка докладчик заявлението е пълно.

(6)

Държавата членка докладчик изготви доклад за оценка във връзка с подновяването, като се консултира с държавата членка съдокладчик, и на 29 април 2016 г. го представи на Европейския орган по безопасност на храните (наричан по-нататък „Органът“) и на Комисията.

(7)

Органът изпрати доклада за оценка във връзка с подновяването на заявителя и на държавите членки за коментар и препрати на Комисията получените коментари. Той също така направи обществено достъпно допълнителното обобщено досие.

(8)

На 18 юни 2017 г. Органът предаде на Комисията заключението си (6) за това дали може да се очаква хлорпрофам да отговаря на критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) № 1107/2009. Органът стигна до заключението, че окончателната оценка на риска за потребителите чрез прием с храната не може да бъде извършена поради редица пропуски и несигурности, установени за видовете употреба при хранителни култури. Въпреки това във връзка с резултатите от индикативната оценка на риска за потребителите беше установена проблемна за хлорпрофам област, тъй като бяха установени остри и хронични рискове от приема с храна за потребителите както за хлорпрофам, така и за главния му метаболит 3-хлороанилин. Освен това Органът заключи, че е необходима допълнителна научна оценка на потенциалните свойства на хлорпрофам, нарушаващи функциите на ендокринната система, и че оценката на риска за употреба на полето по отношение на неприцелните членестоноги не може да бъде финализирана.

(9)

Комисията прикани заявителите да представят своите коментари относно заключението на Органа, а в съответствие с член 14, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 844/2012 — и относно проекта на доклада за подновяване. Заявителите представиха своите коментари и те бяха разгледани внимателно.

(10)

Независимо от изложените от заявителите аргументи обаче не бе възможно да бъдат отхвърлени опасенията по отношение на активното вещество.

(11)

На 23 януари 2019 г. един от членовете на работната група, която представи заявлението за подновяване на одобрението на хлорпрофам, уведоми Комисията, че е решил да оттегли подкрепата си за представителната употреба на хлорпрофам за потискане на прорастването на картофите. На 19 март 2019 г. работната група уведоми Комисията, че е оттеглила подкрепата си за всички представителни видове употреба, освен за неядивни култури, напр. цветни луковици.

(12)

Следователно при един или повече представителни видове употреба на най-малко един продукт за растителна защита не беше установено, че посочените в член 4 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 критерии за одобрение са изпълнени. Поради това, в съответствие с член 20, параграф 1, буква б) от посочения регламент, е целесъобразно да не се подновява одобрението на активното вещество хлорпрофам.

(13)

Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 следва да бъде съответно изменен.

(14)

На държавите членки следва да се предостави достатъчно време да отнемат разрешенията за продуктите за растителна защита, съдържащи хлорпрофам.

(15)

За продуктите за растителна защита, съдържащи хлорпрофам, за които държавите членки предоставят гратисен период в съответствие с член 46 от Регламент (ЕО) № 1107/2009, посоченият период следва да изтече най-късно на 8 октомври 2020 г.

(16)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/917 на Комисията (7) срокът на одобрението на хлорпрофам бе удължен до 31 юли 2019 г., за да се даде възможност процедурата по подновяването да приключи, преди срокът на одобрението да изтече. Тъй като обаче решението е взето преди изтичането на този удължен срок, настоящият регламент следва да започне да се прилага възможно най-бързо.

(17)

Настоящият регламент не възпрепятства подаването на ново заявление за одобрение на хлорпрофам в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) № 1107/2009.

(18)

Постоянният комитет по растенията, животните, храните и фуражите не даде становище в срока, определен от неговия председател. Беше счетено за необходимо изготвянето на акт за изпълнение и председателят представи проекта на акт за изпълнение на апелативния комитет за допълнително обсъждане. Апелативният комитет не представи становище,

(1)

В директиви 2002/55/ЕО и 2008/72/ЕО попадащите в приложното им поле видове са включени в таблица с две колони, като в едната се изброяват научните наименования на видовете, а в другата — едно или няколко общоприети наименования за всеки вид.

(2)

Някои сортове зеленчукови видове принадлежат към видовете, изброени към научните им наименования, но не и към сортовете, описани от общоприетите наименования. Поради това следва да се посочи дали даден сорт попада в приложното поле на директиви 2002/55/ЕО и 2008/72/ЕО.

(3)

Тази спецификация следва да вземе предвид факта, че докато някои сортове от определени различни растителни видове се търгуват в целия Съюз, други имат национално или регионално ограничени пазари. Следователно не е целесъобразно да се обхванат всички сортове на тези зеленчукови видове. Поради това следва да се уточни, че за някои видове трябва да се обхванат всички сортове, докато за други — само определени сортове.

(4)

С International Code of Nomenclature for Cultivated Plants (ICNCP) беше въведена официалната категория „група“ за класифициране на сортовете култивирани видове. Категорията „група“ е подходящ инструмент за определяне на сортовете, принадлежащи към определен вид, които попадат в приложното поле на директиви 2002/55/ЕО и 2008/72/ЕО.

(5)

За да се уточни дали са обхванати всички сортове на даден зеленчуков вид или само определени групи, следва да бъдат изменени таблиците с видове в директиви 2002/55/ЕО и 2008/72/ЕО. Съответните ботанически наименования на зеленчукови видове и наименованията на групите, принадлежащи към тях, следва да бъдат представени в йерархичен вид, за да се отстрани евентуално двусмислие по отношение на обхвата на сортовете на съответните видове.

(6)

Използването на междувидова хибридизация и вътрешновидова хибридизация на сортове може да доведе до сортове зеленчукови видове, които не са включени в нито един установен вид или група. За да се включат тези видове сортове в обхвата на Директива 2002/55/ЕО, списъкът на видовете следва да включва хибриди между видове и групи, посочени в списъка в член 2, параграф 1, буква б) от същата директива.

(7)

Групите, съдържащи се в списъка в член 2, параграф 1, буква б) от Директива 2002/55/ЕО, следва също така да бъдат отразени, когато е подходящо, в списъците в приложение II, точка 3, буква а) и в приложение III, точка 2 от същата директива.

(8)

Поради това директиви 2002/55/ЕО, 2008/72/ЕО и 93/61/ЕИО следва да бъдат съответно изменени.

(9)

Освен това с Директива 93/61/ЕИО се прилага член 4 от Директива 92/33/ЕИО на Съвета (4), който е отменен и заменен с член 4 от Директива 2008/72/ЕО на Съвета. В приложението към Директива 93/61/ЕИО е установена таблица, в която са посочени условията, които трябва да изпълнява зеленчуковият посадъчен материал, и в която са изброени видовете, както и вредните организми, които могат да повлияят върху качеството им.

(10)

Ботаническите наименования на някои видове в Директива 93/61/ЕИО следва да бъдат актуализирани в съответствие с развитието на научните познания, като част от актуализацията на съответната таблица.

(11)

Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

—

като взе предвид окончателните годишни отчети на Европейската служба за подкрепа в областта на убежището за финансовата 2016 година,

—

като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Европейската служба за подкрепа в областта на убежището за финансовата 2016 година, придружен от отговора на Службата (1),

—

като взе предвид декларацията за достоверност (2) относно надеждността и точността на отчетите, както и законосъобразността и редовността на свързаните с тях операции, предоставена от Сметната палата за финансовата 2016 година в съответствие с член 287 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

—

като взе предвид препоръката на Съвета от 20 февруари 2018 г. относно освобождаването от отговорност на Службата във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2016 година (05941/2018 – C8–0087/2018),

—

като взе предвид своето решение от 18 април 2018 г. (3) за отсрочване на решението за освобождаване от отговорност за финансовата 2016 година, както и отговора на изпълнителния директор на Европейската служба за подкрепа в областта на убежището,

—

като взе предвид своето решение от 24 октомври 2018 г. (4), с което отказва освобождаване от отговорност на изпълнителния директор на Европейската служба за подкрепа в областта на убежището във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2016 година,

—

като взе предвид член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

—

като взе предвид Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза, и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета (5), и по-специално член 208 от него,

—

като взе предвид Регламент (ЕС) № 439/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 19 май 2010 г. за създаване на Европейска служба за подкрепа в областта на убежището (6), и по-специално член 36 от него,

—

като взе предвид Делегиран регламент (ЕС) № 1271/2013 на Комисията от 30 септември 2013 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 208 от Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета (7), и по-специално член 108 от него,

—

като взе предвид член 94 от своя Правилник за дейността и член 5, параграф 2, буква а), втора алинея от приложение IV към него,

(1)

Съгласно член 7 от Решение 2014/486/ОВППС на Съвета Комитетът по политика и сигурност (КПС) е оправомощен в съответствие с член 38 от Договора да взема необходимите решения с цел упражняване на политическия контрол и стратегическото ръководство на EUAM Ukraine, включително по-специално решението за назначаване на ръководител на мисията.

(2)

На 25 октомври 2018 г. КПС прие Решение (ОВППС) 2018/1662 (2) за удължаване на мандата на г-н Kęstutis LANČINSKAS като ръководител на мисията EUAM Ukraine за периода от 1 декември 2018 г. до 31 май 2019 г.

(3)

На 13 май 2019 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2019/761 (3) за удължаване на мандата на мисията EUAM Ukraine до 31 май 2021 г.

(4)

На 27 май 2019 г. върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност предложи г-н Antti HARTIKAINEN да бъде назначен за ръководител на мисията EUAM Ukraine,

(1)

На 16 юли 2018 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2018/1006 (1) за ограничителни мерки с оглед на положението в Република Малдиви.

(2)

В резултат на извършения преглед на Решение (ОВППС) 2018/1006 по отношение на неговите цели и с оглед на настоящото положение в Република Малдиви Съветът реши да отмени наложените ограничителни мерки.

(3)

Поради това Решение (ОВППС) 2018/1006 следва да бъде отменено,

(1)

Активното вещество етофенпрокс е включено в приложение I към Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (2) за употреба в биоциди от продуктов тип 8 и в съответствие с член 86 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се счита за одобрено съгласно посочения регламент, ако са спазени спецификациите и условията, определени в приложение I към посочената директива.

(2)

Одобрението на етофенпрокс за употреба в биоциди от продуктов тип 8 изтича на 31 януари 2020 г. На 27 юли 2018 г. бе подадено заявление в съответствие с член 13, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012 за подновяване на одобрението на етофенпрокс.

(3)

На 19 декември 2018 г. оценяващият компетентен орган на Австрия уведоми Комисията за своето решение съгласно член 14, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012, че е необходима пълна оценка на заявлението. В съответствие с член 8, параграф 1 от същия регламент оценяващият компетентен орган трябва да извърши пълна оценка на заявлението в рамките на 365 дни след неговото валидиране.

(4)

Съгласно член 8, параграф 2 от посочения регламент оценяващият компетентен орган може да изиска, когато е уместно, заявителят да предостави достатъчно данни за извършването на оценката. В такъв случай 365-дневният срок временно спира да тече за не повече от общо 180 дни, освен ако е оправдан по-дълъг период на спиране поради естеството на изисканите данни или поради изключителни обстоятелства.

(5)

Съгласно член 14, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 в рамките на 270 дни след получаване на препоръката на оценяващия компетентен орган Европейската агенция по химикали („Агенцията“) трябва да изготви становище относно подновяването на одобрението на активното вещество и да го представи пред Комисията.

(6)

От изложеното по-горе става ясно, че поради причини извън контрола на заявителя има вероятност срокът на одобрението на етофенпрокс за употреба в биоциди от продуктов тип 8 да изтече, преди да бъде взето решение относно подновяването му. Поради това е целесъобразно да се отложи датата на изтичане на срока на одобрението на етофенпрокс за употреба в биоциди от продуктов тип 8 за срок, който ще бъде достатъчно дълъг, за да даде възможност за разглеждане на заявлението. Като се имат предвид сроковете, необходими за оценката от оценяващия компетентен орган и за изготвянето и представянето на становище от Агенцията, е целесъобразно датата на изтичане на срока на одобрението да бъде отложена за 31 октомври 2022 г.

(7)

Освен по отношение на датата на изтичане на срока на одобрението, етофенпрокс продължава да бъде одобрен за употреба в биоциди от продуктов тип 8, ако са спазени спецификациите и условията, определени в приложение I към Директива 98/8/ЕО,

(1)

Съгласно член 6, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1257/2013 от корабособствениците се изисква да гарантират, че предназначените за рециклиране кораби се рециклират само в съоръжения за рециклиране на кораби, включени в европейския списък на съоръженията за рециклиране на кораби, публикуван в съответствие с член 16 от посочения регламент.

(2)

Европейскят списък е определен в Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2323 на Комисията (2).

(3)

Дания уведоми Комисията, че две съоръжения за рециклиране на кораби (3), разположени на нейната територия, са получили разрешение от компетентния орган в съответствие с член 14 от Регламент (ЕС) № 1257/2013. Дания представи на Комисията цялата информация относно въпросните съоръжения, за да бъдат включени в европейския списък. Поради това европейският списък следва да бъде актуализиран, за да бъдат включени посочените съоръжения.

(4)

След включването на Регламент (ЕС) № 1257/2013 в Споразумението за Европейското икономическо пространство (4), Норвегия уведоми Комисията, че пет съоръжения за рециклиране на кораби (5), разположени на нейна територия, са получили разрешение от компетентния орган в съответствие с член 14 от същия регламент. Норвегия предостави на Комисията цялата информация относно въпросните съоръжения, за да бъдат включени в европейския списък. Поради това европейският списък следва да бъде актуализиран, за да бъдат включени посочените съоръжения.

(5)

Комисията получи заявление в съответствие с член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1257/2013 за включване в европейския списък на едно съоръжение за рециклиране на кораби (6), разположено в Турция. След като направи оценка на информацията и подкрепящите доказателства, представени или събрани в съответствие с член 15 от Регламент (ЕС) № 1257/2013, Комисията смята, че съоръжението отговаря на установените в член 13 от същия регламент изисквания за извършване на рециклиране на кораби и за включването му в европейския списък. Поради това европейският списък следва да бъде актуализиран, за да бъде включено посоченото съоръжение.

(6)

Освен това, необходимо е да се коригира грешка във връзка с информация по отношение на член 16, параграф 2, буква г) от Регламент (ЕС) № 1257/2013, включена в европейския списък за съоръженията за рециклиране, разположени във Финландия.

(7)

Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2323 следва да бъде съответно изменено.

(8)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден по силата на член 25 от Регламент (ЕС) № 1257/2013,