(1)

Базелският комитет по банков надзор въведе международни стандарти за коефициента на ликвидно покритие и инструментите за наблюдение на ликвидния риск (2) (стандартите на БКБН).

(2)

С цел да се осигури ефективен контрол и прилагане на дерогациите, предвидени в член 419, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 575/2013, както и ефективен мониторинг на спазването от институциите на свързаните с тези дерогации изисквания, в съответствие със стандартите на БКБН, институциите следва да уведомяват компетентните органи, когато възнамеряват да приложат дерогациите или да направят съществена промяна в прилагането им.

(3)

В стандартите на БКБН се съдържат ръководни принципи за надзорните органи в юрисдикциите с недостиг на висококачествени ликвидни активи. В съответствие с принцип 3 от посочените ръководни принципи за надзорните органи, преди прилагането на каквато и да е дерогация, институциите, с цел да докажат наличието на обосновани потребности, следва, доколкото е възможно, да предприемат разумни мерки, за да осигурят използване на висококачествените ликвидни активи и да снижат своето общо равнище на ликвиден риск, с което да подобрят спазването на изискването за ликвидно покритие.

(4)

В съответствие с принципи 1 и 4 от предвидените в стандартите на БКБН ръководни принципи за надзорните органи е необходимо да се направи така, че институциите да не прилагат дерогациите като икономически избор за максимизиране на печалбата чрез избор, предимно поради свързани с доходността съображения, на алтернативни висококачествени ликвидни активи. В съответствие с тези принципи е необходимо също така да се създаде механизъм за ограничаване на използването на дерогации, за да се намалят рисковете от неизпълнение при алтернативните активи. Също така, предвид стандартите на БКБН, е необходимо, с оглед на дерогацията, предвидена в член 419, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 575/2013, да се предвидят подходящи намаления на стойността, както и да се въведат разпоредби относно таксата с оглед на дерогацията, предвидена в член 419, параграф 2, буква б) от посочения регламент. По-специално, по отношение на дерогацията, предвидена в член 419, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) № 575/2013, таксата следва да се състои от два компонента с цел цената, която дадена институция плаща за отпусната от централна банка кредитна линия, да е справедлива. Първият елемент следва да компенсира получената по-висока доходност от активите, държани за обезпечаване на кредитната линия, с което да се гарантира, че ценообразуването отразява ползата, която се поражда независимо от размера на текущо усвоената по кредитната линия сума. Вторият елемент следва да отразява размера на усвоената по кредитната линия сума.

(5)

В съответствие с принцип 2 от предвидените в стандартите на БКБН ръководни принципи за надзорните органи, използването на дерогации следва да бъде ограничено за всички институции с експозиции в съответната валута. В съответствие с член 419, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 575/2013 прилаганите дерогации трябва да бъдат обратнопропорционални на наличността на съответните активи. Поради тези причини използването на дерогации от дадена кредитна институция следва да бъде ограничено до определен процент от нейните нетни изходящи потоци ликвидни средства в съответната валута, който отразява съответния недостиг на ликвидни активи в тази валута.

(6)

Настоящият регламент се основава на проектите на регулаторни технически стандарти, представени на Европейската комисия от Европейския банков орган (ЕБО).

(7)

ЕБО проведе открити обществени консултации по проектите на регулаторни технически стандарти, въз основа на които е изготвен настоящият регламент, анализира свързаните с тях потенциални разходи и ползи и поиска становище от Групата на участниците в банковия сектор, създадена с член 37 от Регламент (ЕС) № 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета (3).

(8)

В съответствие с предвидената в член 15 от Регламент (ЕС) № 1093/2010 процедура Комисията одобри с изменения представения от ЕБО проект на регулаторен стандарт, след като го изпрати на ЕБО, посочвайки причините за измененията. ЕБО предостави официално становище в подкрепа на тези изменения,

а)

тя е намалила, чрез разумно управление на ликвидността, необходимостта от ликвидни активи в рамките на цялостната си дейност;

б)

държаните от нея ликвидни активи отразяват наличието на тези активи в съответната валута.

(1)

Съгласно член 17 от Регламент (ЕО) № 470/2009 максимално допустимите стойности на остатъчните количества (наричани по-долу „МДСОК“) за фармакологичноактивните субстанции, предназначени за употреба в Съюза във ветеринарномедицински продукти за животни, отглеждани за производство на храни, или в биоцидни продукти, използвани в животновъдството, се установяват в регламент.

(2)

Фармакологичноактивните субстанции и тяхната класификация по отношение на МДСОК в храните от животински произход са посочени в таблица 1 от приложението към Регламент (ЕС) № 37/2010 на Комисията (2).

(3)

Субстанцията меден карбонат все още не е включена в посочената таблица.

(4)

До Европейската агенция по лекарствата (наричана по-долу „ЕМА“) бе подадено заявление за установяване на МДСОК за меден карбонат при всички видове, отглеждани за производство на храни.

(5)

ЕМА издаде препоръка въз основа на становището на Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба, съгласно която по отношение на опазването на здравето на човека не се налага установяването на МДСОК за меден карбонат при всички видове, отглеждани за производство на храни.

(6)

В съответствие с член 5 от Регламент (ЕО) № 470/2009 ЕМА следва да разгледа възможността МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция в определен хранителен продукт, да бъдат използвани за друг хранителен продукт, получен от същия вид животни, или МДСОК, установени за фармакологичноактивна субстанция при един или повече видове, да бъдат използвани и за други видове животни.

(7)

Член 5 от Регламент (ЕО) № 470/2009 не се прилага с оглед на становището на EMA, че не следва да бъдат установени МДСОК за меден карбонат за всички видове, отглеждани за производство на храни.

(8)

Поради това Регламент (ЕС) № 37/2010 следва да бъде съответно изменен.

(9)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по ветеринарните лекарствени продукти,

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

(1)

На 22 юли 2014 г. Съветът прие Решение 2014/486/ОВППС (1).

(2)

Решение 2014/486/ОВППС, изменено с Решение (ОВППС) 2015/2249 (2), предвижда за EUAM Ukraine референтна сума за периода до 30 ноември 2016 г. и мандат до 30 ноември 2017 г.

(3)

Референтната сума следва да бъде адаптирана и Решение 2014/486/ОВППС следва да бъде съответно изменено,

(1)

На 10 ноември 2008 г. Съветът прие Съвместно действие 2008/851/ОВППС (1), с което създаде военната операция на Европейския съюз Atalanta.

(2)

На 21 ноември 2014 г. Съветът прие Решение 2014/827/ОВППС (2) за изменение на Съвместно действие 2008/851/ОВППС и удължи срока на действие на Atalanta до 12 декември 2016 г.

(3)

Съюзът създаде програмата CRIMARIO за подобряване на морската ситуационна осведоменост в Индийския океан, като Atalanta следва да допринася за изпълнението на CRIMARIO в рамките на своите средства и способности.

(4)

На Atalanta следва да се разреши да споделя със съответните партньори информация, различна от лични данни, за незаконни или неразрешени морски дейности, събирана в хода на рутинни операции срещу пиратството.

(5)

С Резолюция 2244 (2015) на Съвета за сигурност на ООН бе удължен мандатът на Групата за мониторинг на Сомалия и Еритрея (SEMG), по-специално по отношение на оръжейното ембарго срещу Сомалия и вноса и износа на сомалийски дървени въглища, и приветства усилията на съвместните военноморски сили (CMF) да попречат на износа и вноса на дървени въглища от Сомалия и в нея, като същевременно изрази загриженост, че търговията с дървени въглища осигурява финансиране за Аш-Шабаб.

(6)

Поради това Съвместно действие 2008/851/ОВППС следва да бъде съответно изменено,

1)

В член 2 буква л) се заменя със следното:

2)

В член 15 параграф 3 се заменя със следното:

3)

В член 15 се добавя следният параграф:

(1)

Съгласно член 55, параграф 1, първа алинея от регламента на 7 октомври 2015 г. Нидерландия прие решение временно да разреши предоставянето на пазара и употребата на VectoBacWG и Aqua-K-Othrine за борба от страна на сертифицирани оператори с ларви и възрастни инвазивни екзотични комари, Aedes albopictus и Aedes japonicus (наричани по-долу „комарите“), за срок до 1 ноември 2015 г. С настъпването на края на сезона на комарите не е имало причина това разрешение да се запази през зимния сезон. Нидерландия информира незабавно Комисията и останалите държави членки за това действие и основанието за него в съответствие с член 55, параграф 1, втора алинея от регламента.

(2)

VectoBacWG съдържа Bacillus thuringiensis subsp. israelensis серотип H14, щам AM65-52 (наричан по-долу „Bacillus thuringiensis israelensis“) като активно вещество, а Aqua-K-Othrine съдържа делтаметрин като активно вещество, като и двете са предназначени за употреба в продуктов тип 18, както е определен в приложение V към регламента. Според информацията, предоставена от Нидерландия, временната мярка е била необходима с цел да се осигури защита на общественото здраве, тъй като комарите, появили се в Нидерландия в помещенията на дружества за търговия с гуми, гробищни паркове и семейни градини, могат да бъдат преносители на тропически болести, като например денга и чикунгуня. Евентуалното разпространение на тези болести следва да бъде предотвратено във възможно най-голяма степен и възможно най-бързо.

(3)

На 12 януари 2016 г. Комисията получи искане от Нидерландия да вземе решение за удължаване на срока на действие на мярката в съответствие с член 55, параграф 1, трета алинея от регламента. Искането се основава на опасението, че в противен случай към 1 април 2016 г., когато се очаква да започне новият сезон на комарите, в Нидерландия няма да има подходящи алтернативни продукти за борба с комарите, преносители на болести.

(4)

На активните вещества Bacillus thuringiensis israelensis и делтаметрин (ЕО № 258-256-6, CAS № 52918-63-5) бе направена оценка в рамките на работната програма за системно проучване на всички активни вещества, които вече са били налични на пазара към 14 май 2000 г., както е предвидено в член 89 от регламента.

(5)

След одобряването на двете активни вещества заявленията за първо разрешаване на VectoBacWG и Aqua-K-Othrine бяха подадени в съответствие с член 89, параграф 3, втора алинея от регламента съответно в Гърция и Франция и все още са в процес на оценка. Заявленията за получаване на последващо взаимно признаване в Нидерландия в съответствие с член 33 от регламента се очаква да бъдат подадени, след като Гърция и Франция предоставят своите разрешения.

(6)

Европейският център за профилактика и контрол върху заболяванията потвърждава, че комарите са претърпели драстична глобална експанзия, повлияна основно от човешката дейност, и могат да се превърнат в сериозна заплаха за здравето.

(7)

До получаване на разрешението за VectoBacWG и Aqua-K-Othrine в Нидерландия, което трябва да бъде предоставено в съответствие с член 33 от регламента, е целесъобразно да се разреши на посочената държава да удължи временната мярка за срок, не по-дълъг от 550 дни.

(8)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите,

(1)

Guignardia citricarpa Kiely (всички патогенни за Citrus щамове) е включен в част A, раздел I, буква в), точка 11 от приложение II към Директива 2000/29/ЕО като вредител, за който не е известно да се среща в Съюза. След одобряването на нов кодекс за номенклатурата на гъбите от международния ботанически конгрес, от 2011 г. насам същият организъм се нарича Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (по-долу „Phyllosticta citricarpa“).

(2)

Поради регулярно възникващите многобройни случаи на откриване на вредителя върху цитрусови плодове с произход от Бразилия и Южна Африка въвеждането на цитрусови плодове в Съюза е обвързано с налагането на специални мерки. Тези мерки са въведени с Решение 2004/416/ЕО на Комисията (2) — за цитрусови плодове с произход от Бразилия, и с Решение за изпълнение 2014/422/ЕС на Комисията (3) — за цитрусови плодове с произход от Южна Африка.

(3)

Поради регулярно възникващите случаи на откриване на Phyllosticta citricarpa върху цитрусови плодове с произход от Бразилия следва да бъдат определени подходящи условия по отношение на регистрацията и документирането преди износа на тези плодове. Тези условия следва да се прилагат в случаите, когато цитрусовите плодове са произведени на място, където не се наблюдават симптоми на заразяване с Phyllosticta citricarpa.

(4)

През 2015 г. държавите членки са подали уведомления за регулярно възникващи случаи на откриване на Phyllosticta citricarpa вследствие на внос на цитрусови плодове с произход от Уругвай. Поради това е необходимо да бъдат приети мерки по отношение на тези плодове с произход от Уругвай, които следва да бъдат подобни на мерките, приети за такива плодове с произход от Южна Африка. Като се има предвид, че много от случаите на откриване на вредителя са касаели плодове от вида Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia“, в допълнение към мерките, които се прилагат за всички цитрусови плодове, тези плодове следва да бъдат подложени на изследване за латентна инфекция.

(5)

Предвид оценката на риска от вредители (4), изготвена от Европейския орган за безопасност на храните, вносът на цитрусови плодове, предназначени изключително за преработка на сок, крие по-малък риск от предаване на Phyllosticta citricarpa на подходящо растение гостоприемник, тъй като той подлежи на официален контрол в Съюза, който определя специални изисквания по отношение на придвижването, преработката, складирането, контейнерите, опаковките и етикетирането. Следователно вносът може да бъде разрешен при изисквания с по-ниско ниво на строгост.

(6)

За да бъдат въведени посочените плодове в Съюза, следва да се осигури пълната им проследимост. Мястото на производство, съоръженията за опаковане и операторите, през които преминават посочените плодове, следва да подлежат на официална регистрация. Във всеки един момент от придвижването си от мястото на производство до Съюза посочените плодове следва да се придружават от документи, издадени под надзора на съответната национална служба за растителна защита.

(7)

Поради съображения за яснота изискванията, определени в Решение 2004/416/ЕО и в Решение за изпълнение 2014/422/ЕС, следва да бъдат заменени с нов набор от изисквания за цитрусовите плодове с произход от Бразилия, Южна Африка и Уругвай, съдържащи се в един акт. Поради това Решение 2004/416/ЕО и Решение за изпълнение 2014/422/ЕС следва да бъдат отменени.

(8)

Мерките, предвидени в настоящото решение, следва да се прилагат от 1 юни 2016 г. с цел да се даде достатъчно време на националните служби за растителна защита, на отговорните официални органи и на засегнатите оператори да се приспособят към новите изисквания.

(9)

Настоящото решение следва да се прилага до 31 март 2019 г.

(10)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

(1)

Регламент (ЕС) 2016/589 на Европейския парламент и на Съвета (2) заменя регулаторната рамка относно EURES, установена в глава II от Регламент (ЕС) № 492/2011.

(2)

В Решение за изпълнение 2012/733/ЕС на Комисията (3) се определят подробните правила относно функционирането на европейската мрежа на службите по заетостта („мрежата EURES“), по-специално по отношение на попълването на свободните работни места и заявленията за работа.

(3)

В Регламент (ЕС) 2016/589 се установяват нови правила относно попълването на свободните работни места и заявленията за работа и се създава повторно мрежата EURES чрез включването на всички аспекти, обхванати от Решение за изпълнение 2012/733/ЕС.

(4)

Поради това, с оглед на правната сигурност и яснота, Решение за изпълнение 2012/733/ЕС следва да бъде отменено най-късно от датата, на която влиза в сила Регламент (ЕС) 2016/589,