3.10.2012   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 268/1

(1)

В съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на названието „Agneau de lait des Pyrénées“ като защитено географско указание (ЗГУ), подадена от Франция на 10 декември 2007 г., бе публикувана в Официален вестник на Европейския съюз  (2).

(2)

Испания подаде възражение по член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 510/2006 срещу тази регистрация. Възражението бе счетено за допустимо въз основа на член 7, параграф 3, първа алинея, букви а) и в) от същия регламент.

(3)

С писмо от 8 ноември 2010 г. Комисията прикани заинтересованите държави членки да постигнат взаимно съгласие в съответствие с техните вътрешни процедури.

(4)

Като се има предвид, че Испания и Франция не постигнаха съгласие в рамките на предвидения срок, Комисията следва да приеме решение в съответствие с процедурата, предвидена в член 15, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006.

(5)

Възражението на Испания се отнасяше по-специално до предполагаемото неправилно определяне на границите на географския район и до предполагаемата липса на конкретна връзка между характеристиките на въпросния продукт и Пиренейския масив. Комисията обаче не откри явна грешка във връзка с тези елементи в подадената заявка и не установи никакви несъответствия между споменатата заявка и изискванията на Регламент (ЕО) № 510/2006.

(6)

Във възражението си Испания смяташе също, че има вероятност регистрацията на наименованието „Agneau de lait des Pyrénées“ да създаде объркване относно действителния му произход, като се има предвид, че Пиренеите не са изключително френски масив и че продукти, подобни на обхванатите от заявката, се приготвят традиционно в испанската част на Пиренейския масив, включително вече защитеното географско указание „Cordero de Navarra“.

(7)

Ако след внасянето на възражение не бъде постигнато споразумение, Комисията взема решение в съответствие с член 7, параграф 5, трета алинея от Регламент (ЕО) № 510/2006. Изразът „Agneau de lait des Pyrénées“, използван в превод, и по-специално на испански език, би могъл да доведе до объркване на потребителите по отношение на истинския произход на продукта. Макар че няма причина да се откаже регистрация на израза „Agneau de lait des Pyrénées“, необходимо е да се избегне такова объркване и да се гарантира справедлива употреба. Затова географският компонент на наименованието „Agneau de lait des Pyrénées“ не следва да се превежда на други езици при предлагането на пазара на продукта, отговарящ на спецификацията на „Agneau de lait des Pyrénées“. Това ще се отнася следователно както за използването на такива преводи върху етикета, така и при представяне или реклама на продукта. Освен това по отношение на етикетите държавата на произход следва да бъде посочена в същото зрително поле, както изразът „Agneau de lait des Pyrénées“, с букви със същата големина като използваните за този израз.

(8)

В светлината на гореизложеното, наименованието „Agneau de lait des Pyrénées“ следва да бъде вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания.

(9)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет за защитените географски указания и защитените наименования за произход,

3.10.2012   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 268/3

(1)

В съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006 заявката за регистрация на названието „Štajersko prekmursko bučno olje“ като защитено географско указание (ЗГУ), подадена от Словения на 29 октомври 2004 г., бе публикувана в Официален вестник на Европейския съюз  (2).

(2)

Няколко физически и юридически лица в Австрия възразиха срещу предложената регистрация, като изпратиха мотивирани възражения по член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006 до австрийските компетентни органи.

(3)

След това Австрия подаде възражение по член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 510/2006 срещу тази регистрация. Възражението беше счетено за допустимо въз основа на член 7, параграф 3, първа алинея, букви а), б) и в) от същия регламент.

(4)

С писмо от 8 октомври 2009 г. Комисията прикани заинтересованите държави членки да постигнат взаимно съгласие в съответствие с техните вътрешни процедури.

(5)

Като се има предвид, че не бе постигнато съгласие в рамките на предвидения срок, Комисията следва да приеме решение в съответствие с процедурата, предвидена в член 15, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006.

(6)

Възражението относно предполагаемото неспазване на член 2 от Регламент (ЕО) № 510/2006 се отнасяше до произхода на суровините, който нито е ограничен до обхвата на района, нито е посочен; до метода на производство, за който се твърди, че не е нито специфичен, нито традиционен; до предполагаемата липса на връзка между репутацията на продукта и района на производство; и до предполагаемата неправилна употреба на наименованието на регион като географско указание. Комисията обаче не установи явна грешка във връзка с нито един от тези елементи. Освен това Словения представи доказателства, че името „Štajersko prekmursko bučno olje“ се използва по смисъла на член 2, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 510/2006.

(7)

Възражението показа, че търговска марка, включваща израза „Steirisches Kürbiskernöl“, е била регистрирана преди заявката за регистрация на израза „Štajersko prekmursko bučno olje“ като ЗГУ. Въпреки това не беше представено доказателство, че потребителите може да бъдат заблудени относно действителната идентичност на продукт, предлаган под името „Štajersko prekmursko bučno olje“. Следователно Комисията не може да заключи, че регистрирането на названието „Štajersko prekmursko bučno olje“ ще противоречи на член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 510/2006.

(8)

Тази търговска марка може да продължи да се използва въпреки регистрацията на израза „Štajersko prekmursko bučno olje“ като ЗГУ, освен ако възникнат основания за обявяването ѝ за недействителна или за отмяната ѝ по закона за търговските марки.

(9)

Освен това следва да се отбележи, че понятието „Steirisches Kürbiskernöl“ също е ЗГУ, регистрирано с Регламент (ЕО) № 1263/96 на Комисията (3). Наименованията „Štajersko prekmursko bučno olje“ и „Steirisches Kürbiskernöl“ на съответните им оригинални езици са очевидно различни, което позволява да се направи заключението, че тези наименования не са омоними; следователно съществуването на наименованието „Steirisches Kürbiskernöl“ не би било застрашено поради регистрацията на „Štajersko prekmursko bučno olje“ по смисъла на член 7, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕО) № 510/2006.

(10)

Тъй като не бе постигнато споразумение, Комисията следва да вземе решение в съответствие с член 7, параграф 5, трета алинея от Регламент (ЕО) № 510/2006. Наименованието „Steirisches Kürbiskernöl“ е било регистрирано преди „Štajersko prekmursko bučno olje“. Член 13, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 510/2006 защитава наименованието „Steirisches Kürbiskernöl“ срещу употреба в преводи. Терминът „Štajersko“ се смята за буквален превод на географския термин „Steirisches“. Освен това, при превод на трети езици, двете наименования могат да бъдат много сходни. Макар че няма причина да се откаже регистрация на наименованието „Štajersko prekmursko bučno olje“, необходимо е да се защитят съществуващите по-ранни права и да се гарантира справедлива употреба. Затова географските компоненти на наименованието „Štajersko prekmursko bučno olje“ не следва да се превеждат на други езици при предлагането на пазара на продукта, отговарящ на спецификацията за „Štajersko prekmursko bučno olje“. Това ще се отнася следователно както за използването на такива преводи върху етикета, така и при представяне или реклама на продукта. Освен това по отношение на етикетите държавата на произход следва да бъде посочена в същото зрително поле, както и термина „Štajersko prekmursko bučno olje“, с букви със същата големина като тези, използвани за термина.

(11)

В светлината на гореизложеното, наименованието „Štajersko prekmursko bučno olje“ следва да бъде вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания.

(12)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет за защитените географски указания и защитените наименования за произход,

3.10.2012   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 268/5

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

3.10.2012   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 268/7

(1)

Размерите на представителните цени и на допълнителните вносни мита, приложими за бяла захар, сурова захар и някои сиропи, за пазарната 2012/2013 година са определени с Регламент за изпълнение (ЕС) № 892/2012 на Комисията (3).

(2)

Данните, с които Комисията разполага понастоящем, налагат изменение на посочените размери съгласно член 36 от Регламент (ЕО) № 951/2006.

(3)

С оглед на необходимостта да се осигури възможно най-бързо прилагане на дадената мярка след предоставянето на актуализираните данни, настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му,