I Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

24.11.2009

Официален вестник на Европейския съюз

L 308/5

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1125/2009 НА КОМИСИЯТА

от 23 ноември 2009 година

за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004 за прилагането на Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета относно определянето на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за създаване на Европейската общност във връзка с приложение I, част III.2, част III.3 и част III.7 от него

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 г. за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО (1), и по-специално член 27 от него,

като има предвид, че:

(1)

С Регламент (ЕО) № 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. за прилагането на Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета относно определянето на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за създаване на Европейската общност (2) бяха въведени задължителни подробни формуляри за уведомление за държавна помощ.

(2)

След приемането от Комисията на Съобщение относно критериите за анализ на съвместимостта на случаи на държавна помощ за обучение, подлежащи на индивидуално уведомяване (3) и Съобщението на Комисията относно критериите за анализ на съвместимостта на държавна помощ за работници в неравностойно положение и работници с увреждания, подлежаща на индивидуално уведомяване (4), е необходимо да се измени част от формулярите за уведомление, приложени към Регламент (ЕО) № 794/2004.

(3)	Вследствие на наличието на грешка е необходимо да се измени част от формуляра за уведомление, приложен към Регламент (ЕО) № 794/2004.

(4)	Поради това Регламент (ЕО) № 794/2004 следва да бъде съответно изменен,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Част III.2 от приложение I към Регламент (ЕО) № 794/2004 се заменя с приложение I към настоящия регламент.

Член 2

Част III.3 от приложение I към Регламент (ЕО) № 794/2004 се заменя с приложение II към настоящия регламент.

Член 3

Въпрос 2.3 от част III.7а и въпрос 2.3 от част III.7б от приложение I към Регламент (ЕО) № 794/2004 се изменят в съответствие с приложение III към настоящия регламент.

Член 4

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 23 ноември 2009 година.

За Комисията

Neelie KROES

Член на Комисията

(1) ОВ L 83, 27.3.1999 г., стр. 1.

(2) ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1.

(3) ОВ С 188, 11.8.2009 г., стр. 1.

(4) ОВ С 188, 11.8.2009 г., стр. 6.

ПРИЛОЖЕНИЕ I

„ЧАСТ III.2

ФОРМУЛЯР ЗА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ ЗА ОБУЧЕНИЕ

Настоящият формуляр за допълнителна информация се използва за уведомяване за индивидуална помощ съгласно член 6, параграф 1, буква ж) от Регламент (ЕО) № 800/2008 на Комисията (1), която е обхваната от критериите за анализ на съвместимостта на случаи на държавна помощ за обучение, подлежащи на индивидуално уведомяване (наричани по-долу „критерии за анализ на съвместимостта“) (2). Той следва да се използва и в случай на индивидуална помощ или схема, за която Комисията се уведомява с цел правна сигурност.

Ако в проекта, предмет на уведомление, участват няколко бенефициери, моля, предоставете исканата по-долу информация за всеки един от тях.

СЪВМЕСТИМОСТ НА ПОМОЩТА ПО ЧЛЕН 87, ПАРАГРАФ 3, БУКВА В) ОТ ДОГОВОРА ЗА ЕО — ПОДРОБНА ОЦЕНКА

Помощта за обучение може да се счита за съвместима с общия пазар по смисъла на член 87, параграф 3, буква в) от Договора за ЕО.

Целта на тази подробна оценка е да се гарантира, че предоставянето на помощ за обучение във висок размер не нарушава конкуренцията до степен, противоречаща на общия интерес, а по-скоро допринася за общия интерес. Това е така, когато ползата от държавна помощ във вид на положително разширяване на познанията превишава вредите от нея за конкуренцията и търговията.

Разпоредбите по-долу представляват упътване за вида информация, която Комисията може да изиска с цел извършване на подробна оценка. Упътването е предназначено да направи решенията на Комисията и доводите за тях прозрачни и предвидими с цел пораждане на предсказуемост и правна сигурност. Държавите-членки се приканват да представят всички елементи, които считат за полезни за оценката на случая.

Ако има няколко бенефициери, участващи в проекта, предмет на уведомлението и определен в него като индивидуална помощ, моля, представете информацията по-долу за всеки от тях.

Характеристики на мярката, предмет на уведомлението

1.	Моля да представите кратко описание на мярката, като посочите нейната/ите цел/и, инструмент за помощ, структура/организация на обучението, бенефициери, бюджет, размер на помощта, график на плащанията, интензитет на помощта и приемливи разходи.

Мярката се прилага за производство и/или обработка и/или пласиране на селскостопански продукти, включени в приложение I към Договора за ЕО.



да



не

Мярката се прилага за производство, обработка и/или пласиране на рибни продукти и продукти от аквакултури, включени в приложение I към Договора за ЕО.



да



не

Помощта по мярката се предвижда за сектора на морския транспорт.



да



не

Ако сте отговорили с „да“, моля да дадете отговор и на следните въпроси:

Обучаваният не е част от екипажа, а част от извънщатния състав на борда на кораба.



да



не

Обучението се провежда на борда на кораби, включени в регистрите на Общността.



да



не

Мярката, предмет на уведомлението, се отнася до:

Специфично обучение (3):



да



не

Общо обучение (4):



да



не

Комбинация от общо и специфично обучение:



да



не

Помощ за обучение, предоставена на работници с увреждания или в неравностойно положение (5):



да



не

6.	Моля да дадете подробно описание на проекта за обучение, включително програма, умения, които следва да бъдат придобити, график, брой часове, участници, организатори, бюджет и т.н.

7.	Моля да предоставите подробности относно бенефициера, включително самоличност, група, на която бенефициерът е член, годишен оборот, брой служители и стопански дейности.

8.	Ако е приложимо, моля да посочите обменния курс, използван за целите на уведомлението.

9.	Моля да номерирате всички документи, представени от държавите-членки като приложения към формуляра за уведомление, и да посочите номерата на документите в съответните части на настоящия формуляр за допълнителна информация.

Цел на помощта

10.	Моля да опишете подробно целите от общ интерес, преследвани с мярката, предмет на уведомлението.

Наличие на положителни външни ефекти (6)

11.

Моля да посочите доказателства, че обучението ще има положителни външни ефекти и да предоставите подкрепящи документи.

За целите на доказване на положителни външни ефекти могат да се използват следните елементи. Моля да посочите тези, които съответстват на мярката, предмет на уведомлението, и да представите подкрепящи документи:

	характер на обучението
	възможност за използване на уменията, придобити посредством обучението, при други обстоятелства
	участници в обучението

Подходящ инструмент (7)

12.	Моля да обясните до каква степен мярката, предмет на уведомление, представлява подходящ инструмент за засилване на дейностите за обучение и да представите подкрепящи документи.

Стимулиращ ефект и необходимост от помощта (8)

С цел доказване на стимулиращия ефект Комисията изисква от държавата-членка оценка, доказваща, че при отсъствие на помощта броят или качеството на дейностите за обучение биха били по-ниски.

13.

Подпомаганият/те проект/и е/са започнал/и преди подаването на молбата за помощ от бенефициера/те до националните органи.



да



не

Ако отговорът е „да“, Комисията счита, че помощта няма стимулиращ ефект за бенефициера.

14.	Ако сте отговорили с „не“, посочете съответните дати: Проектът за обучение ще започне на: Молбата за помощ от бенефициера е подадена до националните органи на: Моля да представите съответните подкрепящи документи.

15.

Моля да предоставите вътрешни документи на бенефициера относно разходите за обучение, участниците, съдържанието и планирането при два сценария: проект за обучение с помощ и проект за обучение без помощ. Моля да обясните, въз основа на тази информация, как държавната помощ ще повиши броя и/или качеството на планираните дейности за обучение.

16.	Моля да потвърдите, че не съществува правно задължение за работодателите да предоставят вида обучение, обхванато от мярката, предмет на уведомлението.

17.	Моля да предоставите бюджетите на бенефициера за обучение за предходни години.

18.	Моля да обясните връзката между програмата за обучение и стопанските дейности на бенефициера.

Пропорционалност на помощта (9)

Приемливи разходи

Приемливите разходи следва да се изчисляват съгласно член 39 от Регламент (ЕО) № 800/2008 и да се ограничават до допълнителните разходи, необходими за засилване на дейностите за обучение:

19.

Моля да посочите приемливите разходи, предвидени за мярката

	разходи за обучаващ персонал
	разходи за пътуване и настаняване на обучаваните и обучаващите
	други текущи разходи, като материали и консумативи, пряко свързани с проекта
	амортизация на средства и оборудване, доколкото те се използват изключително за проекта за обучение
	разходи за услуги за напътствия и консултиране във връзка с проекта на обучение
	непреки разходи (за администрация, наем, режийни разноски), транспорт и разходи за обучение на участниците) до общата сума на другите приемливи разходи, посочени по-горе
	разходи за обучаван персонал (10).

20.	Моля да предоставите подробно изчисление на приемливите разходи по мярката, предмет на уведомлението, като приемливите разходи са ограничени до допълнителните разходи, необходими за повишаване на качеството или количеството на дейностите за обучение.

21.	Моля да предоставите доказателства, че помощта се ограничава до минимума, т.е. до частта от допълнителните разходи за обучението, която дружеството не може да си възвърне, като се възползва пряко от уменията, придобити от неговите служители по време на обучението.

Интензитет на помощта за общо обучение:

22.	Моля да посочите интензитета на помощта, приложим за мярката, предмет на уведомлението.

23.

Общото обучение по мярката, предмет на уведомлението, се предоставя на работници с увреждания или работници в неравностойно положение.



да



не

24.

Тип бенефициер:

Голямо предприятие		да		не
Средно предприятие		да		не
Малко предприятие		да		не

Интензитет на помощта за специфично обучение

25.	Моля да посочите интензитета на помощта, приложим за мярката, предмет на уведомлението.

26.

Специфичното обучение по мярката, предмет на уведомлението, се предоставя на работници с увреждания или работници в неравностойно положение.



да



не

27.

Тип бенефициер:

Голямо предприятие		да		не
Средно предприятие		да		не
Малко предприятие		да		не

Анализ на нарушаването на конкуренцията и търговията (11)

28.	Моля да посочите дали бенефициерът е получавал в миналото помощ за обучение и да дадете подробности относно предишната помощ (дати, размер на помощта и продължителност на проектите за обучение).

29.

Моля да посочите годишните разходи за обучение на бенефициера (общ бюджет за обучение за последните три години, дял на разходите за обучение спрямо общите разходи) и да обясните начина, по който помощта се отнася към разходите на бенефициера (напр. процент от годишните разходи за обучение и общи разходи, покрити от помощта и т.н.).

30.	Моля да посочите продуктовите и географските пазари, на които бенефициерът участва и върху които е вероятно помощта да окаже въздействие.

31.

Посочете за всеки от тези пазари

—	Съотношение на пазарна концентрация

—	Пазарен дял на бенефициера

—	Пазарни дялове на другите дружества, представени на тези пазари

32.	Моля да опишете структурата и конкурентната ситуация на съответните пазари и да представите подкрепящи документи (напр. бариери за навлизане и излизане от пазара, диференциация на продуктите, характер на конкуренцията между участниците на пазара и т.н.).

33.	Моля да опишете особеностите на пазара, на който участва бенефициерът (напр. значение на обучения персонал за бизнеса, наличие на свръхкапацитет, стратегии на конкурентите за финансиране на обучения и т.н.).

34.	Ако е приложимо, моля да представите информация за въздействието върху търговията (изменения в търговските потоци).

НАТРУПВАНЕ

35.

Помощта по мярката, предмет на уведомлението, се отпуска при наличие на друга помощ.



да



не

Ако отговорът е „да“, моля да опишете какви са правилата за натрупване на помощи, приложими към мярката, предмет на уведомление.

ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ

36.	Моля да посочите тук всякаква друга информация, за която смятате, че е от значение за оценката на съответната/ите мярка/мерки.

(1) Регламент (ЕО) № 800/2008 на Комисията от 6 август 2008 г. относно деклариране на някои категории помощи за съвместими с общия пазар в приложение на членове 87 и 88 от Договора (Общ регламент за групово освобождаване) (ОВ L 214, 9.8.2008 г., стр. 3).

(2) ОВ C 188, 11.8.2009 г., стр. 1.

(3) Според определението в член 38 от Регламент (ЕО) № 800/2008.

(4) Според определението в член 38 от Регламент (ЕО) № 800/2008.

(5) Според определението в член 2 от Регламент (ЕО) № 800/2008.

(6) Вж. Критерии за анализ на съвместимостта, раздел 2.1.

(7) Вж. Критерии за анализ на съвместимостта, раздел 2.2.

(8) Вж. Критерии за анализ на съвместимостта, раздел 2.3.

(9) Вж. Критерии за анализ на съвместимостта, раздел 2.4.

(10) По отношение на разходите за обучаван персонал могат да се вземат предвид само часовете, в които обучаващите се действително участват в обучението след приспадане на всички производителни часове.

(11) Този раздел не се прилага за мерки на стойност под 2 млн. евро, при условие че въпрос 10.3 от част I от настоящото приложение е надлежно попълнен.“

ПРИЛОЖЕНИЕ II

„ЧАСТ III.3

ФОРМУЛЯР ЗА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ ЗА РАБОТНИЦИ С УВРЕЖДАНИЯ И РАБОТНИЦИ В НЕРАВНОСТОЙНО ПОЛОЖЕНИЕ

Настоящият формуляр за допълнителна информация се използва за уведомяване за индивидуална помощ съгласно член 6, параграф 1, букви з) и и) от Регламент (ЕО) № 800/2008, която е обхваната от критериите за анализ на съвместимостта на държавната помощ за работници в неравностойно положение и работници с увреждания, подлежаща на индивидуално уведомяване (наричани по-долу „критерии за анализ на съвместимостта“) (1). Той следва да се използва и в случай на индивидуална помощ или схема, за която Комисията се уведомява с цел правна сигурност.

СЪВМЕСТИМОСТ НА ПОМОЩТА ПО ЧЛЕН 87, ПАРАГРАФ 3, БУКВА В) ОТ ДОГОВОРА ЗА ЕО — ПОДРОБНА ОЦЕНКА

Помощта за работници в неравностойно положение и работници с увреждания може да се счита за съвместима с общия пазар по смисъла на член 87, параграф 3, буква в) от Договора за ЕО.

Целта на тази подробна оценка е да се гарантира, че предоставянето на помощ за работници в неравностойно положение и работници с увреждания във висок размер не нарушава конкуренцията до степен, противоречаща на общия интерес, а по-скоро допринася за общия интерес. Това е така, когато ползите от държавната помощ от гледна точка на допълнителната заетост на работниците с увреждания и работниците в неравностойно положение, за които е предназначена помощта, надхвърлят вредите за конкуренцията и търговията.

Ако има няколко бенефициери, участващи в проекта, предмет на уведомлението и определен в него като индивидуална помощ, моля да представите информацията по-долу за всеки от тях.

Характеристики на мярката, предмет на уведомлението

1.	Моля да представите кратко описание на мярката, предмет на уведомлението, като посочите целта на помощта, инструмент за помощ, бенефициери, категории засегнати работници, размер на помощта, график на плащанията, продължителност, интензитет на помощта и приемливи разходи.



да



не



да



не

4.	Моля да предоставите подробности относно бенефициера, включително самоличност, група, на която бенефициерът е член, оборот, брой служители и стопански дейности.

Мярката, предмет на уведомлението, се отнася до:

Назначаване на работа на работници в неравностойно положение (2):



да



не

Назначаване на работа на работници в силно неравностойно положение (3):



да



не

Назначаване на работа на работници с увреждания (4):



да



не

6.	Ако е приложимо, моля да посочите обменния курс, използван за целите на уведомлението.

7.	Моля да номерирате всички документи, представени от държавите-членки, като приложения към формуляра за уведомление, и да посочите номерата на документите в съответните части на настоящия формуляр за допълнителна информация.

Цел на помощта

8.	Моля да опишете подробно целите от общ интерес, преследвани с мярката, предмет на уведомлението. Цел от общ интерес, свързана със справедливостта (5)

9.	Моля да докажете, че мярката, предмет на уведомлението, ще доведе до нетно увеличаване на заетостта на целевите категории работници с увреждания и работници в неравностойно положение и да дадете числено изражение на увеличението.

10.

Следните елементи могат да се използват, за да се докаже, че мярката, предмет на уведомлението, допринася за цел от общ интерес, свързана със справедливостта. Моля да посочите тези, които съответстват на мярката, предмет на уведомлението, и да представите подкрепящи документи:

	брой и категории работници, обхванати от мярката
	равнища на заетост сред обхванатите от мярката категории работници на национално и/или регионално равнище и в засегнатото/ите предприятие/я
	равнища на безработица сред обхванатите от мярката категории работници на национално и/или регионално равнище.

Подходящ инструмент (6)

11.	Моля да обясните до каква степен мярката, предмет на уведомлението, представлява подходящ инструмент за увеличаване на заетостта на работници в неравностойно положение и/или работници с увреждания и да представите подкрепящи документи.

Стимулиращ ефект и необходимост от помощта (7)

С цел доказване на стимулиращия ефект Комисията изисква от държавата-членка оценка, доказваща, че субсидията за заплати е изплатена единствено за работник в неравностойно положение или работник с увреждания в дружество, в което такъв работник не би бил нает при отсъствие на помощта.

12.

Подпомаганият/те проект/и е/са започнал/и преди подаването на молбата за помощ от бенефициера/ите до националните органи.



да



не

Ако отговорът е „да“, Комисията счита, че помощта не представлява стимул за бенефициера да увеличи нетната заетост на работниците с увреждания или работниците в неравностойно положение.

13.	Ако сте отговорили с „не“, посочете съответните дати: Заетостта е започнала на: Молбата за помощ от бенефициера е подадена до националните органи на: Моля да представите съответните подкрепящи документи.

14.

Назначаването на работа води до увеличаване, в сравнение със ситуация, при която няма отпусната помощ, на броя на работниците в неравностойно положение или работниците с увреждания в съответното/ите дружество/а.



да



не

15.

Ако сте отговорили с „не“, длъжността/ите е/са била/и овакантена/и поради доброволно напускане, увреждане, пенсиониране при навършена пенсионна възраст, доброволно намаляване на работното време или законно уволнение поради извършено нарушение, а не поради съкращаване на персонал.



да



не

16.	Моля да опишете съществуващи или изтекли субсидии за заплати в съответното дружество: категории и брой на работниците, за които са предоставени субсидиите.

Пропорционалност на помощта (8)

Приемливи разходи

Приемливите разходи следва да се изчисляват съгласно членове 40 и 41 от Регламент (ЕО) № 800/2008 и да се ограничават до допълнителните разходи, необходими за постигане на нетно увеличение на броя наети работници в неравностойно положение или работници с увреждания.

17.

Моля да посочите приемливите разходи, предвидени по мярката, предмет на уведомлението.

	Брутно възнаграждение преди облагане с данъци
	Задължителни удръжки като вноски за социално осигуряване
	Разходи за грижи за деца и родители.

18.

Моля да предоставите подробно изчисление на приемливите разходи и обхванатия период (9) по мярката, предмет на уведомлението, като приемливите разходи са ограничени до допълнителните разходи, необходими за постигане на нетно увеличение на заетостта на целевите категории работници в неравностойно положение или работници с увреждания.

19.

Моля да предоставите доказателства, че помощта се ограничава до минимума, т.е. не надхвърля нетния размер на допълнителните разходи, свързани с наемане на целевите категории работници в неравностойно положение или работници с увреждания в сравнение с разходите за наемане на работници, които не са в неравностойно положение или нямат увреждания.

Интензитет на помощта за работници в неравностойно положение

20.	Моля да посочите интензитета на помощта, приложим за мярката, предмет на уведомлението.

Интензитет на помощта за работници с увреждания

21.	Моля да посочите интензитета на помощта, приложим за мярката, предмет на уведомлението.

Анализ на нарушаването на конкуренцията и търговията (10)

22.	Моля да предоставите информация относно размера на помощта, графика на плащанията и инструмента за помощ.

23.	Моля да посочите дали бенефициерът е получавал в миналото помощ за работници в неравностойно положение или работници с увреждания и да дадете подробности относно предишната помощ (дати, размер на помощта, категории и брой засегнати работници и продължителност на субсидиите за заплати).

24.

Моля да посочите разходите за наемане на персонал на бенефициера (общи разходи за наемане на персонал, разходи за наемане на целевите категории работници с увреждания и работници в неравностойно положение, дял на разходите за наемане на персонал спрямо общите разходи) и да обясните начина, по който помощта се отнася към разходите на бенефициера (напр. процент от разходите за наемане на персонал и общи разходи, покрити от помощта и т.н.).

25.	Моля да посочите продуктовите и географските пазари, на които бенефициерът участва и върху които е вероятно помощта да окаже въздействие.

26.

Посочете за всеки от тези пазари

—	Съотношение на пазарна концентрация

—	Пазарен дял на бенефициера

—	Пазарни дялове на другите дружества, представени на тези пазари

27.	Моля да опишете структурата и конкурентната ситуация на съответните пазари и да представите подкрепящи документи (напр. бариери за навлизане и излизане от пазара, диференциация на продуктите, характер на конкуренцията между участниците на пазара и т.н.).

28.	Моля да опишете особеностите на пазара, на който участва бенефициерът (напр. значение на разходите за персонал в сектора, наличие на свръхкапацитет и т.н.).

29.	Моля да опишете ситуацията на националния/регионалния пазар на труда (напр. равнища на безработица и заетост, равнища на заплащане, трудово законодателство и т.н.).

30.	Ако е приложимо, моля да представите информация за въздействието върху търговията (изменения в търговските потоци).

НАТРУПВАНЕ

31.

Помощта по мярката, предмет на уведомлението, се отпуска при наличие на друга помощ.



да



не

32.	Ако отговорът е „да“, моля да опишете какви са правилата за натрупване на помощи, приложими към мярката, предмет на уведомлението.

ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ

33.	Моля да посочите тук всяка друга информация, за която смятате, че е от значение за оценката на съответната/ите мярка/мерки“.

(1) ОВ С 188, 11.8.2009 г., стр. 6.

(2) Според определението в член 2, параграф 18 от Регламент (ЕО) № 800/2008.

(3) Според определението в член 2, параграф 19 от Регламент (ЕО) № 800/2008.

(4) Според определението в член 2, параграф 20 от Регламент (ЕО) № 800/2008.

(5) Вж. Критерии за анализ на съвместимостта, раздел 2.1.

(6) Вж. Критерии за анализ на съвместимостта, раздел 2.2.

(7) Вж. Критерии за анализ на съвместимостта, раздел 2.3.

(8) Вж. Критерии за анализ на съвместимостта, раздел 2.4.

(9) За наемане на работници в неравностойно положение приемливите разходи са разходите за заплати за максимален период от 12 месеца след назначаването (или 24 месеца за работник в силно неравностойно положение). За наемане на работници с увреждания приемливите разходи са разходите за заплати за целия срок на наемане на работника с увреждане, независимо от неговата продължителност.

(10) Този раздел не се прилага за мерки на стойност под 5 млн. евро за назначаването на работници в неравностойно положение и на стойност под 10 млн. евро за назначаването на работници с увреждания, при условие че въпрос 10.3 от част I от настоящото приложение е надлежно попълнен.

ПРИЛОЖЕНИЕ III

Въпрос 2.3 от част III.7а от приложение I към Регламент (ЕО) № 794/2004 се заменя със следното:

„2.3.

Свързана ли е помощта по схемата със заеми, които следва да бъдат изплатени в рамките на шест месеца след изплащане на първия транш към дружеството?“

Въпрос 2.3 от част III.7б от приложение I към Регламент (ЕО) № 794/2004 се заменя със следното:

„2.3.

Свързана ли е помощта със заеми, които следва да бъдат изплатени в рамките на шест месеца след изплащане на първия транш към дружеството?“

24.11.2009

Официален вестник на Европейския съюз

L 308/14

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1126/2009 НА КОМИСИЯТА

от 23 ноември 2009 година

за откриване и управление на тарифни квоти на Общността за някои селскостопански продукти с произход от Швейцария и за отмяна на Регламент (ЕО) № 933/2002

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Решение 2002/309/ЕО, Евратом на Съвета и на Комисията относно Споразумението за научно и технологично сътрудничество от 4 април 2002 г. за сключването на седем споразумения с Конфедерация Швейцария (1), и по-специално член 5, параграф 3, първо тире и параграф 4 от него,

като има предвид, че:

(1)

С Решение № 2/2008 на Съвместния комитет по земеделие, създадено по силата на Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно търговията със селскостопански продукти от 24 юни 2008 г. относно адаптирането на приложения 1 и 2 (2) приложения 1 и 2 към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно търговията със селскостопански продукти (наричано по-долу „Споразумението“) бяха заменени.

(2)

С измененото приложение 2 към Споразумението се определят тарифните концесии, предоставени от Общността за внос на селскостопански продукти с произход от Швейцария. Някои от тези тарифни концесии се прилагат в рамките на тарифни квоти, управлявани в съответствие с членове 308а, 308б и 308в от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 г. за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността (3).

(3)

За по-голяма яснота е целесъобразно разпоредбите за прилагане на посочените тарифни квоти за селскостопански продукти да бъдат определени в един-единствен законодателен акт, който заменя Регламент (ЕО) № 933/2002 на Комисията (4). В съответствие със Споразумението тарифните квоти следва да бъдат открити за периода от 1 януари до 31 декември.

(4)	Тъй като Решение № 2/2008 на Съвместния комитет по земеделие влиза в сила на 1 януари 2010 г., настоящият регламент следва да се прилага от същата дата.

(5)	Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Тарифните квоти за продуктите с произход от Швейцария, изброени в приложението, се откриват всяка година и се обмитяват със ставките, посочени в същото приложение.

Член 2

Посочените в член 1 тарифни квоти се управляват от Комисията в съответствие с членове 308а, 308б и 308в от Регламент (ЕИО) № 2454/93.

Член 3

Регламент (ЕО) № 933/2002 се отменя.

Член 4

Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 1 януари 2010 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 23 ноември 2009 година.

За Комисията

László KOVÁCS

Член на Комисията

(1) ОВ L 114, 30.4.2002 г., стр. 1.

(2) ОВ L 228, 27.8.2008 г., стр. 3.

(3) ОВ L 253, 11.10.1993 г., стр. 11.

(4) ОВ L 144, 1.6.2002 г., стр. 22.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Независимо от правилата за тълкуване на Комбинираната номенклатура, текстът на описанието на продуктите има само индикативна стойност. Преференциалният режим в настоящото приложение се отнася до кодовете по КН, както са установени към момента на приемането на настоящия регламент. Когато пред кодовете по КН има указание „ex“, преференциалният режим се определя чрез прилагане на кода по КН и съответното описание, взети заедно.

Пореден №	Код по КН	Подразделение по TARIC	Описание на стоките	Период на квотата	Обем на квотата (в тонове нетно тегло)	Мито за квотата
09.0919	ex 0210 19 50	10	Бутове от домашни свине, в саламура, обезкостени, в пикочен мехур или в изкуствено черво	от 1.1 до 31.12	1 900	осв.
	ex 0210 19 81	10	Месо от домашни свине, обезкостено, от котлет, пушено
	ex 1601 00 10	10	Колбаси и подобни продукти от месо, карантии или кръв; приготвени храни на база на тези продукти, от животни от позиции от 0101 до 0104, с изключение на диви свине
	ex 1601 00 91	10
	ex 1601 00 99	10
	ex 0210 19 81	20	Свински врат, сушен на въздух, със или без подправки, цял, разфасован или тънко нарязан
	ex 1602 49 19	10
09.0921	0701 10 00		Картофи за посев, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	4 000	осв.
09.0922	0702 00 00		Домати, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	1 000	осв. (1)
09.0923	0703 10 19 0703 90		Лук, различен от лук за посев; праз и други лукови зеленчуци, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	5 000	осв.
09.0924	0704 10 00 0704 90		Зеле, карфиол, къдраво зеле, алабаш и подобни, годни за консумация зеленчуци от вида Brassica, с изключение на Брюкселско зеле, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	5 500	осв.
09.0925	0705		Маруля (Lactuca sativa) и цикория (Cichorium spp.), пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	3 000	осв.
09.0926	0706 10 00		Моркови и репи, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	5 000	осв.
09.0927	0706 90 10 0706 90 90		Салатно цвекло, козя брада, целина с едри глави, репички и подобни кореноплоди, годни за консумация, с изключение на хрян (Cochlearia armoracia), пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	3 000	осв.
09.0928	0707 00 05		Краставици, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	1 000	осв. (1)
09.0929	0708 20 00		Фасул (Vigna spp., Phaseolus spp.), пресен или охладен	от 1.1 до 31.12	1 000	осв.
09.0930	0709 30 00		Патладжани, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	500	осв.
09.0931	0709 40 00		Целина, различна от целината с едри глави, прясна или охладена	от 1.1 до 31.12	500	осв.
09.0932	0709 70 00		Спанак, новозеландски спанак и лобода, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	1 000	осв.
09.0933	0709 90 10		Салати, различни от марулите (Lactuca sativa) и цикориите (Cichorium spp.), пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	1 000	осв.
09.0950	0709 90 20		Листно цвекло (или бяло цвекло) и артишок (Cynara cardunculus), пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	300	осв.
09.0934	0709 90 50		Копър, пресен или охладен	от 1.1 до 31.12	1 000	осв.
09.0935	0709 90 70		Тиквички, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	1 000	осв. (1)
09.0936	0709 90 90		Други зеленчуци, пресни или охладени	от 1.1 до 31.12	1 000	осв.
09.0945	0710 10 00		Картофи, неварени или варени във вода или на пара, замразени	от 1.1 до 31.12	3 000	осв.
	2004 10 10 2004 10 99		Картофи, приготвени или консервирани по начин, различен от този с оцет или оцетна киселина, замразени, различни от продуктите от позиция 2006, с изключение на брашно, грис или люспи
	2005 20 80		Картофи, приготвени или консервирани по начин, различен от този с оцет или оцетна киселина, незамразени, различни от продуктите от позиция 2006, с изключение на брашно, грис или люспи и продукти, които са на тънки резени, пържени или печени, дори солени или ароматизирани, в херметически затворени опаковки, предназначени за пряка консумация в това си състояние
09.0937	ex 0808 10 80	90	Ябълки, различни от предназначените за промишлени цели, пресни	от 1.1 до 31.12	3 000	осв. (1)
09.0938	0808 20		Круши и дюли, пресни	от 1.1 до 31.12	3 000	осв. (1)
09.0939	0809 10 00		Кайсии, пресни	от 1.1 до 31.12	500	осв. (1)
09.0940	0809 20 95		Череши, различни от вишни (Prunus cerasus), пресни	от 1.1 до 31.12	1 500	осв. (1)
09.0941	0809 40		Сливи и трънки, пресни	от 1.1 до 31.12	1 000	осв. (1)
09.0948	0810 10 00		Ягоди, пресни	от 1.1 до 31.12	200	осв.
09.0942	0810 20 10		Малини, пресни	от 1.1 до 31.12	100	осв.
09.0943	0810 20 90		Къпини, черници и кръстоски на малина и къпина, пресни	от 1.1 до 31.12	100	осв.
09.0946	ex 0811 90 19	12	Череши, неварени или варени във вода или на пара, замразени, с добавка на захар или други подсладители	от 1.1 до 31.12	500	осв.
	ex 0811 90 39	12
	0811 90 80		Череши, различни от вишни (Prunus cerasus), неварени или варени във вода или на пара, замразени, без добавка на захар или други подсладители
	2008 60		Череши, приготвени или консервирани по друг начин, със или без добавка на захар или друг подсладител, или алкохол, неупоменати, нито включени другаде
09.0944	1106 30 10		Брашно, грис и прах от банани	от 1.1 до 31.12	5	осв.

(1) Намалението на митото в рамките на тази тарифна квота е ограничено до адвалорния елемент. Входните цени и техните специфични мита остават приложими.

24.11.2009

Официален вестник на Европейския съюз

L 308/20

ДИРЕКТИВА 2009/141/ЕО НА КОМИСИЯТА

от 23 ноември 2009 година

за изменение на приложение I към Директива 2002/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максималните равнища на арсен, теобромин, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. и Abrus precatorius L.

(текст от значение за ЕИП)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 2002/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 май 2002 г. относно нежеланите вещества в храните за животни (1), и по-специално член 8, параграф 1 от нея,

като има предвид, че:

(1)	В Директива 2002/32/ЕО се забранява употребата на предназначени за хранене на животни продукти, които съдържат нежелани вещества с равнища, надвишаващи максималните, определени в приложение I към посочената директива.

(2)

Информацията за общото количество арсен (сума на органичната и неорганичната форма на арсен), предоставена неотдавна от компетентните органи на държавите-членки, показва, че е необходимо да се увеличат определени максимални равнища на общото съдържание на арсен по отношение на фуражите, получени от преработка на риба и други морски животни. Страничните продукти от промишлеността за филетиране на риба са ценна суровина за производството на рибно брашно и рибно масло за използване в комбинирани фуражи, и по-специално във фураж за риба.

(3)

Увеличаването на максималните равнища на общото количество арсен във фуражите, получени от преработката на риба или други морски животни, и във фуражите за риба, не води до промяна на максималните равнища на неорганичната форма на арсен. Тъй като потенциалното негативно въздействие на арсена върху здравето на животните и на човека се определя от фракцията на неорганичната форма в даден фураж или хранителен продукт, а от друга страна, органичните съединения на арсена имат много нисък потенциал на токсичност (2), увеличените общи равнища на арсен не засягат защитата на здравето на животните и общественото здраве.

(4)

В приложение I към Директива 2002/32/ЕО под арсен се разбира общото количество арсен, което се използва за целите на определяне на максималните равнища, тъй като няма стандартизиран рутинен метод за анализ на неорганичната форма на арсена. За случаите обаче, в които компетентните органи изискват анализ на съдържанието на неорганичната форма на арсен, посоченото приложение посочва максималното равнище на неорганичен арсен.

(5)	Тъй като методите за извличане в някои случаи имат значително влияние върху аналитичния резултат за общото количество арсен, е подходящо да се посочи по-конкретно референтна процедура за извличане, която да бъде използвана за официалния контрол.

(6)

Информацията, предоставена от компетентните органи и от организациите на заинтересованите страни, показва наличието на значителни количества арсен в добавките, които спадат към групата на съединенията на микроелементи, разрешени с Регламент (ЕО) № 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета (3). Подходящо е да се определят максимални равнища за арсен в тези добавки, за да се защитят здравето на животните и общественото здраве.

(7)

По отношение на теобромина в своето становище от 10 юни 2008 г. (4) Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) стига до заключението, че е възможно настоящите максимални равнища на теобромин да не защитават напълно някои видове животни. Органът посочва възможните неблагоприятни въздействия върху прасета, кучета и коне, както и тези при производството на мляко при млечни крави. Поради това е подходящо да бъдат определени по-ниски максимални равнища.

(8)

По отношение на алкалоидите в Datura sp. в своето становище от 9 април 2008 г. (5) ЕОБХ стига до заключението, че поради наличието на тропанови алкалоиди във всички Datura sp. за защитата на здравето на животните, и по-специално за защитата на прасетата, е целесъобразно максималните равнища за Datura stramonium L., посочени в приложение I към Директива 2002/32/ЕО, да се прилагат за всички Datura sp.

(9)

По отношение на рицин (от Ricinus communis L.) в своето становище от 10 юни 2008 г. (6) ЕОБХ стига до заключението, че поради сходните токсични ефекти на токсините от Ricinus communis L. (рицин), Croton tiglium L. (кротин) и Abrus precatorius L. (абрин) е целесъобразно максималните равнища за Ricinus communis L., посочени в приложение I към Директива 2002/32/ЕО, да се прилагат и по отношение на Croton tiglium L. и Abrus precatorius L., поотделно или в комбинация.

(10)	Следователно Директива 2002/32/ЕО следва да бъде съответно изменена.

(11)	Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, и нито Европейският парламент, нито Съветът възразиха срещу тях,

ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА:

Член 1

Приложение I към Директива 2002/32/ЕО се изменя в съответствие с приложението към настоящата директива.

Член 2

Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива, не по-късно от 1 юли 2010 г. Те незабавно съобщават на Комисията текста на разпоредбите, както и таблица на съответствието между тези разпоредби и настоящата директива.

Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите-членки.

Член 3

Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след публикуването ѝ в Официален вестник на Европейския съюз.

Член 4

Адресати на настоящата директива са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 23 ноември 2009 година.

За Комисията

Androulla VASSILIOU

Член на Комисията

(1) ОВ L 140, 30.5.2002 г., стр. 10.

(2) Становище на Научната група за замърсителите в хранителната верига към Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) относно искане, отправено от Комисията, свързано с арсен като нежелано вещество в храните за животни, The EFSA Journal (2005 г.) 180, стр. 1—35.

(3) ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 29.

(4) Становище на Научната група за замърсителите в хранителната верига към Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) относно искане, отправено от Комисията, свързано с теобромина като нежелано вещество в храните за животни. The EFSA Journal (2008 г.) 725, стр. 1—66.

(5) Становище на Научната група за замърсителите в хранителната верига към Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) относно искане, отправено от Европейската комисия, свързано с тропанови алкалоиди (от Datura sp.) като нежелано вещество в храните за животни. The EFSA Journal (2008 г.) 691, стр. 1—55.

(6) Становище на Научната група за замърсителите в хранителната верига относно искане, отправено от Европейската комисия, свързано с рицин (от Ricinus communis) като нежелано вещество в храните за животни. The EFSA Journal (2008 г.) 726, стр. 1—38.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение I към Директива 2002/32/ЕО се изменя, както следва:

Ред 1, арсен, се заменя със следното:

Нежелани вещества

Продукти, предназначени за хранене на животни

Максимално съдържание в mg/kg (ppm), отнасящо се за фуражи със съдържание на влага от 12 %

(1)

(2)

(3)

„1.	Арсен (1) (2)

Фуражни суровини, с изключение на:

—	брашна от трева, от сушена люцерна и от сушена детелина и сушена пулпа от захарно цвекло и сушена меласа от пулпа от захарно цвекло

—	кюспе от семена на маслодайна палма

4 (3)

—	фосфати и морски водорасли, растящи във варовита вода

—	калциев карбонат

—	магнезиев оксид

—	фуражи, получени от преработката на риба или други морски животни, включително риба

25 (3)

—	брашно от морски водорасли и фуражни суровини, получени от морски водорасли

40 (3)

железни частици, използвани като средство за проследяване.

Добавки, спадащи към функционалната група на съединения на микроелементи, с изключение на:

—	меден сулфат пентахидрат и меден карбонат

—	цинков оксид, манганов оксид и меден оксид.

100

Пълноценни фуражи, с изключение на:

—	пълноценни фуражи за риба и пълноценни фуражи за животни с ценна кожа.

10 (3)

Допълващи храни за животни, с изключение на:

—	минерални храни за животни.

Ред 10, теобромин, се заменя със следното:

Нежелани вещества

Продукти, предназначени за хранене на животни

Максимално съдържание в mg/kg (ppm), отнасящо се за фуражи със съдържание на влага от 12 %

(1)

(2)

(3)

„10.

Теобромин

Пълноценни фуражи, с изключение на:

300

—	пълноценни фуражи за прасета

200

—	пълноценни храни за кучета, зайци, пълноценни фуражи за коне и пълноценни храни за животни с ценна кожа.

50“

Ред 14, семена от плевели и несмлени и несмачкани плодове, съдържащи алкалоиди, глюкозиди или други токсични вещества, се заменя със следното:

Нежелани вещества

Продукти, предназначени за хранене на животни

Максимално съдържание в mg/kg (ppm), отнасящо се за фуражи със съдържание на влага от 12 %

(1)

(2)

(3)

„14.	Семена от плевели и несмлени и несмачкани плодове, съдържащи алкалоиди, глюкозиди или други токсични вещества поотделно или в комбинация, включително

Всички фуражи

3 000

Datura sp.

1 000“

Ред 15, рицин — Ricinus communis L., се заменя със следното:

Нежелани вещества

Продукти, предназначени за хранене на животни

Максимално съдържание в mg/kg (ppm), отнасящо се за фуражи със съдържание на влага от 12 %

(1)

(2)

(3)

„15.	Семена и люспи от Ricinus communis L., Croton tiglium L. и Abrus precatorius L., както и преработените им производни (4)— поотделно или в комбинация.

Всички фуражи

5.	Ред 34, кротон — Croton tiglium L., се заличава.

(1) Максималните равнища се отнасят за общото количество арсен.

(2) Максималните равнища се отнасят до аналитичното определяне на арсен, при което екстракцията се извършва в азотна киселина (5 % w/w) за 30 минути при температура на кипене. Може да се използват равностойни процедури за екстракцията, за които може да се докаже, че използваната процедура за екстракция дава еднакъв резултат по отношение на екстракцията.

(3) При поискване от компетентните органи отговорният оператор трябва да проведе анализ, за да докаже, че съдържанието на неорганичен арсен е по-ниско от 2 ppm. Посоченият анализ е особено важен при водорасли от вида Hizikia fusiforme.“

(4) Доколкото може да се определи чрез аналитична микроскопия.“

II Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

24.11.2009

Официален вестник на Европейския съюз

L 308/24

ПРЕПОРЪКА НА КОМИСИЯТА

от 28 октомври 2009 година

за улесняване на освобождаването на цифровия дивидент в Европейския съюз

(текст от значение за ЕИП)

(2009/848/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 211 от него,

като има предвид, че:

(1)

В своите заключения от 12 юни 2008 г. Съветът прикани Комисията да подготви съгласувана основа за координираното използване на радиочестотния спектър, освободен в резултат на преминаването от аналогово към цифрово радиоразпръскване (цифров дивидент) на неизключваща и незадължителна основа. Тази основа следва да обхваща по-специално техническите аспекти, анализа на разходите и социално-икономическото въздействие на различните варианти, както и регулаторните условия за достъп до радиочестотния спектър.

(2)

В резолюцията на Европейския парламент от 24 септември 2008 г. относно пълноценното използване на предимствата на цифровия дивидент в Европа се поставя акцент върху общия подход към използването на спектъра, освободен при прехода към цифрово радиоразпръскване (1), и се подчертават потенциалните предимства на един общ подход към използването на спектъра в Европейския съюз с оглед на икономиите от мащаба, разработването на оперативно съвместими услуги в областта на безжичните комуникации и избягването на разпокъсване, водещо до недостатъчно добро използване на този ограничен ресурс. Затова Парламентът призова към активно сътрудничество между държавите-членки, за да бъдат преодолени препятствията на национално равнище, пречещи на ефикасното (пре)разпределяне на цифровия дивидент.

(3)	В своите предишни заключения от 1 декември 2005 г. Съветът вече прикани държавите-членки да осъществят прехода до 2012 г. във възможно най-голяма степен.

(4)

Съгласно регулаторната рамка за електронни комуникации държавите-членки следва да насърчат ефикасното използване и да осигурят ефективното управление на радиочестотния спектър. В съчетание с принципа за по-добро регулиране това предполага, че радиочестотният спектър трябва да бъде разпределен по такъв начин, че да донесе максимална полза за обществото в културен, икономически и социален аспект. С оглед на разнообразието на националните условия и законодателства обаче този принцип трябва да се прилага постепенно и с достатъчна гъвкавост.

(5)

Потенциалните социални и икономически предимства на бъдещите услуги, които ще бъдат предлагани в спектъра, известен като цифров дивидент, не могат да бъдат напълно реализирани, докато не бъде освободен радиочестотният спектър, използван в миналото или понастоящем за аналогово радиоразпръскване. Освен това технологията за наземна цифрова телевизия става все по-достъпна за ползватели и потребители, и то на приемливи цени. Някои държави-членки вече не използват аналоговите технологии за радиоразпръскване, а други взеха решение да осигурят до 2012 г. възприемането на цифрова технология за всички форми на радиоразпръскване.

(6)

Затова е важно да се осигури съгласувана политика на европейско равнище по отношение на прехода към цифрова технология и прекратяването на аналоговото радиоразпръскване, така че този преход да бъде осъществен възможно най-бързо в съответствие с първоначалните планове на някои държави-членки. Когато за тази цел се отпускат държавни помощи, те следва да са съобразени с правилата за предоставяне на държавни помощи.

(7)

Настоящата икономическа криза подчерта спешната необходимост от освобождаване на достатъчно радиочестотен спектър за развитието на високоскоростна безжична инфраструктура за предлагане на широколентови услуги, която да доведе до нарастване на производителността и до икономии на разходи в по-широк икономически план. Това съвпада с целите на плана за икономическо възстановяване, одобрен на срещата на Европейския съвет на 12 декември 2008 г., който поставя задачата за постигане на 100 % покритие с широколентови услуги през периода 2010—2013 г. Както се подчертава в Документа на Съвета по конкурентоспособност за ключовите въпроси от март 2009 г., това може да бъде постигнато в пълна степен само чрез използването на безжични технологии, например в селските райони, където използването на кабелна инфраструктура не е практично. Поради това своевременното прекратяване на аналоговото радиоразпръскване е от съществено значение, за да се гарантира, че новите услуги, които са възможни само при използване на радиочестотния спектър, освободен от цифровия дивидент, ще дадат ефективен принос към усилията за възстановяване на икономиката на ЕС.

(8)

В международни споразумения, включително и в тези, постигнати в рамките на Регионалната конференция по радиокомуникации (РКР-06) на Международния съюз по далекосъобщения (ITU) през юни 2006 г. и на Световната конференция по радиокомуникации (СКР-07) на ITU през ноември 2007 г., вече е предвидено разпределянето на част от честотния спектър на цифровия дивидент, а именно поддиапазона 790—862 MHz, предимно за мобилни услуги, наред с радиоразпръскването и стационарните услуги, от 2015 г. или дори преди тази дата, като това ще бъде предмет на техническо съгласуване с други държави, когато е необходимо. Освен това някои държави-членки вече оповестиха своите планове или намерения за отваряне на поддиапазона 790—862 MHz за услуги, различни от наземното радиоразпръскване с висока мощност.

(9)

Предвид тези тенденции съществува спешна необходимост от разработването на координиран подход към цифровия дивидент в Европейския съюз, за да се избегне възникването на разнородност между държавите-членки. В противен случай ще бъде затруднено възникването на единен пазар за услуги и оборудване, свързаните с това икономии от мащаба няма да бъдат осъществени и цифровият дивидент няма да може да даде ефективен принос за икономическото развитие на равнище ЕС. В допълнение, за да подпомогне постигането на тази цел, Комисията може да съдейства на държавите-членки при техните преговори на двустранна и многостранна основа с държави извън ЕС.

(10)

В своето становище относно цифровия дивидент от 18 септември 2009 г. Групата за политиката в областта на радиочестотния спектър препоръча Европейската комисия да предприеме действия не по-късно от 31 октомври 2009 г., за да се намали несигурността на равнище ЕС по отношение на възможностите на държавите-членки да предоставят поддиапазона 790—862 MHz, с цел да бъдат насърчени растежът, конкуренцията и иновацията при предлагането на електронни комуникационни мрежи и услуги. Тя също окуражи държавите-членки, предоставящи поддиапазона 790—862 MHz за изграждане на нови и/или разширяване на съществуващи електронни комуникационни мрежи и услуги, да прилагат по-специално принципа на неутралност по отношение на услугите и технологиите, при условия, които гарантират, че няма да бъде затруднено функционирането на услугите по радиоразпръскване.

(11)

Проучванията на социално-икономическите аспекти на координирания подход към цифровия дивидент показват наличието на значителни социални и икономически предимства при координирането на равнище ЕС на разпределянето на част от цифровия дивидент за нови приложения, като широколентови услуги в селските райони, и в по-общ смисъл за намаляване на различията в широколентовото осигуряване вследствие на липсата на достъп до тези услуги.

(12)

Поради това Комисията планира да приеме през следващите месеци решение, определящо хармонизираните технически изисквания за бъдещото използване на поддиапазона 790—862 MHz за електронни комуникационни мрежи с ниска и средна мощност. Тази мярка за техническо изпълнение следва да бъде приета с помощта на Комитета по радиочестотния спектър съгласно член 4 от Решението за радиочестотния спектър (2). Хармонизираните технически условия ще трябва да бъдат приложени от дадена държава-членка само и когато тази държава-членка реши да отвори диапазона за услуги, различни от радиоразпръскването.

(13)

За да бъде подготвена тази техническа хармонизация, Комисията упълномощи Европейската конференция по пощи и далекосъобщения (CEPT) да определи техническите условия, които ще се прилагат към поддиапазона 790—862 MHz и ще бъдат оптимизирани за безжични стационарни и/или мобилни комуникационни мрежи, без да изключват други форми на използване. В резултат CEPT предостави на Комисията няколко доклада, които съдържат най-малко ограничителните условия и съответните насоки, които да се приложат към базовите и терминалните станции, работещи в диапазона 790—862 MHz, за да се овладее рискът от вредни радиосмущения.

(14)

Тъй като по-нататъшното разработване на поддиапазона 790—862 MHz за радиоразпръскване с високи мощности в една държава-членка може съществено да попречи на използването на част от спектъра на цифровия дивидент за потенциално нови приложения в съседните държави-членки поради факта, че сигналите с висока мощност изминават големи разстояния и могат да предизвикат вредни радиосмущения, държавите-членки, независимо че не са задължени да изключат своите мощни предаватели за радиоразпръскване или да отворят поддиапазона за електронни комуникационни услуги, следва да улеснят бъдещи реорганизации на поддиапазона с цел постигане в дългосрочен план на оптималното му използване от електронните комуникационни услуги с ниска и средна мощност.

(15)

Поради това е от съществено значение държавите-членки да се въздържат от въвеждането на национални мерки, които могат да застрашат прилагането на общностното законодателство, насочено към същия диапазон, по-специално мерките за техническо хармонизиране на услугите, които ще бъдат предложени в поддиапазона 790—862 MHz,

ПРЕПОРЪЧВА:

1.	Държавите-членки следва да предприемат всички необходими технически мерки, за да се гарантира, че всички услуги за наземно телевизионно разпръскване ще използват цифрова технология на предаване и ще прекратят използването на аналогова технология на предаване на тяхната територия до 1 януари 2012 г.

Държавите-членки следва да подкрепят регулаторните усилия за постигане на хармонизирани условия за използване в Общността на поддиапазона 790—862 MHz за целите на електронни комуникационни услуги, различни от (и в допълнение към) услугите по радиоразпръскване, и да се въздържат от действия, които могат да възпрепятстват или да попречат на разгръщането на такъв вид комуникационни услуги в този поддиапазон.

3.	Адресати на настоящата препоръка са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 28 октомври 2009 година.

За Комисията

Viviane REDING

Член на Комисията

(1) 2008/2099(INI).

(2) Решение № 676/2002/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 108, 24.4.2002 г., стр. 1).

		ISSN 1830-3617 doi:10.3000/18303617.L_2009.308.bul
Официален вестник на Европейския съюз		L 308

Издание на български език	Законодателство	Година 52 24 ноември 2009 г.

Съдържание		I Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително	Страница
		РЕГЛАМЕНТИ
		Регламент (ЕО) № 1123/2009 на Комисията от 23 ноември 2009 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци	1
	*	Регламент (ЕО) № 1124/2009 на Комисията от 20 ноември 2009 година за забрана на риболова на селдова акула във водите на ЕО и в международни води от зони I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII и XIV от страна на съдове под флага на Обединеното кралство	3
	*	Регламент (ЕО) № 1125/2009 на Комисията от 23 ноември 2009 година за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004 за прилагането на Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета относно определянето на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за създаване на Европейската общност във връзка с приложение I, част III.2, част III.3 и част III.7 от него	5
	*	Регламент (ЕО) № 1126/2009 на Комисията от 23 ноември 2009 година за откриване и управление на тарифни квоти на Общността за някои селскостопански продукти с произход от Швейцария и за отмяна на Регламент (ЕО) № 933/2002	14
		Регламент (ЕО) № 1127/2009 на Комисията от 23 ноември 2009 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1090/2009 за определяне на вносните мита в сектора на зърнените култури, считано от 16 ноември 2009 година	17
		ДИРЕКТИВИ
	*	Директива 2009/141/ЕО на Комисията от 23 ноември 2009 година за изменение на приложение I към Директива 2002/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максималните равнища на арсен, теобромин, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. и Abrus precatorius L. ( 1 )	20

(EUR/100 kg)
Код по КН	Кодове на трети страни (1)	Фиксирана вносна стойност
0702 00 00	AL	38,6
	MA	35,0
	MK	37,7
	TR	59,5
	ZZ	42,7
0707 00 05	JO	171,8
	MA	52,9
	TR	76,4
	ZZ	100,4
0709 90 70	MA	50,7
	TR	119,5
	ZZ	85,1
0805 20 10	MA	76,0
0805 20 10	ZZ	76,0
0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90	CN	50,4
	HR	53,0
	MA	74,5
	TR	78,7
	ZZ	64,2
0805 50 10	AR	58,1
	TR	68,2
	ZA	61,6
	ZZ	62,6
0808 10 80	CA	63,9
	MK	20,3
	NZ	102,0
	US	106,2
	XS	24,5
	ZA	87,3
	ZZ	67,4
0808 20 50	CN	61,9
	TR	85,0
	ZZ	73,5

№	30/T&Q
Държава-членка	Обединено Кралство/GBR
Запас	POR/1-14CI
Вид	Селдова акула (Lamma nasus)
Зона	Води на ЕО и международни води от I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IХ, Х, ХII и XIV
Дата	30 октомври 2009 година

Код по КН	Описание на стоките	Вносно мито (1) (EUR/t)
1001 10 00	ПШЕНИЦА твърда висококачествена	0,00
	със средно качество	0,28
	с ниско качество	20,28
1001 90 91	ПШЕНИЦА мека, за посев	0,00
ex 1001 90 99	ПШЕНИЦА мека висококачествена, различна от тази за посев	0,00
1002 00 00	РЪЖ	38,58
1005 10 90	ЦАРЕВИЦА за посев, различна от хибридна	15,68
1005 90 00	ЦАРЕВИЦА, различна от тази за посев (2)	15,68
1007 00 90	СОРГО на зърна, различно от хибрид за посев	38,58

	II Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително
	ПРЕПОРЪКИ
	Комисия
	2009/848/ЕО
*	Препоръка на Комисията от 28 октомври 2009 година за улесняване на освобождаването на цифровия дивидент в Европейския съюз ( 1 )	24

		Поправки
	*	Поправка на Регламент (ЕО) № 1166/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 19 ноември 2008 година относно изследванията на структурата на земеделските стопанства и изследването на земеделските производствени методи и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 571/88 на Съвета (ОВ L 321, 1.12.2008 г.)	27