14.6.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 182/1

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32014M7225. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

14.6.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 182/2

1.

На 6 декември 2013 г. Съветът по правосъдие и вътрешни работи прие новата стратегия за европейското електронно правосъдие за периода 2014—2018 г. (1). В стратегията се определят общите принципи и цели на европейското електронно правосъдие и се набелязват общи насоки за създаването на съответен нов многогодишен план за действие в областта на европейското електронно правосъдие през първата половина на 2014 г.

2.

Приложеният план за действие съдържа списък на проектите, чието осъществяване се обмисля за периода 2014—2018 г., като се посочват участниците, действията за практическото изпълнение и примерен график, където това е възможно, за да се даде възможност на Работната група по електронно право (електронно правосъдие) да проследи конкретното изпълнение на плана за действие.

3.

Целта на втория многогодишен план за действие в областта на европейското електронно правосъдие е да доразвие вече предприетата дейност и да продължи това положително развитие на национално и европейско равнище. Тези усилия следва да се разглеждат и като част от по-широко развитие към европейско пространство на правосъдието в контекста на продължаващите дискусии за бъдещото развитие на областта на правосъдието и вътрешните работи.

4.

В рамките на обсъжданията, проведени по време на литовското председателство през есента на 2013 г. и продължили по времето на гръцкото председателство през първата половина на 2014 г. сред държавите членки имаше значителен консенсус относно по-нататъшното развитие на електронното правосъдие като един от основните стълбове на ефективното функциониране на правосъдието в държавите членки и на равнище ЕС.

5.

Изпълнението на стратегията изисква всеобхватен план за действие, чието предназначение е да се подобри цялостното функциониране на системите за електронно правосъдие в държавите членки и на европейско равнище.

6.

По отношение на стратегията за европейското електронно правосъдие за периода 2014—2018 г. (2) и без да се засягат националните проекти и постиженията в областта на електронното правосъдие, европейският портал за електронно правосъдие, който се управлява и поддържа от Комисията в съответствие с насоките, изготвяни от Съвета, има ключова роля за осигуряване на електронното правосъдие на европейско равнище.

7.

Тази цел е отразена в приложения списък на проектите в областта на достъпа до информация в сферата на правосъдието, достъпа до съдилища и извънсъдебни производства при трансгранични обстоятелства, както и комуникацията между съдебните органи.

8.

Развитието на европейско електронно правосъдие следва да включва действия в областта на електронното правосъдие както на равнище ЕС, така и на национално равнище.

9.

По отношение на всички нови и текущи проекти в областта на европейското електронно правосъдие следва да се отдели специално внимание на постигането на възможно най-широко участие в тях, за да се гарантира дългосрочната им жизнеспособност и икономическата им ефективност, както и че те отговарят на очакванията на потребителите. Във връзка с това новите проекти по линия на европейското електронно правосъдие трябва да имат потенциал за участие на всички държави — членки на Европейския съюз, и всички държави членки следва да бъдат насърчавани да участват във всички проекти на доброволен принцип.

10.

За да се постигне това, следва новите проекти с потенциално въздействие върху европейското електронно правосъдие, които са планирани от държавите членки и не са включени в приложението, да бъдат обсъдени, в рамките на възможното, най-напред в рамките на Работната група по електронно право (електронно правосъдие) за цялостна оценка на практическите и други имащи отношение аспекти на проекта. Това би гарантирало също, че потребностите и мненията на другите държави членки и на Комисията се вземат предвид по подобаващ начин и че не се допуска дублиране на дейности.

11.

При планирането на бъдещата работа следва да се търси подходящ баланс между иновации и консолидиране. От съображения за икономическа ефективност и предвид ограничените налични ресурси следва работата по съществуващите проекти да продължава, като те се доразвиват, така че да се включат максимален брой държави членки, преди да се предприемат нови проекти. Същественото развитие, което е постигнато в държавите членки през последните години в тази област, обаче показва, че следва да бъдат насърчавани нововъзникващи и иновативни проекти в областта на правосъдието.

12.

Държавите членки следва да си сътрудничат на доброволна основа, за да се осигури финансирането на предлаганите проекти.

13.

Комисията ще продължи да финансира разработването, поддръжката и преводите на портала за европейско електронно правосъдие и да предоставя възможности за финансиране на проекти в областта на електронното правосъдие, които имат добавена стойност, например в рамките на програма „Правосъдие“ (2014—2020) (3) или по линия на други програми, като Механизма за свързване на Европа (4) или решенията за оперативна съвместимост за европейските публични администрации (ISA) (5) или нейната програма приемник.

14.

За да се осигури координиран подход, следва Комисията да продължи да представя редовен работен план в началото на всеки шестмесечен период.

15.

Порталът за електронно правосъдие следва да продължи да предоставя на граждани, стопански субекти, практикуващи юристи и служители в сферата на правосъдието обща информация относно законодателството и съдебната практика на ЕС и държавите членки, както и достъп до EUR-Lex и N-Lex.

16.

Освен това порталът следва да бъде средство за предлагане на достъп до специфична информация в областта на правосъдието на национално, европейско и международно равнище.

17.

Наред с това, за да се повиши ефективността на портала за електронно правосъдие ще бъде направено проучване на потребностите на ползвателите му. Следва да бъдат предприети и други дейности, които да направят портала по-удобен за ползване.

18.

Следва да продължи практиката за съобразяване със сведенията за системите или за взаимната свързаност между системите, разработени като част от инициативи, предприети от практикуващи специалисти — напр. адвокати, нотариуси и съдебни служители, така че тя да бъде включена в портала за електронно правосъдие при консултации със съответните заинтересовани страни. В бъдеще биха могли да се вземат предвид и инициативи на други имащи отношение заинтересовани страни, като например медиаторите или съдебните експерти.

19.

По отношение на съдържанието на информацията в портала доставчиците на съдържание, включително по-специално държавите членки и Комисията, носят отговорност за достоверността и актуализирането на информацията на своята страница. Най-малко веднъж годишно доставчиците на съдържание следва да преглеждат и, при необходимост, да актуализират предоставената от тях информация.

20.

Европейският портал за електронно правосъдие следва чрез взаимната свързаност да предоставя също и единна точка на достъп до информацията в националните регистри, които са от значение в сферата на правосъдието и са управлявани от национални публични или професионални органи, с което да се улесни правораздаването и достъпът до правосъдие, при условие че в държавите членки са налице нужните технически и правни условия за тази взаимна свързаност.

21.

Дейността в тази област следва да бъде съсредоточена по-специално върху взаимното свързване на регистри, които представляват интерес за гражданите, стопанските субекти, практикуващите юристи и съдебната система.

22.

Следва да продължи разработването на ефективни средства за трансграничен обмен на правна информация, по-специално на данни, свързани с европейските или националните законодателства, съдебна практика и правни глосари (например Legivoс).

23.

Този въпрос може да бъде предмет на различни проекти, които да съдействат за повишаване на обмена и на семантичната оперативна съвместимост на правните данни в рамките на Европа и извън европейския континент. Основните съставни елементи на европейската мрежа за правна семантика са уникален идентификатор, общи метаданни и онтологични характеристики на правната информация.

24.

Сезирането на съд и образуването на извънсъдебно производство, по-специално при случаи с трансграничен характер, следва да се улесни чрез предоставянето на възможност за комуникация с електронни средства между съдилищата и страните по производствата, както и със свидетели, вещи лица и други участници.

25.

Освен това следва да се разшири използването на видеоконферентна и телеконферентна връзка или на други подходящи средства за комуникация на далечни разстояния при устни изслушвания, когато е подходящо, за да отпадне необходимостта от пътуване до съда за участие в съдебно производство, по-специално при трансгранични случаи.

26.

Съответните представители на съдебната система и практикуващи юристи от държавите членки (например адвокати, нотариуси и съдебни служители) следва да могат да бъдат включени в бъдещите обсъждания в областта на електронното правосъдие, за да се гарантира, че разработваните решения отговарят на реалните потребности на групите потребители, за които са предназначени.

27.

Тази договореност би осигурила възможност за пряк контакт с онези професионални области, за които електронното правосъдие е предназначено по начало, за да се обсъдят въпроси от общ интерес и да се повиши осведомеността за последните постижения в областта на електронното правосъдие.

28.

Стратегията за европейско електронно правосъдие предвижда създаването на механизъм за сътрудничество със съдебната система и практикуващите юристи. Във връзка с това ежегодно ще бъде организирана среща на представителите на съдебната система и практикуващи юристи (като адвокати, нотариуси и съдебни служители), за да се даде възможност за редовно провеждане на обмен на мнения с тези целеви групи професионалисти (6). Тези срещи ще бъдат организирани под формата на конкретни точки от дневния ред на редовните заседания на Работната група по електронно право (електронно правосъдие).

29.

Представителите на съдебната система и практикуващите юристи следва да бъдат възможно най-тясно интегрирани в работата на неофициалните групи и експертните групи на Комисията по отношение на проектите, които са от пряк интерес за тях.

30.

Европейските съдебни мрежи, съответно по граждански и търговски дела, както и по наказателноправни въпроси, играят важна роля за развитие на електронното правосъдие и тясното сътрудничество с двете мрежи следва да продължи.

31.

Следва да продължи да се развива комуникацията по електронен път между съдебните органи на държавите членки, по-специално в рамките на приетите инструменти в рамките на европейското съдебно пространство в областта на гражданското, наказателното и административното право (например чрез видеоконферентни връзки или защитен електронен обмен на данни).

32.

В този контекст порталът за електронно правосъдие следва и занапред да се развива като ефикасен инструмент за работата на практикуващите юристи и съдебните органи, като им предоставя платформа и отделни функционални възможности за ефективен и сигурен обмен на информация, включително чрез мрежата на e-CODEX.

33.

Някои аспекти, свързани с бъдещи действия, имат по-общ характер и обхващат различни сфери в областта на електронното правосъдие. Разработването на широкомащабни ИТ проекти като e-CODEX премина успешно, като следва да се осигури интегриране на резултатите и последващите действия по проекта e-CODEX в портала за електронно правосъдие (7).

34.

Проектите, които ще бъдат включени в плана за действие, поместен в приложението, са разделени на две различни категории — проекти от категория „А“ и категория „Б“ (8):

35.

Списъкът с проекти от категория „А“ се ползва с първостепенен приоритет. Това са проекти, които отговарят на един от следните критерии:

36.

Проектите от категория „Б“ са проекти, които не попадат в категория „А“, но които:

37.

В хода на последващото наблюдение на изпълнението на настоящия план за действие, Работната група по електронно право (електронно правосъдие) ще определи кои от проектите от категория „Б“, включени в точка 36, следва да се изпълнят приоритетно, като взема предвид наличните човешки и финансови ресурси, както и принципите за действие, определени в точка 9.

38.

За да се създадат условия за необходимата гъвкавост при изпълнението на настоящия план за действие работната група по електронно право (електронно правосъдие) може също да реши да въведе нови инициативи или да премества проекти от една категория в друга в контекста на актуални събития.

39.

За да се гарантира последователното използване на съвременни информационни и комуникационни технологии при прилагането на новото законодателство на ЕС в областта на правосъдието, електронното правосъдие следва да бъде включено във всички бъдещи законодателни инструменти, които се приемат в тази сфера, без да се засяга сферата на компетентност на съответната работна група на Съвета. За тази цел всички бъдещи правни инструменти следва да бъдат преглеждани, преди да бъдат приети, а работната група следва да може, при необходимост, да предостави експертен съвет, за да се гарантира, че винаги се взема предвид възможното използване на системите за електронно правосъдие.

40.

Следва да продължи сътрудничеството в областта на електронното правосъдие с държавите, които не са членки на ЕС, като се отдели надлежно внимание на институционалните правила, установени на равнището на ЕС. Държави, които не са членки на ЕС, следва да се насърчават да приемат технологични решения и информационни модели, съпоставими с използваните в ЕС в тази област, за да се създаде оперативно съвместима среда за бъдещо доброволно сътрудничество.

41.

Присъединяващите се държави и други заинтересовани държави, които не са членки на ЕС, също биха могли да участват по отношение на конкретни теми, които ще се набележат в контекста на електронното правосъдие, например видеоконферентни връзки и обсъждания в рамките на e-CODEX.

42.

Работната група по електронно право (електронно правосъдие) следва да разгледа какви контакти следва да бъдат установени с конкретни държави, които не са членки на ЕС.

43.

Следва допълнително да се проучи евентуално решение за консолидиране на резултатите от прилагането на настоящия план за действие, като например резултатите от проекта e-CODEX. Освен това се взема под внимание факта, че цялостната работна структура, въведена с многогодишния план за действие за периода 2009—2013 г. в областта на европейското електронно правосъдие (точки 57—63), ще се прилага и в контекста на изпълнението на настоящия втори план за действие.

44.

Работната група ще наблюдава поне веднъж на шест месеца изпълнението на плана за действие, който следва да се адаптира, ако е нужно, съобразно бъдещите потребности и събития. Следва да се има предвид, че изпълнението на действията, определени в приложението, ще изисква значителни разходи и/или увеличение на административната тежест както за държавите членки, така и за Комисията. Ето защо работната група по електронно право (електронно правосъдие) следва внимателно да приоритизира проектите.

45.

Неофициални групи, формирани от държавите членки, участващи в конкретни проекти, могат да заседават, за да се постигне напредък в тези области на дейност. Подробностите около организацията на работата на тези неофициални групи са изложени в отделен документ.

46.

Съветът ще оцени дейностите по изпълнението през първата половина на 2016 г. и ще предложи евентуални действия за подобряване на функционирането на електронното правосъдие.

47.

Корепер/Съветът се приканва да одобри настоящия план за действие на заседанието си на 6 юни 2014 г.

14.6.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 182/14

(1)

С решението си от 2 декември 2013 г. (2) Съветът назначи членовете и заместник-членовете на управителния съвет на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа за периода до 7 ноември 2016 г.

(2)

Организацията на работниците ETUC и организацията на работодателите BUSINESSEUROPE представиха кандидатури за заемане на няколко длъжности,

14.6.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 182/16

(1)

С решенията си от 22 април 2013 г. (2) и от 2 декември 2013 г. (3) Съветът назначи членове и заместник-членове на Консултативния комитет за безопасност и здраве на работното място за периода от 22 април 2013 г. до 28 февруари 2016 г.

(2)

Правителството на Литва представи допълнителна кандидатура за едно свободно място,

14.6.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 182/17

14.6.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 182/18

1.

Министърът ще публикува покана за участие в тръжна процедура, ще оцени офертите и ще сключи договор за концесия с помощта на Унгарската минно-геоложка служба (Magyar Bányászati és Földtani Hivatal) в съответствие със Закона за концесиите и Закона за минното дело. Офертите, които отговарят на тръжните спецификации, ще се оценяват от оценителна комисия, която се определя от министъра.

По препоръка на оценителната комисия министърът ще издаде решение за предоставяне на концесията, въз основа на което министърът впоследствие може да сключи договора за концесия с избрания кандидат от тръжната процедура в съответствие с раздел 5, параграф 1 от Закона за концесиите (1).

Езикът на тръжната процедура е унгарски.

2.

Участието в тръжната процедура е открито за всяко местно или чуждестранно физическо лице, както и за всяка прозрачна организация по смисъла на закона за националните активи, при условие че те отговарят на спецификациите на тръжната процедура; допустими са също така съвместни оферти. В случай на съвместни оферти за тази концесионна дейност кандидатите трябва да определят един от тях за представител, но носят солидарна отговорност за изпълнението на договора за концесия. В тръжната процедура националните и чуждестранните кандидати ще бъдат третирани еднакво.

За целите на извършване на дейността, обект на концесия, кандидатът, подписал договора за концесия („концесионерът“), като използва собствени средства, трябва в срок от 90 дни след подписването да създаде дружество със седалище в Унгария („концесионното дружество“). Концесионерът трябва да притежава мажоритарния дял от акциите, стопанските интереси и правото на глас в дружеството в момента на създаването му и дотогава, докогато то продължава да съществува, и трябва, като собственик, да прилага в концесионното дружество изискванията, посочени в договора за концесия. Концесионното дружество, като оператор по минно дело, ще се ползва с правата и ще бъде обект на задълженията по договора за концесия.

3.

Срок на концесията: 20 години от датата на влизане в сила на договора за концесия; първоначалният срок може да бъде удължен веднъж без допълнителна покана за участие в тръжна процедура най-много с половината от първоначалния срок, ако концесионерът и концесионното дружество са изпълнили навреме всички свои задължения по договора.

4.

Данни за района, предназначен за отдаване на концесия

Район, определен за отдаване на концесия: районът се намира между общините, посочени в таблицата по-долу, в окръзите Hajdú-Bihar и Szabolcs-Szatmár-Bereg.

Площ на района: 882,8 Km2.

Горна граница на концесията: земната повърхност, и долна граница на концесията: 6 000m под нивото на Балтийско море.

Координатите на граничните точки на района, определен за концесия, могат да се видят в единната национална координационна система чрез щракване върху показалеца „Koncesszió“ на уебсайта на Унгарската минно-геоложка служба (www.mbfh.hu) и на уебсайта на Министерството на националното развитие (www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium).

5.

Минимална нетна концесионна такса: 300 000 000 HUF (триста милиона форинта) + ДДС, но в тръжната процедура може да бъде подадена оферта с по-голяма от фиксираната сума. След публикуването на резултата избраният кандидат от тръжната процедура трябва да заплати концесионната такса в размера, по начина и в срока, посочени в договора за концесия.

6.

Участието в тръжната процедура за концесия е при условие на заплащане на нетна такса за участие в размер на 10 000 000 HUF (десет милиона форинта) + ДДС; тази сума се заплаща по начина, посочен в тръжната документация.

7.

В допълнение на таксата за участие, за да бъде офертата им валидна, участниците трябва да внесат тръжна гаранция в размер на 50 000 000 HUF (петдесет милиона форинта) до деня, предхождащ крайния срок за подаване на тръжни оферти, като гаранция за това, че офертата им е обвързваща. Тръжната гаранция се предоставя на възлагащия орган, ако кандидатът се оттегли или ако кандидатът спечели, но не сключи договора или не плати концесионната такса в размера, по начина и преди крайния срок, посочени в договора. Тръжната гаранция се плаща по начина, определен в тръжната документация.

8.

Най-ниската миннодобивна такса, която ще се заплаща въз основа на договора за концесия, е 19 % в съответствие с решението на министъра. В офертата може да се предложи по-висока миннодобивна такса. Така предложената миннодобна такса се вписва в договора за концесия и се заплаща до края на концесията.

9.

Правните, финансовите, техническите и другите условия, както и информация, свързана с тръжната процедура, могат да бъдат открити в тръжната документация.

10.

Тръжната документация може да бъде получена в службата за обслужване на клиенти на Унгарската минно-геоложка служба (Columbus utca 17–23, 1145 Будапеща; тел. +36 13012900) в работни дни между 8:00 ч. и 14:00 ч. до деня преди крайната дата за подаване на оферти, при представянето на подходящ документ, доказващ плащането на тръжната документация. Унгарската минно-геоложка служба издава приемно-предавателен протокол за предаването на тръжната документация.

При закупуването на тръжната документация и с цел връзка и получаване на съобщения купувачът също така подава идентификационен лист на кандидата за концесия (наричан по-нататък „идентификационен лист на кандидата“), който може да бъде изтеглен от уебсайта на Унгарската минно-геоложка служба (www.mbfh.hu) в менюто „Koncesszió“, подменю „Koncessziós pályázatok közzététele“.

11.

Нетната цена за закупуване тръжната документация е 100 000 HUF (сто хиляди форинта) + ДДС, като плащането се извършва с банков превод по сметката на Унгарската минно-геоложка служба, сметка № 10032000-01417179-00000000. В превода като съобщение трябва да се посочи кодът UJLCHDV, както и от чие име се закупува документацията. Цената за закупуване на тръжната документация не може да се плаща в брой и не подлежи на възстановяване, частично или изцяло.

12.

Офертите могат да бъдат подавани само от участници, които са закупили тръжната документация и които са заплатили таксата за участие и тръжната гаранция.

13.

Офертите се подават лично на 1 октомври 2014 г. между 10:00 ч. и 12:00 ч. в службата за обслужване на клиенти на Унгарската минно-геоложка служба (адрес: Columbus utca 17—23, 1145 Budapest). Офертите трябва да са на унгарски език, както е указано в тръжната документация.

14.

От момента на подаването ѝ офертата става обвързваща за кандидата и остава обвързваща до приключването на тръжната процедура. Към кандидатите може да бъде предявен иск, ако не спазят офертата си.

15.

Министърът си запазва правото да обяви тръжната процедура за концесията за неуспешна. Вследствие на обявяването на тръжната процедура за неуспешна не могат да се подават жалби срещу министъра, унгарската държава, представлявана от министъра, или Министерството на развитието като работно място на министъра.

16.

За срока на концесията, посредством концесионното дружество, задължително създадено за тази цел, спечелилият тръжната процедура придобива изключителни права за проучване, изследване и производство на въглеводороди в района, определен за концесия. След като решението за създаване на миннодобивния обект стане окончателно и подлежащо на изпълнение, правото на концесия за проучваната област ще е ограничено до територията на миннодобивния обект.

17.

Всеки кандидат може да представи само една оферта.

18.

Срокът за определяне на победител в тръжната процедура е 90 дни след крайния срок за подаване на оферти.

19.

Възлагащият орган осигурява равни условия на участие и не прилага преференциални критерии.

20.

Критерии за определяне на победителя:

Подробните критерии за оценка и законодателството, което урежда процедурата за предоставяне на разрешение за работа по концесията и по какъв начин тя ще бъде изпълнена и приключена, са описани в тръжната документация.

21.

Договор за концесия

Договорът за концесия се сключва в срок от 60 дни след обявяването на резултата. Този срок може да бъде удължен от министъра само веднъж, най-много с 60 дни.

Спечелилият тръжната процедура има право да извършва контролирана от държавата изключителна икономическа дейност (проучване, изследване и производство на въглеводороди в определен район), разрешена по силата на концесията за срока на концесията в съответствие със съответното законодателство и договора за концесия.

По отношение на подаването на офертата кандидатите трябва да имат предвид условието за получаване на концесия, определено в чл. 22/А, параграф 13 от Закона за минното дело, а именно че в случая на въглеводороди правото или разрешителното за проучване на дадено миннодобивно предприятие покрива общо и най-много зона на проучване с площ 15 000 km2. При установяването на района на проучване също трябва да се вземе предвид районът на проучване на минния оператор, който контролира — по смисъла на Гражданския кодекс — минния оператор, който желае да получи право на проучване или разрешително за проучване. В случай на съвместна оферта всеки от участниците трябва да удовлетворява това условие.

Проект на концесионния договор е приложен към тръжната документация.

22.

Информация, свързана с тръжната процедура, може да бъде поискана единствено на унгарски език, в писмен вид, след закупуването на тръжната документация, по начина, посочен в тръжната документация; Унгарската минно-геоложка служба ще предостави отговорите на всички страни, като използва адреса за е-поща, посочен в идентификационния лист на кандидата, подаден при закупуването на тръжната документация.

14.6.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 182/22

Klima-, Energi- og Bygningsministeriet

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1256 København K

DANMARK

тел.: +45 33926700

ел. поща: ens@ens.dk

уебсайт: http://www.ens.dk, http://www.ens.dk/en/oil-gas/licences/licensing/rounds (oplysninger om 7. udbudsrunde og om miljøvurderingen)

14.6.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 182/23

—

киселинност (съдържание на свободни мастни киселини) в % тегл., изразена като олеинова киселина: ≤ 0,3

—

K232 ≤ 2,3

—

K268 ≤ 0,2

—

общо съдържание на биофеноли в mg/kg по метода HPLC: ≥ 150

—

органолептична оценка ≥ 7

—

медиана на признака „плодов аромат“, по-голяма от 2.

—

на север — държавната граница с Италия,

—

на запад — морето,

—

на юг — държавната граница с Хърватия, и

—

на изток — покрайнините на района Карст.

14.6.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 182/28