(1)

Активното вещество оцет, доколкото то представлява храна или фураж, предназначени за употреба като репелент или атрактант от продуктов тип 19, се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията (2).

(2)

Съгласно член 16, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на Комисията (3) беше подадена нотификация относно оцет за продуктов тип 19, който се е ползвал от дерогацията за храни и фуражи. Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „Агенцията“) обяви, че нотификацията е в съответствие с изискванията и уведоми Комисията за това съответствие съгласно член 17 от същия регламент. Вследствие на това оцетът беше включен в продуктов тип 19 в списъка на комбинации вещество/продуктов тип, включени в програмата за преглед на съществуващите активни вещества в биоциди (4).

(3)

На 31 януари 2017 г. Комисията поиска от Агенцията становище относно това дали оцетът поражда опасение по смисъла на член 28, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012.

(4)

В становището на Агенцията (5) се стига до заключението, че оцетът не поражда опасение и следователно отговаря на изискванията за включване в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012.

(5)

Като се вземе предвид становището на Агенцията, целесъобразно е оцетът да бъде включен в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012. Тъй като оцетът е с естествен произход, той следва да бъде включен в категория 4 „Традиционно употребявани вещества с естествен произход“. Оцетът следва да бъде включен в това приложение само доколкото попада в обхвата на определението на „храни“ по член 3, параграф 1, буква ф) от посочения регламент и доколкото съдържа по-малко от 10 % оцетна киселина. Това съответства на факта, че оцетът се е ползвал от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, само ако е храна.

(6)

В член 89, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се съдържат преходни мерки, при които в съответствие със същия регламент е одобрено съществуващо активно вещество, включено в работната програма за системно проучване на съществуващи активни вещества. По отношение на оцет за продуктов тип 19 датата на одобрение, за целите на член 89, параграф 3 от същия регламент, следва да се определи на 1 юни 2021 г., за да се осигури достатъчно време за подаване на заявленията за разрешение в съответствие с член 89, параграф 3, втора алинея от същия регламент,

(1)

Активното вещество Saccharomyces cerevisiae, доколкото то представлява храна или фураж, предназначени за употреба като репелент или атрактант от продуктов тип 19, се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията (2).

(2)

Съгласно член 16, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на Комисията (3) беше подадена нотификация относно Saccharomyces cerevisiae за продуктов тип 19, което се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи. Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „Агенцията“) обяви, че нотификацията е в съответствие с изискванията и уведоми Комисията за това съответствие съгласно член 17 от същия регламент. Вследствие на това Saccharomyces cerevisiae беше включено в продуктов тип 19 в списъка на комбинации вещество/продуктов тип, включени в програмата за преглед на съществуващите активни вещества в биоциди (4).

(3)

На 31 януари 2017 г. Комисията поиска от Агенцията становище относно това дали Saccharomyces cerevisiae поражда опасение по смисъла на член 28, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012.

(4)

В становището на Агенцията (5) се стига до заключението, че Saccharomyces cerevisiae не поражда опасение и следователно отговаря на изискванията за включване в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012.

(5)

Като се вземе предвид становището на Агенцията, целесъобразно е Saccharomyces cerevisiae да бъде включено в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012. Тъй като Saccharomyces cerevisiae е с естествен произход, веществото следва да бъде включено в категория 4 „Традиционно употребявани вещества с естествен произход“. Saccharomyces cerevisiae следва да бъде включено в това приложение само доколкото попада в обхвата на определението на „храни“ или „фуражи“ по член 3, параграф 1, буква ф) от посочения регламент. Това съответства на факта, че Saccharomyces cerevisiae се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, само ако е храна или фураж.

(6)

В член 89, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се съдържат преходни мерки, при които в съответствие със същия регламент е одобрено съществуващо активно вещество, включено в работната програма за системно проучване на съществуващи активни вещества. По отношение на Saccharomyces cerevisiae за продуктов тип 19 датата на одобрение, за целите на член 89, параграф 3 от същия регламент, следва да се определи на 1 юни 2021 г., за да се осигури достатъчно време за подаване на заявленията за разрешение в съответствие с член 89, параграф 3, втора алинея от същия регламент,

(1)

Активното вещество яйца на прах, доколкото то представлява храна или фураж, предназначени за употреба като репелент или атрактант от продуктов тип 19, се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията (2).

(2)

Съгласно член 16, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на Комисията (3) беше подадена нотификация относно яйца на прах за продуктов тип 19, които са се ползвали от дерогацията за храни и фуражи. Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „Агенцията“) обяви, че нотификацията е в съответствие с изискванията и уведоми Комисията за това съответствие съгласно член 17 от същия регламент. Вследствие на това яйцата на прах бяха включени в продуктов тип 19 в списъка на комбинации вещество/продуктов тип, включени в програмата за преглед на съществуващите активни вещества в биоциди (4).

(3)

На 31 януари 2017 г. Комисията поиска от Агенцията становище относно това дали яйцата на прах пораждат опасение по смисъла на член 28, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012.

(4)

В становището на Агенцията (5) се стига до заключението, че яйцата на прах не пораждат опасение и следователно отговарят на изискванията за включване в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012.

(5)

Като се вземе предвид становището на Агенцията, целесъобразно е яйцата на прах да бъдат включени в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012 Тъй като яйцата на прах са с естествен произход, те следва да бъдат включени в категория 4 „Традиционно употребявани вещества с естествен произход“. Яйцата на прах следва да бъдат включени в това приложение само доколкото те попадат в обхвата на определението на „храни“ или „фуражи“ по член 3, параграф 1, буква ф) от посочения регламент. Това съответства на факта, че яйцата на прах са се ползвали от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, само ако са храна или фураж.

(6)

В член 89, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се съдържат преходни мерки, при които в съответствие със същия регламент е одобрено съществуващо активно вещество, включено в работната програма за системно проучване на съществуващи активни вещества. По отношение на яйца на прах за продуктов тип 19 датата на одобрение, за целите на член 89, параграф 3 от същия регламент, следва да се определи на 1 юни 2021 г., за да се осигури достатъчно време за подаване на заявленията за разрешение в съответствие с член 89, параграф 3, втора алинея от същия регламент,

(1)

Активното вещество мед, доколкото то представлява храна или фураж, предназначени за употреба като репелент или атрактант от продуктов тип 19, се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията (2).

(2)

Съгласно член 16, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на Комисията (3) беше подадена нотификация относно мед за продуктов тип 19, който се е ползвал от дерогацията за храни и фуражи. Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „Агенцията“) обяви, че нотификацията е в съответствие с изискванията и уведоми Комисията за това съответствие съгласно член 17 от същия регламент. Вследствие на това медът беше включен в продуктов тип 19 в списъка на комбинации вещество/продуктов тип, включени в програмата за преглед на съществуващите активни вещества в биоциди (4).

(3)

На 31 януари 2017 г. Комисията поиска от Агенцията становище относно това дали медът поражда опасение по смисъла на член 28, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012.

(4)

В становището на Агенцията (5) се стига до заключението, че медът не поражда опасение и следователно отговаря на изискванията за включване в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012.

(5)

Като се вземе предвид становището на Агенцията, целесъобразно е медът да бъде включен в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012. Тъй като медът е с естествен произход, той следва да бъде включен в категория 4 „Традиционно употребявани вещества с естествен произход“. Медът следва да бъде включен в това приложение само доколкото попада в обхвата на определението на „храни“ или „фуражи“ по член 3, параграф 1, буква ф) от посочения регламент. Това съответства на факта, че медът се е ползвал от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, само ако е храна или фураж.

(6)

В член 89, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се съдържат преходни мерки, при които в съответствие със същия регламент е одобрено съществуващо активно вещество, включено в работната програма за системно проучване на съществуващи активни вещества. По отношение на мед за продуктов тип 19 датата на одобрение, за целите на член 89, параграф 3 от същия регламент, следва да се определи на 1 юни 2021 г., за да се осигури достатъчно време за подаване на заявленията за разрешение в съответствие с член 89, параграф 3, втора алинея от същия регламент,

(1)

Активното вещество D-фруктоза, доколкото то представлява храна или фураж, предназначени за употреба като репелент или атрактант от продуктов тип 19, се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията (2).

(2)

Съгласно член 16, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на Комисията (3) беше подадена нотификация относно D-фруктоза за продуктов тип 19, който се е ползвал от дерогацията за храни и фуражи. Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „Агенцията“) обяви, че нотификацията е в съответствие с изискванията и уведоми Комисията за това съответствие съгласно член 17 от същия регламент. Вследствие на това D-фруктоза беше включена в продуктов тип 19 в списъка на комбинации вещество/продуктов тип, включени в програмата за преглед на съществуващите активни вещества в биоциди (4).

(3)

На 31 януари 2017 г. Комисията поиска от Агенцията становище относно това дали D-фруктоза поражда опасение по смисъла на член 28, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012. В становището на Агенцията (5) се стига до заключението, че D-фруктоза не поражда опасение и следователно отговаря на изискванията за включване в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012.

(4)

Като се вземе предвид становището на Агенцията, целесъобразно е D-фруктоза да бъде включена в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012. Тъй като D-фруктоза е с естествен произход, тя следва да бъде включена в категория 4 „Традиционно употребявани вещества с естествен произход“. D-фруктоза следва да бъде включена в това приложение само доколкото попада в обхвата на определението на „храни“ или „фуражи“ по член 3, параграф 1, буква ф) от посочения регламент. Това съответства на факта, че D-фруктоза се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, само ако е храна или фураж.

(5)

В член 89, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се съдържат преходни мерки, при които в съответствие със същия регламент е одобрено съществуващо активно вещество, включено в работната програма за системно проучване на съществуващи активни вещества. По отношение на D-фруктоза за продуктов тип 19 датата на одобрение, за целите на член 89, параграф 3 от същия регламент, следва да се определи на 1 юни 2021 г., за да се осигури достатъчно време за подаване на заявленията за разрешение в съответствие с член 89, параграф 3, втора алинея от същия регламент,

(1)

Активното вещество сирене, доколкото то представлява храна или фураж, предназначени за употреба като репелент или атрактант от продуктов тип 19, се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията (2).

(2)

Съгласно член 16, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на Комисията (3) беше подадена нотификация относно сирене за продуктов тип 19, което се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи. Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „Агенцията“) обяви, че нотификацията е в съответствие с изискванията и уведоми Комисията за това съответствие съгласно член 17 от същия регламент. Вследствие на това сиренето беше включено в продуктов тип 19 в списъка на комбинации вещество/продуктов тип, включени в програмата за преглед на съществуващите активни вещества в биоциди (4).

(3)

На 31 януари 2017 г. Комисията поиска от Агенцията становище относно това дали сиренето поражда опасение по смисъла на член 28, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012.

(4)

В становището на Агенцията (5) се стига до заключението, че сиренето не поражда опасение и следователно отговаря на изискванията за включване в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012.

(5)

Като се вземе предвид становището на Агенцията, целесъобразно е сиренето да бъде включено в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012. Тъй като сиренето е с естествен произход, то следва да бъде включено в категория 4 „Традиционно употребявани вещества с естествен произход“. Сиренето следва да бъде включено в това приложение само доколкото то попада в обхвата на определението на „храни“ или „фуражи“ по член 3, параграф 1, буква ф) от посочения регламент. Това съответства на факта, че сиренето се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, само ако е храна или фураж.

(6)

В член 89, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се съдържат преходни мерки, при които в съответствие със същия регламент е одобрено съществуващо активно вещество, включено в работната програма за системно проучване на съществуващи активни вещества. По отношение на сирене за продуктов тип 19 датата на одобрение, за целите на член 89, параграф 3 от същия регламент, следва да се определи на 1 юни 2021 г., за да се осигури достатъчно време за подаване на заявленията за разрешение в съответствие с член 89, параграф 3, втора алинея от същия регламент,

(1)

Активното вещество концентриран ябълков сок, доколкото то представлява храна или фураж, предназначени за употреба като репелент или атрактант от продуктов тип 19, се е ползвало от дерогацията за храни и фуражи, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията (2).

(2)

Съгласно член 16, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) № 1062/2014 на Комисията (3) беше подадена нотификация относно концентриран ябълков сок за продуктов тип 19, който се е ползвал от дерогацията за храни и фуражи. Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „Агенцията“) обяви, че нотификацията е в съответствие с изискванията и уведоми Комисията за това съответствие съгласно член 17 от същия регламент. Вследствие на това концентрираният ябълков сок беше включен в продуктов тип 19 в списъка на комбинации вещество/продуктов тип, включени в програмата за преглед на съществуващите активни вещества в биоциди (4).

(3)

На 31 януари 2017 г. Комисията поиска от Агенцията становище относно това дали концентрираният ябълков сок поражда опасение по смисъла на член 28, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 528/2012.

(4)

В становището на Агенцията (5) се стига до заключението, че концентрираният ябълков сок не поражда опасение и следователно отговаря на изискванията за включване в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012.

(5)

Като се вземе предвид становището на Агенцията, целесъобразно е концентрираният ябълков сок да бъде включен в приложение I към Регламент (ЕС) № 528/2012. Тъй като концентрираният ябълков сок е с естествен произход, той следва да бъде включен в категория 4 „Традиционно употребявани вещества с естествен произход“. Концентрираният ябълков сок следва да бъде включен в посоченото приложение само доколкото попада в определението в част I, точка 2 от приложение I към Директива 2001/112/ЕО на Съвета (6).

(6)

В член 89, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 се съдържат преходни мерки, при които в съответствие със същия регламент е одобрено съществуващо активно вещество, включено в работната програма за системно проучване на съществуващи активни вещества. По отношение на концентриран ябълков сок за продуктов тип 19 датата на одобрение, за целите на член 89, параграф 3 от същия регламент, следва да се определи на 1 юни 2021 г., за да се осигури достатъчно време за подаване на заявленията за разрешение в съответствие с член 89, параграф 3, втора алинея от същия регламент,

(1)

В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 1151/2012, подаденото от Република Литва заявление за регистриране на наименованието „Kaimiškas Jovarų alus“ бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2).

(2)

Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) № 1151/2012, поради което наименованието „Kaimiškas Jovarų alus“ следва да се регистрира,

(1)

С Решение 2014/115/ЕС (2) Съветът одобри Протокола за изменение на Споразумението за държавните поръчки (3) („споразумението“), сключено в рамките на Световната търговска организация. Споразумението представлява многостранен инструмент и целта му е взаимното отваряне на пазарите за държавни поръчки между подписалите го страни. То се прилага за всички договори за възлагане на поръчки на стойност, достигаща или превишаваща стойностите („прагове“), определени в споразумението и изразени като специални права на тираж.

(2)

Една от целите на Директива 2014/23/ЕС е да се даде възможност на възложителите и възлагащите органи, които я прилагат, същевременно да изпълняват установените в споразумението задължения. В съответствие с член 9, параграф 1 от Директива 2014/23/ЕС на всеки две години Комисията трябва да проверява дали прагът за концесиите, определен в член 8, параграф 1 от посочената директива, съответства на прага, установен в споразумението. Като се има предвид, че стойността на прага, изчислена в съответствие с член 9, параграф 1 от Директива 2014/23/ЕС, се различава от стойността на прага, определена в член 8, параграф 1 от посочената директива, е необходимо този праг да бъде преразгледан.

(3)

Поради това Директива 2014/23/ЕС следва да бъде съответно изменена,

(1)

С Решение 2014/115/ЕС (2) Съветът одобри Протокола за изменение на Споразумението за държавните поръчки (3) („споразумението“), сключено в рамките на Световната търговска организация. Споразумението представлява многостранен инструмент и целта му е взаимното отваряне на пазарите за държавни поръчки между подписалите го страни. То се прилага за всички договори за възлагане на поръчки на стойност, достигаща или превишаваща стойностите („прагове“), определени в споразумението и изразени като специални права на тираж.

(2)

Една от целите на Директива 2014/24/ЕС е да се даде възможност на възлагащите органи, които я прилагат, същевременно да изпълняват установените в споразумението задължения. В съответствие с член 6, параграф 1 от Директива 2014/24/ЕС на всеки две години Комисията трябва да проверява дали праговете за обществени поръчки и конкурси за проект, определени в член 4, букви а), б) и в) от посочената директива, съответстват на праговете, установени в споразумението. Като се има предвид, че стойността на праговете, изчислена в съответствие с член 6, параграф 1 от Директива 2014/24/ЕС, се различава от стойността на праговете, определена в член 4, букви а), б) и в) от посочената директива, е необходимо тези прагове да бъдат преразгледани. В съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 2014/24/ЕС праговете, предвидени в член 13 от посочената директива, трябва да бъдат приведени в съответствие с праговете, определени в член 4, букви а) и в) от посочената директива.

(3)

Поради това Директива 2014/24/ЕС следва да бъде съответно изменена,

(1)

С Решение 2014/115/ЕС (2) Съветът одобри Протокола за изменение на Споразумението за държавните поръчки (3) („споразумението“), сключено в рамките на Световната търговска организация. Споразумението представлява многостранен инструмент и целта му е взаимното отваряне на пазарите за държавни поръчки между подписалите го страни. То се прилага за всички договори за възлагане на поръчки на стойност, достигаща или превишаваща стойностите („прагове“), определени в споразумението и изразени като специални права на тираж.

(2)

Една от целите на Директива 2014/25/ЕС е да се даде възможност на възложителите, които я прилагат, същевременно да изпълняват установените в споразумението задължения. В съответствие с член 17, параграф 1 от Директива 2014/25/ЕС на всеки две години Комисията трябва да проверява дали праговете за поръчки и конкурси за проект, определени в член 15, букви а) и б) от посочената директива, съответстват на праговете, установени в споразумението. Като се има предвид, че стойността на праговете, изчислена в съответствие с член 17, параграф 1 от Директива 2014/25/ЕС, се различава от стойността на праговете, определена в член 15, букви а) и б) от посочената директива, е необходимо тези прагове да бъдат преразгледани.

(3)

Поради това Директива 2014/25/ЕС следва да бъде съответно изменена,

(1)

С Решение 2014/115/ЕС (2) Съветът одобри Протокола за изменение на Споразумението за държавните поръчки (3) („споразумението“), сключено в рамките на Световната търговска организация. Споразумението представлява многостранен инструмент и целта му е взаимното отваряне на пазарите за държавни поръчки между подписалите го страни. То се прилага за всички договори за възлагане на поръчки на стойност, достигаща или превишаваща стойностите („прагове“), определени в споразумението и изразени като специални права на тираж.

(2)

Една от целите на Директива 2014/25/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (4) е да се даде възможност на прилагащите я възложители и възлагащи органи да изпълняват същевременно установените в споразумението задължения. В съответствие с член 17 от Директива 2014/25/ЕС на всеки две години Комисията трябва да проверява дали праговете, определени в член 15, букви а) и б) от посочената директива, съответстват на праговете, установени в споразумението, и при необходимост да ги преразглежда.

(3)

Праговете, определени в Директива 2014/25/ЕС, бяха преразгледани. В съответствие с член 68, параграф 1 от Директива 2009/81/ЕО определените в нея прагове трябва да бъдат изравнени с преразгледаните прагове, определени в Директива 2014/25/ЕС.

(4)

Поради това Директива 2009/81/ЕО следва да бъде съответно изменена,

(1)

Съгласно принцип 10 от Европейския стълб на социалните права (2), обявен в Гьотеборг на 17 ноември 2017 г., всеки работник има право на здравословна, безопасна и добре приспособена работна среда. Правото на високо ниво на защита на здравето и безопасността на работното място, както и на работна среда, която е приспособена към професионалните нужди на работниците и им дава възможност да удължат участието си на пазара на труда, включва също така защитата от експозиция на химични агенти на работното място.

(2)

В своето съобщение „По-безопасен и здравословен труд за всички“ (3) Комисията ясно подчерта необходимостта да продължи работата за повишаване на защитата на работниците от експозиция на опасни химични вещества на работното място.

(3)

Съгласно Директива 98/24/ЕО Комисията трябва да предложи цели на Европейския съюз под формата на индикативни гранични стойности на професионална експозиция (ИГСПЕ), които да бъдат определени на равнището на ЕС с оглед на защитата на работниците от рискове, произтичащи от експозиция на опасни химични вещества.

(4)

С член 3, параграф 2 от Директива 98/24/ЕО Комисията се оправомощава да установява или преразглежда ИГСПЕ, като отчита наличните техники за измерване въз основа на мерки, приети в съответствие с процедурата, посочена в член 17 от Директива 89/391/ЕИО на Съвета (4).

(5)

В член 3, параграф 1 от Директива 98/24/ЕО се посочва, че Комисията оценява отношението между въздействието на опасните химични агенти върху здравето и степента на професионална експозиция чрез независима научна оценка на най-новите научни данни.

(6)

При изпълнението на тази задача Комисията се подпомага от Научния комитет за граничните стойности на професионална експозиция на химични агенти (НКГСПЕ), създаден с Решение 2014/113/ЕС на Комисията (5).

(7)

Съгласно Директива 98/24/ЕО „гранична стойност на професионална експозиция“ е, освен ако не е посочено друго, границата на претеглената като функция на времето средна стойност на концентрацията на даден химичен агент във въздуха в дихателната зона на даден работник спрямо определен референтен период.

(8)

ИГСПЕ са основаващи се на здравни критерии гранични стойности на професионална експозиция, които се извеждат от най-новите научни данни, които са на разположение и са приети от Комисията при отчитане на наличните техники за измерване. Те представляват пределните нива на експозиция, под които, като цяло, не се очакват вредни последици от конкретния химичен агент след краткотрайна или ежедневна експозиция в течение на трудовия живот. Тези стойности съставляват цели на ЕС, чието предназначение е да бъдат в помощ на работодателите при определянето и оценката на рисковете и при прилагане на превантивни и предпазни мерки в съответствие с Директива 98/24/ЕО.

(9)

ИГСПЕ се установяват, съгласно препоръките на НКГСПЕ, по отношение на претеглена във времето средна стойност за референтен период от осем часа (дългосрочни гранични стойности на експозиция), а за определени химични агенти — по отношение на по-кратки референтни периоди, най-често претеглена във времето средна стойност за период от петнадесет минути (краткосрочни гранични стойности на експозиция), за да се отчетат последиците от краткосрочната експозиция.

(10)

За всеки химичен агент, за който на равнището на ЕС е установена ИГСПЕ, държавите членки определят национална гранична стойност на професионална експозиция. В този случай от тях се изисква да вземат предвид граничната стойност на ЕС при определянето на нейното естество в съответствие с националното законодателство и практика.

(11)

ИГСПЕ са важна част от общите разпоредби за защита на работниците от рисковете за здравето, произтичащи от експозицията на опасни химични вещества.

(12)

В съответствие с член 3 от Директива 98/24/ЕО НКГСПЕ оцени отношението между въздействието върху здравето на химичните агенти, посочени в 10 вписвания в приложението към настоящата директива, и степента на професионална експозиция. По същия начин за всички посочени химични агенти НКГСПЕ препоръча да се установят ИГСПЕ за експозицията по инхалационен път по отношение на претеглена във времето средна стойност за референтен период от осем часа. По тази причина е уместно в приложението към настоящата директива да бъдат установени дългосрочни гранични стойности на експозиция за всички посочени агенти.

(13)

За някои от тези химични агенти, т.е. анилин, триетиламин, 2-фенилпропан (кумен), втор-бутилацетат, 4-аминотолуен, изобутилацетат, изоамилов алкохол, n-бутилацетат и фосфорилтрихлорид, НКГСПЕ също така препоръча установяването на краткосрочни гранични стойности на експозиция.

(14)

С цел да се осигури най-доброто равнище на защита, за някои вещества е необходимо да се вземе предвид възможността за проникването им през кожата. Измежду химичните агенти, посочени във вписванията в приложението към настоящата директива, НКГСПЕ установи възможността за значително поглъщане през кожата за анилин, 2-фенилпропан (кумен) и 4-аминотолуен. По тази причина е уместно в приложението към настоящата директива в допълнение към ИГСПЕ да бъдат включени забележки, указващи възможността за значително поглъщане през кожата за тези химични агенти.

(15)

Един от тези химични агенти, 2-фенилпропан (кумен), понастоящем е посочен в списъка в приложението към Директива 2000/39/ЕО на Комисията (6). НКГСПЕ препоръча установяването на нови индикативни гранични стойности на професионална експозиция за това вещество. Следователно е целесъобразно да се включи преразгледана гранична стойност за 2-фенилпропан (кумен) в приложението към настоящата директива и да се заличи съответният запис от приложението към Директива 2000/39/ЕО.

(16)

В съответствие със Съвместната политическа декларация от 28 септември 2011 г. на държавите членки и Комисията относно обяснителните документи (7) държавите членки са поели ангажимент в обосновани случаи да прилагат към нотификацията на мерките си за транспониране един или няколко документа, в които обясняват връзката между елементите на дадена директива и съответстващите им части от националните нормативни актове за транспонирането ѝ.

(17)

По отношение на настоящата директива Комисията счита, че изпращането на тези документи под формата на таблица, показваща взаимовръзката между националните мерки и настоящата директива, е обосновано предвид факта, че за някои агенти вече съществуват национални гранични стойности на професионална експозиция в националното законодателство, както и предвид разнообразието и техническия характер на правните инструменти за установяване на гранични стойности на професионална експозиция на национално равнище.

(18)

В съответствие с член 3, параграф 2 от Директива 98/24/ЕО беше проведена консултация с Консултативния комитет за безопасност и здраве на работното място, който даде своите становища на 6 декември 2017 г. и на 31 май 2018 г. Комитетът потвърди, че понастоящем съществуват трудности, свързани с наличието на методики за измерване, които да могат да се използват за доказване на съответствието с предложената гранична стойност за фосфорилтрихлорид и изоамилов алкохол, и че следва да се положат усилия, за да се гарантира, че подходящите технологии са на разположение в края на срока за транспониране.

(19)

Мерките, предвидени в настоящата директива, съответстват на становището на Комитета по техническия прогрес, учреден по силата на член 17 от Директива 89/391/ЕИО,

(1)

Провъзгласеният на 17 ноември 2017 г. в Гьотеборг принцип 10 на Европейския стълб на социалните права (2) предвижда правото на всеки работник на здравословна, безопасна и добре приспособена работна среда. Правото на работниците на високо ниво на защита на здравето и безопасността им на работното място и на приспособена към професионалните им нужди работна среда, позволяваща им да поддържат дълго своето участие на пазара на труда, включва употребата на лични предпазни средства на работното място, ако рисковете не може да бъдат избегнати или ограничени в достатъчна степен чрез други средства, мерки, методи или процедури на организация на работата.

(2)

Изпълнението на директивите, свързани със здравословните и безопасни условия на труд за работниците, в това число на Директива 89/656/ЕИО, бе предмет на последваща оценка, наричана оценка по REFIT (Програмата за пригодност и резултатност на регулаторната рамка). Чрез оценката бе направен преглед на целесъобразността на директивите, както и на научните изследвания и на новите научни знания в съответните различни области. В оценката по REFIT, на която е позован работният документ на службите на Комисията (3), между другото се заключава, че употребата на лични предпазни средства засяга приблизително 40 % от работната сила в ЕС, понеже рисковете на работното място не може да бъдат избегнати по никакъв друг начин, и че е необходимо трудностите с изпълнението на Директива 89/656/ЕИО да бъдат преодолени.

(3)

В своето съобщение „По-безопасен и здравословен труд за всички — осъвременяване на законодателството и политиката на ЕС в областта на здравословните и безопасни условия на труд“ (4) Комисията отново изтъкна, че макар с оценката по REFIT на достиженията на правото на ЕС в областта на здравословните и безопасни условия на труд да бе потвърдено, че законодателството в тази област като цяло е ефективно и подходящо за целта си, съществува възможност за осъвременяване на неактуални правила и за осигуряване на по-добра и по-широка закрила, спазване и осигуряване на изпълнението на място. Комисията подчертава особената нужда от разглеждане на определението за личните предпазни средства и тяхната употреба в различни служби и сектори, посочени в член 2 от Директива 89/656/ЕИО.

(4)

С Директива 89/656/ЕИО се определят минималните изисквания за ползването от работниците на лични предпазни средства на работното място, които трябва да се използват, когато съответните рискове не може да се избегнат или да се ограничат в достатъчна степен чрез технически средства за колективна защита или чрез мерки, методи или процедури на организация на работата. За да се улесни установяването на изискваните съгласно член 6 от Директива 89/656/ЕИО правила, в приложения I, II и III към същата са предвидени незадължителни насоки с цел да се улесни и подпомогне подборът на подходящи лични предпазни средства за съответните рискове, дейности и сектори.

(5)

В Регламент (ЕС) 2016/425 на Европейския парламент и на Съвета (5) се определят разпоредбите относно проектирането, производството и предлагането на лични предпазни средства на пазара. С този регламент категоризацията на продуктите според рисковете се променя, за да се даде възможност на работодателите да разбират личните предпазни средства и съответно да ги въвеждат в по-широка употреба, както е обяснено по-подробно в Насоките относно личните предпазни средства (6), с които се изясняват процедурите и въпросите, изложени в Регламент (ЕС) 2016/425. Смята се, че е целесъобразно приложения I, II и III към Директива 89/656/ЕИО да бъдат актуализирани, за да се гарантира съгласуваност с класификацията на рисковете съгласно Регламент (ЕС) 2016/425, и те да бъдат приведени в съответствие с използваната терминология и с видовете лични предпазни средства, посочени в същия регламент.

(6)

В член 4, параграф 1 от Директива 89/656/ЕИО се предвижда задължението на работодателите да осигуряват лични предпазни средства, които отговорят на съответните разпоредби на Съюза за разработка и производство с оглед на безопасността и здравето. Съгласно същия член работодателите, които предоставят лични предпазни средства на своите работници, трябва да гарантират, че тези лични предпазни средства отговарят на изискванията, определени в Регламент (ЕС) 2016/425.

(7)

В приложение I към Директива 89/656/ЕИО е представена примерна таблица на рисковете с оглед на използването на лични предпазни средства и се определят видовете рискове, които може да настъпят на работните места във връзка с различни части на тялото, подлежащи на защита чрез лични предпазни средства. Приложение I следва да бъде изменено, за да се отчетат нови видове възникващи на работните места рискове и за да се гарантира съгласуваност с класификацията на рисковете и използваната терминология, по-специално в Регламент (ЕС) 2016/425.

(8)

Приложение II към Директива 89/656/ЕИО, в което е посочен неизчерпателен примерен списък на видовете лични предпазни средства, следва да бъде изменено, за да се вземат предвид новите видове рискове, установени в приложение I към същата директива. Освен това приложение II следва да бъде изменено и за да бъдат включени примери на налични към момента на пазара лични предпазни средства в съответствие с Регламент (ЕС) 2016/425 и с използваната в него терминология.

(9)

В приложение III към Директива 89/656/ЕИО е представен неизчерпателен примерен списък на дейностите и на областите на дейност, които може да изискват осигуряването на лични предпазни средства. В този списък са обединени класификациите на рисковете, посочени в приложение I към същата директива, и видовете лични предпазни средства, описани в приложение II към директивата. Структурата на приложение III към Директива 89/656/ЕИО следва да бъде променена, за да се гарантира съгласуваност между терминологията и класификациите, използвани в трите приложения, от една страна, и с Регламент (ЕС) 2016/425, от друга. С това ще се даде възможност на работодателите от различни сектори и промишлености да набелязват и предоставят по по-подходящ начин личните предпазни средства, отговарящи на конкретни дейности и на специфичните видове рискове, на които са изложени работниците, както се посочва в оценката на риска.

(10)

С Консултативния комитет за безопасност и здраве на работното място бе проведена консултация относно произтичащите от приемането на съобщението на Комисията „По-безопасен и здравословен труд за всички — осъвременяване на законодателството и политиката на ЕС в областта на здравословните и безопасни условия на труд“ мерки, които са необходими, за да продължи да бъде законодателството на Съюза в областта на здравословните и безопасни условия на труд ефективно и подходящо за целта си.

(11)

В своето „Становище относно модернизирането на шест директиви в областта на здравословните и безопасни условия на труд с цел гарантиране на по-здравословен и по-безопасен труд за всички“ (7), прието на 6 декември 2017 г., Консултативният комитет за безопасност и здраве на работното място препоръчва Директива 89/656/ЕИО да бъде изменена, за да се повишат нейната целесъобразност и ефективност.

(12)

В последващо „Становище относно техническите актуализации на приложенията към Директивата относно личните предпазни средства (89/656/ЕИО)“ (8), прието на 31 май 2018 г., Консултативният комитет за безопасност за безопасност и здраве на работното място препоръчва да се направят конкретни актуализации на приложения I, II и III към Директива 89/656/ЕИО, като се вземат предвид най-новите технологични развития в областта и се гарантира съгласуваност с Регламент (ЕС) 2016/425.

(13)

При изготвянето на настоящата актуализация на приложения I, II и III към Директива 89/656/ЕИО помощ на Комисията оказаха експерти, представляващи държавите членки, които предложиха техническа и научна подкрепа.

(14)

В съответствие със Съвместната политическа декларация относно обяснителните документи (9), приета от държавите членки и Комисията на 28 септември 2011 г., в обосновани случаи държавите членки се задължават да приложат към съобщението за своите мерки за транспониране един или повече документи, обясняващи връзката между компонентите на дадена директива и съответните елементи от националните инструменти за транспониране.

(15)

Предвидените в настоящата директива мерки са в съответствие със становището на Комитета, създаден по силата на член 17 от Директива 89/391/ЕИО на Съвета (10),