(1)

Регламент (ЕС) № 1380/2013 има за цел постепенното премахване на изхвърлянето на улов в рибарството в ЕС, като се въведе задължение за разтоварване по отношение на улова от видовете, спрямо които се прилагат ограничения.

(2)

Съгласно член 15, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕС) № 1380/2013 задължението за разтоварване се прилага в югозападните води най-късно от 1 януари 2017 за видовете, които са определящи за съответния вид риболов.

(3)

За изпълнение на задължението за разтоварване, с Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374 на Комисията (2) бе установен план за премахване на изхвърлянето на улов за определени видове дънен риболов в югозападните води за периода 2016—2018 г., предхождан от съвместна препоръка, представена през 2016 г. от Белгия, Испания, Франция, Нидерландия и Португалия.

(4)

Белгия, Испания, Франция, Нидерландия и Португалия имат пряк управленски интерес по отношение на риболова в югозападните води. На 2 януари 2017 г. тези държави членки представиха на Комисията нова съвместна препоръка, съгласувана с Регионалния консултативен съвет за югозападните води.

(5)

Новата съвместна препоръка допълва плана за премахване на изхвърлянето на улов, установен с Делегиран Регламент (ЕС) 2016/2374, и обхваща риболова на афанопус в участъци VIIIa, IХ и Х на ICES (Международен съвет за изследване на морето) и зона 34.1.2 на CECAF (Комитет по риболова в централната източна част на Атлантическия океан), както и риболова на северен пагел в участък IX на ICES.

(6)

Мярката, предложена с новата съвместна препоръка, е в съответствие с член 18, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1380/2013 и следователно може да бъде включена в Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374.

(7)

В новата съвместна препоръка се предлага изключение от задължението за разтоварване по отношение на афанопус, уловен с парагади и кърмаци за дълбоководен риболов в участъци VIIIа, IХ и Х на ICES и зона 34.1.2 на СECAF, тъй като съществуващите научни становища сочат ниска честота (и нисък брой екземпляри), като се вземат предвид характеристиките на риболовните уреди, използвани при улова на тези видове, риболовните практики и екосистемата. Съгласно заключението от оценката на ICES може да се предположи, че за повечето от нейните цели изхвърлянията са нулеви или незначителни, тъй като смъртността при изхвърляне на афанопус се дължи главно на нападения на акули и китоподобни върху уловени на кука екземпляри от този вид и е сравнително ниска спрямо разтоварваните количества. Предвид горепосоченото Комисията приема предложеното изключение.

(8)

В новата съвместна препоръка се предлага също така изключение от задължението за разтоварване по отношение на северен пагел в подзона IХ на ICES, тъй като държавите членки смятат, че научните доказателства сочат вероятен висок процент на оцеляване. Трябва обаче да се проведат нови проучвания в доказателство на посоченото твърдение, като изключението може да бъде разгледано на бъдещ етап, когато съответните държави членки представят на Комисията данни от текущи изпитвания.

(9)

От съображения за яснота приложението към Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374 следва да бъде преструктурирано.

(10)

Делегиран регламент (ЕС) 2016/2374 следва да бъде съответно изменен.

(11)

Настоящият регламент следва да влезе в сила незабавно след публикуването му, тъй като предвидените в него мерки оказват пряко въздействие върху икономическите дейности, свързани с риболовния сезон на корабите на Съюза, и върху неговото планиране. Поради късното представяне на съвместната препоръка настоящият регламент следва да се прилага от 1 януари 2017 г. като изключение от общ принцип,

(1)

С Регламент (ЕО) № 589/2008 на Комисията (2) се определят подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета (3) по отношение на стандартите за търговия с яйца. По-конкретно в точка 1 от приложение II към Регламент (ЕО) № 589/2008 се определят минималните изисквания за „яйца от кокошки — свободно отглеждане на открито“.

(2)

С Регламент (ЕС) № 1308/2013 се заменя Регламент (ЕО) № 1234/2007 и се оправомощава Комисията да приема делегирани актове в тази връзка, в съответствие с член 227 от него.

(3)

В точка 1, буква а) от приложение II към Регламент (ЕО) № 589/2008 се предвижда период на дерогация по отношение на предлагането на пазара на „яйца от кокошки — свободно отглеждане на открито“ в случаи на ограничен достъп до открити площи поради ограничения, приети по силата на законодателството на Европейския съюз, включително ветеринарни ограничения с цел опазване на общественото здраве и здравето на животните, но за период, не по-дълъг от 12 седмици. Във връзка с възникналите мащабни огнища на инфлуенца по птиците в Съюза, изглежда е необходимо да се предвиди по-дълъг период на дерогация и допълнително да се прецизират правилата с оглед на тяхното хармонизирано прилагане на цялата територия на Съюза, по-специално по отношение на началната дата на периода на дерогацията.

(4)

Поради това приложение II към Регламент (ЕО) № 589/2008 следва да бъде съответно изменено.

(5)

С оглед осигуряване на незабавното прилагане на тази мярка, регламентът следва да влезе в сила на третия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

(1)

С Регламент (ЕС) 2016/1952 се установява обща рамка за изготвянето на съпоставима европейска статистика за цените на природния газ и електроенергията за битовите и крайните небитови клиенти в Съюза.

(2)

В съответствие с член 5, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1952 държавите членки следва да предават статистическите данни в електронна форма съобразно подходящ технически формат, който трябва да бъде определен от Комисията.

(3)

Чрез инициативата за обмен на статистически данни и метаданни (SDMX — Statistical Data and Metadata Exchange) се осигуряват статистически и технически стандарти за целите на обмена на официални статистически данни. Поради това в рамките на Европейската статистическа система в тясно сътрудничество с държавите членки Комисията (Евростат) следва да изготви технически формат в съответствие с тези стандарти.

(4)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета на Европейската статистическа система,

(1)

В съответствие с Решение 2005/387/ПВР на специална сесия на разширената Научна комисия на Европейския център за мониторинг на наркотици и наркомании (ЕЦМНН) беше изготвен доклад за оценка на риска относно новото психоактивно вещество N-фенил-N-[1-(2-фенилетил)пиперидин-4-ил]фуран-2-карбоксамид (фуранилфентанил), който впоследствие беше изпратен на Комисията и на Съвета на 24 май 2017 г.

(2)

Фуранилфентанил е синтетичен опиоид, който е структурно подобен на фентанила — контролирано вещество, широко използвано в медицината за обща анестезия по време на хирургична интервенция и за овладяване на болката. Фуранилфентанил също така е структурно подобен на ацетилфентанил и акрилоилфентанил, които са били предмет на съвместен доклад на ЕЦМНН и Европол през декември 2015 г. и ноември 2016 г.

(3)

Фуранилфентанил е в наличност в Съюза поне от юни 2015 г. и е открит в 16 държави членки. В повечето случаи веществото е било конфискувано в прахообразна форма, но също и в течна форма и под формата на таблетки. Откритите количества са относително малки. Такива количества обаче трябва да се отчитат във връзка с потенциала на веществото.

(4)

Пет държави членки са съобщили за двадесет и два смъртни случая, свързани с фуранилфентанил. При най-малко десет от тези смъртни случая фуранилфентанил е бил причина за смъртта или вероятно е допринесъл за нея. Освен това три държави членки съобщиха и за 11 остри отравяния с нелетален изход, свързани с фуранилфентанил.

(5)

Не съществува информация за участие на организираната престъпност в производството, разпространението (трафика) и доставката на фуранилфентанил в рамките на Съюза. Наличната информация сочи, че фуранилфентанил се произвежда в химически предприятия, установени в Китай.

(6)

Фуранилфентанил се продава онлайн на дребно и на едро като „химикал за научноизследователски цели“, обикновено под формата на прах и като готов за употреба назален спрей. Данните от конфискациите показват, че фуранилфентанил може да се продава и на незаконния пазар на опиоиди.

(7)

Фуранилфентанил няма установена или призната употреба в хуманната или ветеринарната медицина в Съюза. Няма данни, сочещи, че фуранилфентанил може да бъде използван за други цели освен като аналитичен референтен еталон, както и за научни изследвания.

(8)

Докладът за оценката на риска показва, че много от въпросите, свързани с фуранилфентанил, са породени от липсата на данни относно рисковете за здравето на човека, рисковете за общественото здраве и социалните рискове, и могат да получат отговор чрез по-нататъшна научноизследователска дейност. Въпреки това наличните данни и информация относно породените от веществото здравни и социални рискове, с оглед също така на подобието му с фентанил, дават достатъчно основание за въвеждането на мерки за контрол на фуранилфентанил на територията на Съюза.

(9)

Фуранилфентанилът не е вписан като подлежащо на контрол вещество съгласно Единната конвенция на Организацията на обединените нации от 1961 г. по упойващите вещества или Конвенцията на Организацията на обединените нации от 1971 г. за психотропните вещества. Веществото понастоящем не е предмет на оценка в системата на Организацията на обединените нации.

(10)

Тъй като десет държави членки контролират веществото фуранилфентанил съгласно националното си законодателство за контрол на наркотиците, а три държави членки го контролират в съответствие с друго законодателство, въвеждането по отношение на посоченото вещество на мерки за контрол на територията на Съюза би допринесло да се избегне появата на пречки при трансграничното сътрудничество в областта на правоприлагането и в съдебната област и би помогнало за предпазване на Съюза от рисковете, които наличността и употребата му могат да създадат.

(11)

С Решение 2005/387/ПВР на Съвета се предоставят изпълнителни правомощия с цел на равнището на Съюза да се осигури бърза и основана на експертни становища реакция на появата на нови психоактивни вещества, установени и докладвани от държавите членки, чрез подлагане на тези вещества на мерки за контрол на територията на Съюза. Тъй като условията и процедурата за упражняването на тези изпълнителни правомощия са изпълнени, следва да бъде прието решение за изпълнение с цел да бъдат въведени мерки за контрол по отношение на фуранилфентанил на територията на Съюза.

(12)

Дания е обвързана от Решение 2005/387/ПВР и поради това участва в приемането и прилагането на настоящото решение за изпълнението на Решение 2005/387/ПВР.

(13)

Ирландия е обвързана от Решение 2005/387/ПВР и поради това участва в приемането и прилагането на настоящото решение за изпълнение на Решение 2005/387/ПВР.

(14)

Обединеното кралство не е обвързано от Решение 2005/387/ПВР и поради това не участва в приемането на настоящото решение за изпълнение на Решение 2005/387/ПВР, и не е обвързано от него, нито от неговото прилагане.

(1)

В съответствие с процедурата, установена в член 21, параграф 2 от Финансовия регламент за 11-ия ЕФР Комисията представи в срока до 15 октомври 2017 г. предложение, в което се определят: а) горната граница на годишния размер на вноските на държавите членки за Европейският фонд за развитие (ЕФР) за 2019 г., б) годишният размер на вноските на държавите членки за ЕФР за 2018 г.; в) размерът на първата част от вноската за 2018 г.; и г) индикативна необвързваща прогноза за очаквания годишен размер на вноските за годините 2020 и 2021.

(2)

В съответствие с член 52 от Финансовия регламент за 11-ия ЕФР на 4 септември 2017 г. Европейската инвестиционна банка (ЕИБ) изпрати на Комисията актуализираните си прогнози за поетите задължения и за плащанията по инструментите, които управлява.

(3)

В член 22, параграф 1 от Финансовия регламент за 11-ия ЕФР се предвижда, че поканите за вноски първо усвояват сумите, предвидени за предходни ЕФР. Затова следва да се отправи покана за внасяне на средства по 10-ия ЕФР за ЕИБ и по 11-ия ЕФР за Комисията.

(4)

С Решение (ЕС) 2016/2026 на Съвета (4), горната граница на годишния размер на вноските на държавите членки за ЕФР за 2018 г. бе определена на 4 550 000 000 EUR за Комисията и на 250 000 000 EUR за ЕИБ.

(5)

С Решение (ЕС) 2017/1206 на Съвета (5), бе определено намаление на вноската със сума в размер на 200 000 000 EUR от отменени средства по 8-ия и по 9-ия ЕФР,

(1)

С член 10а, параграф 8 от Директива 2003/87/ЕО се създава механизъм за финансиране на демонстрационни проекти със стопански характер, насочени към безопасно за околната среда улавяне и съхранение в геоложки обекти на CO2 (наричани по-нататък „демонстрационни проекти за CCS“), както и за финансиране на демонстрационни проекти за новаторски технологии за възобновяема енергия (наричани по-нататък „демонстрационни проекти за ВЕИ“) като се използват 300 милиона квоти от схемата за търговия с квоти за емисии на парникови газове в рамките на Съюза („СТЕ на ЕС“), които са били заделени за нови участници, но не са били разпределени.

(2)

В своето Решение 2010/670/ЕС (2) Комисията определя правилата и критериите за избора и изпълнението на посочените проекти, а също и основните принципи за монетизиране на квотите и за управление на приходите.

(3)

До средата на 2014 г. в резултат на първия и втория кръг от покани за представяне на предложения бяха отпуснати средства в подкрепа на изпълнението на 39 демонстрационни проекта за CCS и за ВЕИ в 20 държави — членки на ЕС. Въпреки това — предвид трудната икономическа обстановка в световен мащаб и в ЕС — по някои от 20-те проекта, финансирани в рамките на първия кръг от покани за представяне на предложения, се оказа трудно да бъде набран достатъчно собствен капитал или да се привлекат допълнително инвеститори. Вследствие на това към 31 декември 2016 г. по 14 проекта са взети окончателни инвестиционни решения в съответствие с член 9 от Решение 2010/670/ЕС, а най-малко 436 млн. евро, свързани с проекти, финансирани по този първи кръг от покани за представяне на предложения, не са били използвани.

(4)

Неизплатените средства следва да се използват за пряко финансиране на проекти, попадащи в приложното поле, определено в член 10а, параграф 8 от Директива 2003/87/ЕО. Освен това, като се има предвид специфичната ситуация при изключително новаторските демонстрационни проекти за CCS и за ВЕИ, част от финансирането следва да бъде предоставено под формата на безвъзмездни средства.

(5)

С оглед увеличаване на инвестициите в тези изключително новаторски проекти в енергийния сектор на ЕС — приоритет, изтъкнат от Комисията в нейното съобщение относно ускоряване на иновацията в областта на чистата енергия (3) — неизплатените приходи в рамките на първия кръг от покани за представяне на предложения следва да бъдат преразпределени приоритетно и без забавяне, като се използва механизмът за енергийни демонстрационни проекти по линия на InnovFin в рамките на „Хоризонт 2020“ (4). Това финансово подпомагане ще допълни съществуващото или очакваното такова, като например безвъзмездните средства по „Хоризонт 2020“.

(6)

С цел увеличаване на инвестициите в тези изключително новаторски проекти в транспортния сектор — чрез използване на дълговия инструмент в транспортния сектор съгласно Механизма за свързване на Европа (5) — допустимите за финансиране проекти следва да насърчават само такова използване на възобновяемата енергия, което е новаторско, повторяемо и което позволява мащабиране.

(7)

Проектите, избрани за финансиране в рамките на първия или втория кръг от покани за представяне на предложения, по които са взети окончателни инвестиционни решения и които са в процес на изпълнение, ще се считат за допустими с цел кандидатстване по съответния финансов инструмент.

(8)

Комисията и групата на Европейската инвестиционна банка ще продължат да организират редовно тематични технически семинари за държавите членки и за спонсори на проектите с цел повишаване на обществената информираност относно съответните финансови инструменти.

(9)

Комисията ще докладва достатъчно рано на Комитета по изменението на климата за разработването на съответните споразумения за делегиране между Комисията и Европейската инвестиционна банка — по-конкретно що се отнася до съответните критерии за допустимост, прилагането на съответните финансови инструменти, и по-специално изграждането на портфейл от проекти, оценяването на заявленията за проекти и, на последно място, относно използването на преразпределените приходи — като вземе надлежно предвид становищата на държавите членки.

(10)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета по изменението на климата,

1.

В член 2 се вмъква следният параграф 4:

2.

В член 14 се добавя следният параграф:

„Комисията докладва редовно на Комитета по изменението на климата относно използването на приходите, посочени в член 2, параграф 4, в т. ч. като предоставя предварителна информация за планираното подпомагане на проектите и за частта от подпомагането, която трябва да бъде предоставена под формата на безвъзмездни средства, географското разпределение на проектите, мащаба на проектите и технологичния обхват, последваща информация относно напредъка по осъществяването на проектите, избягването на емисии на CO2, отношението на дълговия капитал към собствения капитал, повишаването на осведомеността и направените изводи, според случая.“

(1)

С Директива 64/432/ЕИО се определят правила относно търговията със свине в Съюза. В член 9 от посочената директива се предвижда, че държава членка, която има задължителна национална програма за контрол на болестта на Ауески за цялата си територия или част от нея, може да представи за одобрение от Комисията своята програма. В посочения член се предвижда също, че при търговия със свине в рамките на Съюза могат да се изискват допълнителни гаранции.

(2)

С Решение 2008/185/ЕО на Комисията (2) се определят допълнителните гаранции при придвижването на свине между държавите членки. Тези гаранции са свързани с класификацията на държавите членки според техния статус по отношение на болестта на Ауески. В приложение II към Решение 2008/185/ЕО са изброени държавите членки или регионите от тях, в които действат одобрени национални програми за контрол и ликвидиране на болестта на Ауески.

(3)

Италия представи на Комисията подкрепяща документация за одобряване на програмата ѝ за ликвидиране на болестта на Ауески в регион Ломбардия и за надлежното включване на посочения регион в приложение II към Решение 2008/185/ЕО. След оценката на представената подкрепяща документация стана ясно, че регион Ломбардия следва да бъде включен в приложение II към Решение 2008/185/ЕО. Поради тази причина приложение II към Решение 2008/185/ЕО следва да бъде съответно изменено.

(4)

Поради това Решение 2008/185/ЕО следва да бъде съответно изменено.

(5)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

(1)

Образецът на здравния сертификат за вътресъюзна търговия с живи пчели (Apis mellifera) и земни пчели (Bombus spp.) е установен в част 2 на приложение Д към Директива 92/65/ЕИО. С този сертификат се установяват ветеринарно-санитарните изисквания, наред с другото, във връзка с появата на малък кошерен бръмбар (Aethina tumida) и кошерен акар (Tropilaelaps spp.), приложими както за пчели, така и за земни пчели.

(2)

Изискванията, установени в този образец на здравния сертификат, позволяват движение на пчели и земни пчели само от райони в радиус от най-малко 100 км, които не са обект на никакви ограничения, свързани със съмнение за поява или потвърдена поява на тези патогени.

(3)

Въз основа на информацията, получена от италианските компетентни органи във връзка с техния опит с появите на малък кошерен бръмбар в пчелните семейства в Италия след приемането на Решение за изпълнение 2014/909/ЕС на Комисията (2) за предотвратяване на разпространението на малкия кошерен бръмбар извън засегнатите региони на Италия, изглежда, че тези изисквания са непропорционални за управлението на засегнатия пчеларски сектор през продължителен период след откриването на появата.

(4)

По-специално, тези изисквания не отчитат, че е възможно да съществуват райони, които, въпреки че се намират на разстояние по-малко от 100 км от случаите на поява, все пак са извън предпазните зони, създадени съгласно националното законодателство около мястото на появата, и не са предмет на защитни мерки на Съюза, а са обхванати от официално планирания и осъществяван активен надзор в съответствие с Насоките за надзор върху нашествията на малкия кошерен бръмбар, съставени от Референтната лаборатория на Европейския съюз за здравето на пчелите (3), който гарантира, че няма случаи на поява на малък кошерен бръмбар.

(5)

Освен това изискванията следва да бъдат актуализирани, за да се вземе предвид фактът, че визуалната проверка на мястото на произход и незабавното поставяне на фина мрежа около пратките от пчелни майки, придружавани от ограничен брой пчели работнички, са много ефективни и технически осъществими средства, за да бъде смекчен потенциалният риск от разпространение на малкия кошерен бръмбар. Това се потвърждава от Научното становище на Европейския орган за безопасност на храните относно оцеляването, разпространението и заселването на малкия кошерен бръмбар, прието на 15 декември 2015 г. (4)

(6)

Тъй като настоящите изисквания са излишно ограничителни, е необходимо да бъде изменен образецът на здравния сертификат за вътресъюзна търговия с пчели и земни пчели, като се добави алтернативно ветеринарно-санитарно изискване за пратки от пчелни майки, с което се отчита значимостта на комбинирането на активния надзор от компетентните органи за гарантиране на липсата на случаи на поява на малък кошерен бръмбар със засилените мерки за ограничаване на риска за вътресъюзната търговия.

(7)

Земни пчели не са податливи на кошерен акар Tropilaelaps. Това се потвърждава от Научното становище на Европейския орган за безопасност на храните относно риска от навлизане на Aethina tumida и Tropilaelaps spp. в ЕС, прието на 27 февруари 2013 г. (5)

(8)

В повечето случаи земните пчели се отглеждат в изолирани от заобикалящата среда структури, които подлежат на стриктни мерки за биологична сигурност, както и на осъществявани от компетентния орган редовен контрол и проверки за наличие на болести. Такива предприятия, които са признати от компетентния орган на засегнатите държави и се намират под неговия надзор, няма вероятност да бъдат засегнати от наличието на малък кошерен бръмбар, за разлика от семействата на открито. Вече е възможно компетентните органи да сертифицират пратки от такива предприятия за внос на земни пчели в съответствие с Регламент (ЕС) № 206/2010 на Комисията (6).

(9)

Следователно е необходимо да бъде изменен образецът на здравния сертификат за вътресъюзна търговия с пчели и земни пчели, с цел да се въведе алтернативно ветеринарно-санитарно изискване за земните пчели, отглеждани в изолирана от заобикалящата среда структура.

(10)

По-голямата част от пратките със земни пчели се продават и се изпращат в други държави за целите на опрашването и следователно не трябва да бъдат сертифицирани за целите на разплода или на пчелната паша, като се има предвид, че те не се използват за разплод и никога не се връщат на мястото си на произход. Следователно е целесъобразно на сертификата да се добави още една възможност, позволяваща такива животни да бъдат сертифицирани за производство.

(11)

Медоносните пчели могат да бъдат търгувани под различни форми, като например пчелни майки само с няколко пчели работнички, цели семейства, рояци и в пакети. Яснотата относно естеството на пратките в това отношение ще помогне при анализа на риска, осъществяван от компетентните органи при официалния контрол на пратките по мястото на местоназначение. Поради това към сертификата следва да бъде добавена допълнителна подробна информация.

(12)

Следователно част 2 от приложение Д към Директива 92/65/ЕИО следва да бъде съответно изменена.

(13)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

1.

Във вписване I.25 се добавя клетка за поставяне на отметка със следния текст: „Производство (опрашване)“.

2.

Във вписване I.31 се добавя колона със заглавие „Естество на стоката“ и със следните позиции, които могат да бъдат избирани и които са посочени под заглавието, всяка на отделен ред: „пчелни майки, пакети с пчели, рояци, семейства“.

3.

Във вписване II.1 в буква б) след текста „няма нашествия на тези насекоми,“ се вмъква следният текст:

„или

или

(1)

Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 на Комисията (3) бе прието след появата на огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5 в няколко държави членки („засегнатите държави членки“) и създаването на предпазни и надзорни зони от компетентните органи на засегнатите държави членки в съответствие с член 16, параграф 1 от Директива 2005/94/ЕО на Съвета (4).

(2)

В Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 се предвижда, че предпазните и надзорните зони, създадени от компетентните органи на засегнатите държави членки в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, трябва да включват най-малко областите, посочени като предпазни и надзорни зони в приложението към същото решение за изпълнение. В Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 се определя също така, че мерките, които следва да се прилагат в предпазните и надзорните зони, както е предвидено съгласно член 29, параграф 1 и член 31 от Директива 2005/94/ЕО, се спазват поне за срока за посочените зони, указан в приложението към посоченото решение за изпълнение.

(3)

Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 е изменяно няколко пъти след датата на приемането му, за да се вземе предвид новата епидемиологична обстановка в Съюза по отношение на инфлуенцата по птиците. По-специално, Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 бе изменено с Решение за изпълнение (ЕС) 2017/696 на Комисията (5), за да бъдат определени правила относно изпращането на пратки с еднодневни пилета от областите, изброени в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247. В посоченото изменение се отчита фактът, че при еднодневните пилета рискът от разпространение на високопатогенна инфлуенца по птиците е много по-малък отколкото при други стоки от домашни птици.

(4)

Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 впоследствие беше изменено и с Решение за изпълнение (ЕС) 2017/1841 на Комисията (6), за да се подсилят мерките за контрол на болестта, прилагани, когато е налице повишен риск от разпространение на високопатогенна инфлуенца по птиците. Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 сега предвижда създаването на допълнителни ограничителни зони в засегнатите държави членки на равнището на Съюза, както е посочено в член 16, параграф 4 от Директива 2005/94/ЕО, след появата на огнище или на огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците и срока на прилаганите в тях мерки. Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 сега определя също така и правила за изпращането на живи домашни птици, еднодневни пилета и яйца за люпене от допълнителните ограничителни зони до други държави членки при спазването на определени условия.

(5)

Освен това приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 е изменяно многократно главно за да се вземат предвид промените в границите на предпазните и надзорните зони, създадени от засегнатите държави членки в съответствие с Директива 2005/94/ЕО. Приложението на Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 последно беше изменено с Решение за изпълнение (ЕС) 2017/2000 на Комисията (7) след уведомлението от страна на Италия за появата на нови огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства за домашни птици в нейния регион Ломбардия. Италия също така уведоми Комисията, че е предприела необходимите мерки, изисквани по силата на Директива 2005/94/ЕО след появата на тези огнища, включително създаването на предпазни и надзорни зони около заразените стопанства за домашни птици.

(6)

След датата на последното изменение на Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247, направено с Решение за изпълнение (ЕС) 2017/2000, България уведоми Комисията за появата на две нови огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства за домашни птици в нейните региони Сливен и Ямбол. България също така уведоми Комисията, че е предприела необходимите мерки, изисквани по силата на Директива 2005/94/ЕО след появата на тези нови огнища, включително създаването на предпазни и надзорни зони около всички заразени стопанства за домашни птици.

(7)

Освен това, Италия уведоми Комисията за появата на нови огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства за домашни птици, разположени в нейните региони Ломбардия, Пиемонт и Лацио. Италия също така уведоми Комисията, че е предприела необходимите мерки, изисквани по силата на Директива 2005/94/ЕО след появата на тези нови огнища, включително създаването на предпазни и надзорни зони около всички заразени стопанства за домашни птици и разширяването на създадените допълнителни ограничителни зони.

(8)

Комисията разгледа мерките, взети от България и Италия в съответствие с Директива 2005/94/ЕО след появата на новите огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците в посочените държави членки, и установи, че границите на предпазните и надзорните зони, създадени от компетентните органи на тези две държави членки, са на достатъчно разстояние от всяко стопанство за домашни птици, в което е потвърдено огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8. Комисията също така разгледа границите на допълнителните ограничителни зони, създадени от компетентния орган в Италия след появата на новите огнища на болестта в посочената държава членка, и установи, че обхватът на покритите области чрез разширяването на посочените допълнителни ограничителни зони е достатъчно голям предвид епидемиологичната обстановка в Италия.

(9)

С цел да се предотврати излишното затрудняване на търговията в рамките на Съюза и да се избегне рискът от налагането от трети държави на необосновани пречки за търговията, е необходимо възможно най-скоро предпазните и надзорните зони, създадени в България и Италия, както и разширените допълнителни ограничителни зони, създадени в Италия, да бъдат описани на равнището на Съюза в сътрудничество с посочените две държави членки, в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, след появата на новите огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците в посочените държави членки. Поради това вписванията за България и Италия в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 следва да бъдат актуализирани, за да се вземе предвид актуалната епидемиологична обстановка в посочените държави членки по отношение на тази болест. По-специално, към списъците в приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 следва да бъдат добавени нови записи за предпазните и надзорните зони в България и Италия, както и за разширените допълнителни ограничителни зони в Италия, на които понастоящем са наложени ограничения в съответствие с Директива 2005/94/ЕО.

(10)

Поради това приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 следва да бъде изменено с цел да се актуализира въведената регионализация на равнището на Съюза, за да бъдат включени предпазните и надзорните зони, създадени в България и Италия, както и разширените допълнителни ограничителни зони, създадени в Италия, в съответствие с Директива 2005/94/ЕО след появата на новите огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците в посочените държави членки и бъде посочен срокът на приложимите в тях ограничения.

(11)

Поради това Решение за изпълнение (ЕС) 2017/247 следва да бъде съответно изменено.

(12)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,