24.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 166/1

(1)

На 14 август 2013 г., в съответствие с предпазната клауза, предвидена в член 129, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1907/2006, Френската република информира Комисията, Европейската агенция по химикали („Агенцията“) и другите държави членки, че е приела временна мярка на 21 юни 2013 г. (2) за защита на гражданите от експозиция на амоняк, отделян от изолационни материали от целулозна вата с амониеви соли, използвани в сгради.

(2)

Временната мярка беше разрешена до 14 октомври 2016 г. с Решение за изпълнение 2013/505/ЕС на Комисията (3), приети съгласно член 129, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1907/2006.

(3)

В съответствие с член 129, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1907/2006, Френската република започна процедура по ограничаване, като на 18 юни 2014 г. подаде досие до Агенцията в съответствие с приложение XV.

(4)

В досието по приложение XV (4) бе предложено ограничаване по отношение на неорганични амониеви соли, които се добавят към изолационни материали от целулоза като забавители на горенето, тъй като при определени условия те водят до емисии на газообразен амоняк. В досието бяха предложени 3 ppm като гранична стойност за емисиите на амоняк от изолационни материали от целулоза, третирани с неорганични амониеви соли, вместо определяне на гранична стойност за съдържанието на амониеви соли в изолационните материали от целулоза. От досието става ясно, че са необходими действия на равнището на Съюза.

(5)

На 3 март 2015 г., Комитетът за оценка на риска (наричан по-долу „КОР“) към Агенцията прие становище относно ограничаването, предложено в досието по приложение XV, и заключи, че съществува риск за човешкото здраве поради отделянето на амоняк от изолационни материали от целулоза във вид на смеси и изделия, във връзка с който трябва да се предприемат мерки. Допълнително КОР заяви, че предложеното ограничаване, изменено от КОР, е най-подходящата мярка на равнището на Съюза за справяне с установените рискове по отношение на ефективността при намаляването на тези рискове.

(6)

КОР предложи ограничаването да обхваща пускането на пазара на изолационни материали от целулоза, съдържащи неорганични амониеви соли, както като смес, така и като изделие. КОР препоръча ограничаването да задължава доставчиците на изолационни материали от целулоза във вид на смеси да съобщават надолу по веригата на доставки и в крайна сметка на крайните ползватели (професионалните ползватели и потребителите), максимално допустимата степен на зареждане (5) на изолационни материали от целулоза във вид на смес, използванa при изпитването, извършено преди пускането им на пазара, за да се докаже съответствието, например чрез документация, придружаваща смесите, или чрез етикетиране. Ограничаването следва също така да изисква максимално допустимата степен на зареждане, съобщена от доставчика, да не се надвишава, когато от ползватели надолу по веригата се използват изолационни материали от целулоза във вид на смеси, така че емисиите на амоняк да не превишават равнището, определено при изпитването преди пускането им на пазара. КОР препоръча също така, чрез дерогация, изолационните материали от целулоза във вид на смеси, които се използват само за производство на изолационни материали от целулоза във вид на изделия, да не е необходимо да бъдат в съответствие с граничната стойност, определена за емисиите на амоняк, тъй като полученото изделие само по себе си трябва да съответства на граничната стойност за емисиите, когато се пуска на пазара или използва.

(7)

На 10 юни 2015 г. Комитетът за социално-икономически анализ („КСИА“) към Агенцията прие становище относно ограничаването, предложено в досието по приложение XV, като посочи, че предложеното ограничаване, във вида, в който е изменено от КСИА, е най-подходящата мярка на равнището на Съюза за справяне с установените рискове по отношение на отношението между свързаните с него социално-икономически ползи и социално-икономически разходи.

(8)

КСИА заключи, че на икономическите оператори следва да се предоставят две години, вместо едната година, предложена в досието по приложение XV, за да разполагат с достатъчно време, за да гарантират, че емисиите на амоняк от изолационни материали от целулоза, съдържащи неорганични амониеви соли, са под определените гранични стойности на емисиите.

(9)

КОР и КСИА се съгласиха с Френската република, че не трябва да се предоставя освобождаване за употреба на открито на изолационните материали от целулоза, третирани с неорганични амониеви соли.

(10)

Форумът за обмен на информация по правоприлагането към Агенцията бе консултиран по време на процеса на ограничаване и неговите препоръки бяха взети под внимание.

(11)

На 25 юни 2015 г. Агенцията представи становищата на КОР и КСИА (6) на Комисията. Въз основа на тези становища, Комисията стигна до заключението, че съществува неприемлив риск за здравето на човека, произтичащ от изолационните материали от целулоза, третирани с неорганични амониеви соли, при които емисиите на амоняк достигат или превишават стойност на концентрация от 3 ppm при определените условия на изпитване.

(12)

Понастоящем няма наличен специфичен метод за измерване на емисията на амоняк от изолационни материали от целулоза, третирани с неорганични амониеви соли. Следователно докато се разработи специален метод, за определяне на съответствието с ограничението за неорганични амониеви соли трябва да бъде приспособен съществуващ метод за изпитване, техническа спецификация CEN/TS 16516.

(13)

На заинтересованите страни следва да се предостави достатъчно време да вземат необходимите мерки, за да гарантират, че ако в изолационните материали от целулоза се използват неорганични амониеви соли, емисиите на амоняк не превишават посочената гранична стойност. Следователно прилагането на ограничаването за неорганични амониеви соли следва да бъде отложено. Независимо от това, с оглед постигане на приемственост и правна сигурност, ограничаването следва да се прилага незабавно от датата на влизане в сила на настоящия регламент в държава членка, за която вече са в сила национални мерки, ограничаващи амониевите соли в изолационни материали от целулоза, които са били разрешени от Комисията в контекста на предпазната процедура по REACH.

(14)

Поради това Регламент (ЕО) № 1907/2006 следва да бъде съответно изменен.

(15)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, учреден съгласно член 133 от Регламент (ЕО) № 1907/2006,

24.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 166/5

(1)

В приложение I към Регламент (ЕО) № 881/2002 са изброени физическите лица, групите и образуванията, обхванати от мерките за замразяване на средства и икономически ресурси съгласно посочения регламент.

(2)

На 20 юни 2016 г. Комитетът по санкциите към Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации реши да извади едно физическо лице от списъка на лицата, групите и образуванията, спрямо които следва да се прилага замразяването на средства и икономически ресурси. Приложение I към Регламент (ЕО) № 881/2002 следва да бъде съответно актуализирано.

(3)

За да се гарантира, че предвидените в настоящия регламент мерки са ефективни, настоящият регламент следва да влезе в сила незабавно,

24.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 166/7

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

24.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 166/9

(1)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/826 на Комисията (2) бе открита тръжна процедура за изкупуване на обезмаслено мляко на прах за периода до 30 септември, в съответствие с условията, предвидени в Регламент (ЕС) № 1272/2009 на Комисията (3).

(2)

В съответствие с член 19, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1272/2009, въз основа на офертите, получени в отговор на индивидуалните покани за търг, Комисията трябва да определи максимална изкупна цена.

(3)

В зависимост от офертите, получени за втората индивидуална покана за търг, следва да бъде определена максимална изкупна цена.

(4)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за общата организация на селскостопанските пазари,

24.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 166/10

—

като взе предвид представеното от 337 членове на ЕП искане за създаване на анкетна комисия за разследване на предполагаеми нарушения и лошо администриране при прилагането на правото на Съюза във връзка с изпирането на пари, избягването на данъци и данъчните измами,

—

като взе предвид предложението на Председателския съвет,

—

като взе предвид член 226 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

—

като взе предвид Решение 95/167/ЕО, Евратом, ЕОВС на Европейския парламент, Съвета и Комисията от 19 април 1995 г. относно реда и условията за упражняване на правото на разследване на Европейския парламент (1),

—

като взе предвид член 4, параграф 3 от Договора за Европейския съюз,

—

като взе предвид членове 107 и 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

—

като взе предвид член 325 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

—

като взе предвид Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври 2005 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризъм (2),

—

като взе предвид Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризма, за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Директива 2006/70/ЕО на Комисията (3),

—

като взе предвид Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно достъпа до осъществяването на дейност от кредитните институции и относно пруденциалния надзор върху кредитните институции и инвестиционните посредници, за изменение на Директива 2002/87/ЕО и за отмяна на директиви 2006/48/ЕО и 2006/49/ЕО (4),

—

като взе предвид Директива 2011/16/ЕС на Съвета от 15 февруари 2011 г. относно административното сътрудничество в областта на данъчното облагане и за отмяна на Директива 77/799/ЕИО (5),

—

като взе предвид Директива 2014/107/ЕС на Съвета от 9 декември 2014 г. за изменение на Директива 2011/16/ЕС по отношение на задължителния автоматичен обмен на информация в областта на данъчното облагане (6),

—

като взе предвид Директива 2014/91/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. за изменение на Директива 2009/65/ЕО относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно предприятията за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК) по отношение на депозитарните функции, политиката за възнагражденията и санкциите (7),

—

като взе предвид Директива 2011/61/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2011 г. относно лицата, управляващи алтернативни инвестиционни фондове и за изменение на директиви 2003/41/ЕО и 2009/65/ЕО и на регламенти (ЕО) № 1060/2009 и (ЕС) № 1095/2010 (8),

—

като взе предвид Делегиран регламент (ЕС) № 231/2013 на Комисията от 19 декември 2012 г. за допълване на Директива 2011/61/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на освобождаванията, общите условия във връзка с дейността, депозитарите, ливъриджа, прозрачността и надзора (9),

—

като взе предвид Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 г. относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност II) (10),

—

като взе предвид Директива 2006/43/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 май 2006 г. относно задължителния одит на годишните счетоводни отчети и консолидираните счетоводни отчети, за изменение на Директиви 78/660/ЕИО и 83/349/ЕИО на Съвета и за отмяна на Директива 84/253/ЕИО на Съвета (11),

—

като взе предвид Регламент (ЕС) № 537/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. относно специфични изисквания по отношение на задължителния одит на предприятия от обществен интерес и за отмяна на Решение 2005/909/ЕО на Комисията (12),

—

като взе предвид Директива 2014/56/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. за изменение на Директива 2006/43/ЕО относно задължителния одит на годишните счетоводни отчети и консолидираните счетоводни отчети (13),

—

като взе предвид Директива 2013/34/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно годишните финансови отчети, консолидираните финансови отчети и свързаните доклади на някои видове предприятия и за изменение на Директива 2006/43/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директиви 78/660/ЕИО и 83/349/ЕИО на Съвета (14),

—

като взе предвид Директива 2012/17/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 13 юни 2012 г. за изменение на Директива 89/666/ЕИО на Съвета и директиви 2005/56/ЕО и 2009/101/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на взаимното свързване на централните, търговските и дружествените регистри (15),

—

като взе предвид Препоръка 2012/771/ЕС на Комисията от 6 декември 2012 г. относно мерките за насърчаване на трети държави да прилагат минимални стандарти за добро управление в областта на данъчното облагане (16) и Препоръка 2012/772/ЕС на Комисията от 6 декември 2012 г. относно агресивното данъчно планиране (17),

—

като взе предвид съобщението на Комисията от 28 януари 2016 г. до Европейския парламент и до Съвета относно външна стратегия за ефективно данъчно облагане (COM(2016) 24),

—

като взе предвид член 198 от своя правилник,

1.

Решава да създаде анкетна комисия за разследване на предполагаеми нарушения и лошо администриране при прилагането на правото на Съюза във връзка с изпирането на пари, избягването на данъци и данъчните измами.

2.

Решава на анкетната комисия да бъде възложено:

3.

Решава анкетната комисия да представи своя окончателен доклад в срок от 12 месеца, считано от приемането на настоящото решение.

4.

Решава, че анкетната комисия следва да вземе под внимание в работата си всички съответни промени в сферата на своята компетентност, които настъпят по време на мандата ѝ.

5.

Решава, че всички препоръки, направени от анкетната комисия и от специалната комисия TAXE 2 следва да се разгледат от съответните постоянни комисии.

6.

Решава анкетната комисия да бъде съставена от 65 членове.

7.

Възлага на своя председател да осигури публикуването на настоящото решение в Официален вестник на Европейския съюз.

24.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 166/14

(1)

Въз основа на препоръка, отправена от Комисията, на 13 юли 2010 г. Съветът реши чрез Решение 2010/401/ЕО (1) на Съвета, в съответствие с член 126, параграф 6 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), че в Кипър е налице прекомерен дефицит. Съветът отбеляза, че съгласно данните, предоставени от кипърските органи през април 2010 г., дефицитът по консолидирания държавен бюджет за 2009 г. е достигнал 6,1 % от БВП, следователно е надхвърлил предвидената в Договора референтна стойност от 3 % от БВП. Брутният консолидиран държавен дълг e планиран да достигне 62 % от БВП през 2010 г., т.е. значително под предвидената в Договора референтна стойност от 60 % от БВП.

(2)

На 13 юли 2010 г., в съответствие с член 126, параграф 7 от (ДФЕС) и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1467/97 на Съвета (2), въз основа на препоръка на Комисията, Съветът отправи препоръка към Кипър, за да прекрати наличието на прекомерен държавен дефицит до 2012 г. Препоръката на Съвета беше публично оповестена.

(3)

На 27 януари 2011 г. Комисията заключи, че въз основа на наличната към този момент информация Кипър е предприел действия, които представляват адекватен напредък към коригиране на прекомерния дефицит в рамките на сроковете, определени от Съвета. На 11 януари 2012 г. Комисията отново потвърди, че Кипър е предприел ефективни действия към навременна и устойчива корекция на прекомерния дефицит.

(4)

Кипърските органи поискаха финансова помощ от Съюза, от държавите членки, чиято валута е еврото, и Международния валутен фонд (МВФ), с цел оказване на подкрепа за възстановяване на устойчивия растеж на икономиката на Кипър. На 25 април 2013 г. Съветът прие Решение 2013/236/ЕС (3), чийто адресат е Кипър, относно конкретни мерки за възстановяване на финансовата стабилност и устойчивия растеж. Едновременно с това на Кипър беше предоставена финансова помощ от Европейския механизъм за стабилност (ЕМС). В този контекст на 26 април 2013 г. кипърските органи и Комисията, действаща от името на ЕМС, подписаха Меморандум за разбирателство относно специфичните условия на икономическата политика.

(5)

На 16 май 2013 г. Съветът реши, в съответствие с член 3, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1467/97, че Кипър е предприел ефективни действия, но че след приемането на преразгледаната препоръка на Съвета от 13 юли 2010 г. са настъпили неочаквани неблагоприятни икономически събития със значими отрицателни последици за публичните финанси. Поради това, Съветът, въз основа на препоръка от Комисията, реши, че са изпълнени предвидените в член 3, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1467/97 условия, и прие нова препоръка, отправена към Кипър съгласно член 126, параграф 7 от ДФЕС, с оглед преодоляване на прекомерния дефицит до края на 2016 г.

(6)

На 6 септември 2013 г. Комисията заключи, че Кипър е предприел ефективни действия за коригиране на прекомерния дефицит до 2016 г., както препоръча Съветът на 16 май 2013 г.

(7)

В съответствие с член 10, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 472/2013 на Европейския парламент и на Съвета (4) Кипър беше освободен от изискването за представяне на отделен доклад в рамките на процедурата при прекомерен дефицит и докладва в рамките на своята програмата за макроикономически корекции.

(8)

През март 2016 г. Кипър приключи своята тригодишна програма за макроикономическо приспособяване, която включваше изпълнение на амбициозна програма за реформи и допринесе за осигуряването на финансова стабилност, подобряване на публичните финанси и възстановяване на устойчивия икономически растеж.

(9)

В съответствие с член 4 от Протокол (№ 12) относно процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за функционирането на Европейския съюз, Комисията предоставя данните за изпълнението на процедурата. Като част от прилагането на този протокол, държавите членки трябва да предоставят данни за бюджетния дефицит и държавния дълг, както и за другите свързани с тях променливи два пъти годишно, а именно преди 1 април и преди 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) № 479/2009 на Съвета (5).

(10)

Съветът трябва да вземе решение за отмяна на решение за наличие на прекомерен дефицит въз основа на предоставените данни. Същевременно дадено решение за наличие на прекомерен дефицит трябва да се отмени само ако прогнозите на Комисията сочат, че през прогнозния период дефицитът няма да превиши предвидената в Договора референтната стойност от 3 % от БВП (6).

(11)

След уведомлението, изпратено от Кипър през април 2016 г., и въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) № 479/2009, програмата за стабилност за 2016 г. и прогнозата на Комисията от пролетта на 2016 г. се налагат следните заключения:

(12)

От 2016 г., която е годината след корекцията на прекомерния дефицит, по отношение на Кипър се прилага предпазната част на Пакта за стабилност и растеж и той следва да гарантира постигане на средносрочната бюджетна цел, включително като спазва индикативния размер на разходите, и да постигне достатъчен напредък към спазването на критерия за дълга по член 2, параграф 1а от Регламент (ЕО) № 1467/97. В този контекст изглежда, че се очаква Кипър да постигне своята средносрочна бюджетна цел през 2016 г., докато през 2017 г. се очаква известно отклонение. Очаква се структурното салдо на Кипър да се влоши повече от това, което е разрешено съгласно преходното правило за дълга. През 2017 г. ще са необходими допълнителни мерки.

(13)

Съгласно член 126, параграф 12 от ДФЕС решенията на Съвета относно наличието на прекомерен дефицит се отменят, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран.

(14)

Съветът счита, че прекомерният дефицит в Кипър е бил коригиран, поради което Решение 2010/401/ЕС следва да бъде отменено,

24.6.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 166/17

(1)

На 2 декември 2009, въз основа на препоръка, отправена от Комисията,с Решение 2010/289/ЕС (1) на Съвета, Съветът реши в съответствие с член 126, параграф 6 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), че в Словения е налице прекомерен дефицит. Съветът отбеляза, че планираният дефицит по консолидирания държавен бюджет е бил 5,9 % от БВП през 2009 г., което надвишава предвидената в Договора референтната стойност от 3 % от БВП. Прогнозата за брутния държавен дълг за 2009 г. беше той да бъде в размер на 34,2 % от БВП, т.е. значително под референтната стойност от 60 % от БВП по Договора.

(2)

На 2 декември 2009 г., в съответствие с член 126, параграф 7 от ДФЕС и член 3, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1467/97 (2) на Съвета, и въз основа на препоръка на Комисията, Съветът отправи препоръка към Словения за преодоляване на прекомерния дефицит до края на 2013г. Препоръката на Съвета беше публично оповестена.

(3)

На 21 юни 2013 г. Съветът излезе със заключение, че Словения е предприела ефективни действия в съответствие с препоръката на Съвета от 2 декември 2009 г. съгласно член 126, параграф 7 от ДФЕС, но че след приемането на първоначалната препоръка са настъпили неочаквани неблагоприятни икономически събития със значими отрицателни последици за публичните финанси. Поради това въз основа на препоръка, отправена от Комисията, Съветът реши, че са изпълнени предвидените в член 3, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1467/97 условия, и прие нова препоръка към Словения съгласно член 126, параграф 7 от ДФЕС с оглед преодоляване на прекомерния дефицит до края на 2015 г. Новата препоръка на Съвета беше публично оповестена.

(4)

На 5 март 2014 г., в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 473/2013 на Европейския парламент и на Съвета (3), с оглед на рисковете за постигането на трайна корекция на прекомерния дефицит до 2015 г., Комисията отправи препоръка към Словения, с оглед предприемането на необходимите действия, за да се гарантира пълното спазване на препоръката на Съвета от 21 юни 2013 г., по-специално чрез постигане на фискална консолидация, препоръчана от Съвета.

(5)

В съответствие с член 4 от Протокол (№ 12) относно процедурата при прекомерен дефицит, приложен към Договора за Европейския съюз и към ДФЕС, Комисията предоставя данните за изпълнението на процедурата. Като част от прилагането на този Протокол, държавите членки трябва да предоставят данни за бюджетния дефицит и държавния дълг, както и за другите свързани с тях променливи два пъти годишно, а именно преди 1 април и преди 1 октомври, в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) № 479/2009 на Съвета (4).

(6)

Съветът трябва да вземе решение за отмяна на решение за наличие на прекомерен дефицит въз основа на предоставените данни. Същевременно дадено решение за наличие на прекомерен дефицит трябва да се отмени само ако прогнозите на Комисията сочат, че през прогнозния период дефицитът няма да превиши предвидената в Договора референтна стойност от 3 % от БВП (5).

(7)

След уведомлението, изпратено от Словения през април 2016 г., и въз основа на данните, предоставени от Комисията (Евростат) в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) № 479/2016, програмата за стабилност и прогнозата на Комисията от пролетта на 2016 г. се налагат следните заключения:

(8)

От 2016 г., т.е. годината след корекцията на прекомерния дефицит, по отношение на Словения се прилага предпазната част на Пакта за стабилност и растеж и тя следва да напредва с подходящ темп към постигане на средносрочната бюджетна цел, включително като спазва целевия показател за разходите и съблюдава критерия за дълга по член 2, параграф 1а от Регламент (ЕО) № 1467/97. В тази връзка изглежда, че съществува риск от известно отклонение от изискваната корекция от 0,6 % от БВП за постигане на средносрочната цел през 2016 г. През 2017 г. при непроменени политики изглежда, че съществува риск от значително отклонение от препоръчаната корекция от 0,6 % от БВП за постигане на средносрочната цел. От Словения се очаква да спази преходното правило за дълга през 2016 г. и в общи линии през 2017 г. Като цяло ще са необходими допълнителни мерки през 2016 г. и 2017 г.

(9)

Съгласно член 126, параграф 12 от ДФЕС решенията на Съвета относно наличието на прекомерен дефицит се отменят, когато по мнение на Съвета прекомерният дефицит в съответната държава членка е бил коригиран.

(10)

Съветът счита, че прекомерният дефицит в Словения е бил коригиран, поради което Решение 2010/289/ЕС следва да бъде отменено,