(1)

Съгласно член 4 от Регламент (ЕО) № 2371/2002 Съветът следва да приеме необходимите мерки, за да се гарантират достъпът до води и ресурси и устойчивото осъществяване на риболовните дейности, като вземе предвид наличните научни становища и всички становища, получени от регионалните консултативни съвети, създадени съгласно член 31 от същия регламент.

(2)

Съгласно член 20 от Регламент (ЕО) № 2371/2002 на Съвета е възложено да установи възможностите за риболов по вид риболовна дейност или група риболовни дейности и да ги разпредели в съответствие с предписаните критерии.

(3)

В последното научно становище на Международния съвет за изследване на морето (ICES) относно някои запаси от риба в дълбоководните зони се отбелязва, че уловът на тези запаси не се извършва по устойчив начин и че възможностите за риболов за тези запаси следва да се намалят с цел осигуряване на тяхната устойчивост.

(4)

ICES отбелязва също така, че степента на експлоатация на атлантическия големоглав в подзона VII на ICES е твърде висока. В научното становище се посочва още, че запасите от атлантически големоглав в подзона VI силно са намалели и че са определени зоните на уязвими струпвания на този вид. Следователно е уместно да се забрани риболовът на атлантически големоглав в тези зони.

(5)

Съгласно Регламент (ЕО) № 2347/2002 на Съвета от 16 декември 2002 г. за определяне на специалните условия за достъп до риболовните полета на дълбоководни запаси и за определяне на съответните изисквания (2) възможностите за риболов на посочените в приложение I към същия регламент дълбоководни видове се определят на двугодишна база. Все пак се допуска изключение за запасите от голяма сребърна корюшка и синя молва, по отношение на които възможностите за риболов зависят от изхода от годишните преговори с Норвегия. Възможностите за риболов на тези запаси остава да бъдат установени в рамките на регламента за определяне на годишните възможности за риболов, който Съветът приема през декември.

(6)

С цел да се обезпечи ефективно управление на квотите, следва да се установят специфични условия, при които да се извършват риболовните дейности.

(7)

В съответствие с член 2 от Регламент (ЕО) № 847/96 на Съвета от 6 май 1996 г. относно определяне на допълнителните условия за годишното управление на допустимите количества улов и на квотите (3) е необходимо да се посочат запасите, които са предмет на различните мерки, определени в него.

(8)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, следва да бъдат определени, като се указват зоните на ICES, както е посочено в Регламент (ЕИО) № 3880/91 на Съвета от 17 декември 1991 г. относно предоставянето на статистически данни за номиналния улов на държавите-членки, които извършват риболов в североизточната част на Атлантическия океан (4) и като се указват зоните на CECAF (Комитет по риболова в източната и централната част на Атлантическия океан), както е определено в Регламент (ЕО) № 2597/95 на Съвета от 23 октомври 1995 г. относно предоставянето на статистически данни за номиналния улов и риболовната дейност на държавите-членки, които извършват риболов в зони извън северната част на Атлантическия океан (5).

(9)

Възможностите за риболов следва да се използват в съответствие със законодателството на Общността в тази област, и по-специално в съответствие с Регламент (ЕИО) № 2807/83 на Комисията от 22 септември 1983 г. относно установяване на подробни правила за вписване на информация за улова на риба от държавите-членки (6), Регламент (ЕИО) № 1381/87 на Комисията от 20 май 1987 г. относно установяване на подробни правила по отношение на обозначаването и документацията на риболовните кораби (7), Регламент (ЕИО) № 2847/93 на Съвета от 12 октомври 1993 г. относно установяването на система за контрол, приложима към Общата политика в областта на рибарството (8), Регламент (ЕО) № 1627/94 на Съвета от 27 юни 1994 г. относно постановяване на общите разпоредби за специалните разрешителни за риболов (9), Регламент (ЕО) № 850/98 на Съвета от 30 март 1998 г. относно опазването на рибните ресурси посредством технически мерки за защита на младите екземпляри морски организми (10), Регламент (ЕО) № 2347/2002 и Регламент (ЕО) № 2187/2005 на Съвета от 21 декември 2005 г. за опазване на рибните ресурси посредством технически мерки в района на Балтийско море, Белти и протока Оресунд (11).

(10)

Важно е тези категории риболов да бъдат открити от 1 януари 2009 г., за да се осигурят условия на рибарите от Общността да изкарват препитанието си. Предвид спешния характер на въпроса е наложително да се предостави дерогация от срока от шест седмици, който е предвиден в точка I, параграф 3 от Протокола относно ролята на националните парламенти в Европейския съюз, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за създаване на Европейската общност,

а)

размените, извършени съгласно член 20, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 2371/2002;

б)

преразпределенията, извършени съгласно член 21, параграф 4 и член 32, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 2847/93 и член 23, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 2371/2002;

в)

допълнителните разтоварвания, разрешени съгласно член 3 от Регламент (ЕО) № 847/96;

г)

количествата, задържани съгласно член 4 от Регламент (ЕО) № 847/96;

д)

приспаданията, направени съгласно член 5 от Регламент (ЕО) № 847/96 и член 23, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 2371/2002.

(1)

Големият брой държави-членки, които понастоящем са извън еврозоната, засяга потенциалната необходимост от средносрочна финансова подкрепа от страна на Общността и заедно с развитието на международната обстановка изисква значително повишаване на тавана на неиздължената част по кредитите, които могат да бъдат отпуснати на държавите-членки съгласно Регламент (ЕО) № 332/2002 на Съвета (1) от 12 милиарда евро на 25 милиарда евро. При спешна нужда от преразглеждане на тавана съответните институции следва да действат бързо в съответствие с техните области на компетентност.

(2)

Регламент (ЕО) № 332/2002 следва да бъде съответно изменен,

(1)

След като бе учредено Съвместно предприятие SESAR („Съвместното предприятие“), с Регламент (ЕО) № 71/2008 на Съвета от 20 декември 2007 г. беше създадено Съвместно предприятие „Чисто небе“ (3), с Регламент (ЕО) № 72/2008 на Съвета от 20 декември 2007 г. беше създадено Съвместно предприятие ENIAC (4), с Регламент (ЕО) № 73/2008 на Съвета от 20 декември 2007 г. беше създадено Съвместно предприятие за изпълнение на Съвместната технологична инициатива за иновативни лекарства (5), а с Регламент (ЕО) № 74/2008 на Съвета от 20 декември 2007 г. беше създадено Съвместно предприятие ARTEMIS за изпълнение на съвместната технологична инициатива за вградени компютърни системи (6). Тези съвместни предприятия са органи, създадени от Общностите по смисъла на член 185, параграф 1 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (7). Регламент (ЕИО, Евратом, ЕОВС) № 259/68 на Съвета от 29 февруари 1968 г. за установяване на Правилника за длъжностните лица и Условията за работа на другите служители на Европейските общности (8) се прилага за служителите на тези предприятия, а Протоколът за привилегиите и имунитетите на Европейските общности се прилага за предприятията и техните служители.

(2)

Правният статут на Съвместното предприятие SESAR, като орган, създаден от Общностите, би следвало да се приравни към този на останалите новосъздадени съвместни предприятия, за да се гарантира, че Съвместното предприятие се третира по същия начин, като останалите новосъздадени съвместни предприятия.

(3)

Съгласно Решение 2006/971/ЕО на Съвета от 19 декември 2006 г. относно специфичната програма „Сътрудничество“ в изпълнение на Седмата рамкова програма на Европейската общност за изследвания, технологично развитие и демострационни дейности (2007—2013 г.) (9) изследванията ще доведат до разработването и изграждането на модерна система за управление на въздушния трафик (ATM) в рамките на инициативата SESAR, което ще осигури най-ефективната координация на разработването на системи за ATM в Европа.

(4)

В съответствие с годишните работни програми за 2007 и 2008 г. във връзка със специфичната програма „Сътрудничество“, област „Транспорт (включително аеронавтика)“, в изпълнение на Седмата рамкова програма на Европейската общност за изследвания, технологично развитие и демострационни дейности (2007—2013 г.), в рамките на Седмата рамкова програма Комисията ще предостави на Съвместното предприятие SESAR финансиране в общ размер от 350 милиона евро за целия период на програмата.

(5)

В многогодишната работна програма за безвъзмездни помощи в областта на трансевропейските транспортни мрежи за периода 2007—2013 г. проектът SESAR за модернизиране на АТМ в Европа се определя като основен хоризонтален приоритет, като предвижданият бюджет за този период е 350 милиона евро.

(6)

Според оценката на Комисията участието на Общността в Съвместното предприятие SESAR ще възлезе на 700 милиона евро, които ще бъдат осигурени поравно от Седмата рамкова програма за изследвания и технологично развитие и от Програмата за трансевропейски транспортни мрежи.

(7)

Тъй като Съвместното предприятие е орган, създаден от Общностите, процесът на вземане на решения следва да гарантира независимостта на Общността при вземането на решения, по-специално по отношение на въпроси, оказващи влияние върху стратегическата ориентация на Съвместното предприятие, върху участието на Общността и върху независимостта и равното третиране на персонала на съвместното предприятие.

(8)

Следва да се сключи административно споразумение между Съвместното предприятие SESAR и Белгия относно привилегиите и имунитетите и друга подкрепа, която да се предостави на Съвместното предприятие от белгийска страна.

(9)

С оглед да се осигури ефективно управление на предоставените на съвместното предприятие средства за научноизследователски дейности и да се гарантира, че на Съвместното предприятие се предоставя в рамките на възможното същото третиране като други подобни предприятия, е необходимо да се вземат мерки данъчните аспекти на Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейските общности да се прилагат със задна дата, считано от определена по целесъобразност дата.

(10)

Регламент (ЕО) № 219/2007 следва да бъде съответно изменен,

1.

В член 1, параграф 2 се заменя със следното:

2.

Член 2 се заменя със следното:

3.

Вмъкват се следните членове:

4.

В член 4, параграф 2 се заменя със следното:

(*1)   ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.“;"

5.

Вмъкват се следните членове:

(*2)   ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.“;"

6.

В член 5 параграф 4 се заменя със следното:

7.

Приложението се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.

(1)

На 20 декември 1996 г. Съветът прие Регламент (ЕО) № 2505/96 (1). Търсенето в Общността на продуктите, за които се прилага този регламент, следва да бъде удовлетворено при най-благоприятни условия. За целта считано от 1 януари 2009 г. следва да се открие една нова тарифна квота на Общността с нулева ставка на митото за подходящите обеми, като се избягва всяко нарушение на пазара по отношение на този продукт.

(2)

Размерът на квотите за две автономни тарифни квоти на Общността е недостатъчен за задоволяване на нуждите на производството на Общността за текущия квотен период, приключващ на 31 декември 2008 г. Следователно посоченият размер на квотите следва да бъде увеличен считано от 1 януари 2008 г.

(3)

Размерът на квотата за една автономна тарифна квота на Общността нарушава вътрешния пазар на Общността. Следователно размерът на посочената квота следва да бъде намален.

(4)

Общността вече няма интерес да продължава да предоставя през 2009 г. тарифни квоти за определени продукти, за които бяха създадени квоти през 2008 г. Поради това тези квоти следва да бъдат закрити считано от 1 януари 2009 г. и съответните продукти следва да бъдат премахнати от списъка в приложение I към Регламент (ЕО) № 2505/96.

(5)

С оглед на многото необходими промени, съображенията за яснота изискват приложение I към Регламент (ЕО) № 2505/96 да се замени изцяло.

(6)

Регламент (ЕО) № 2505/96 следва да бъде съответно изменен.

(7)

Като се вземе предвид икономическото значение на настоящия регламент, е необходимо да се разчита на основанията за спешност предвидени в точка I.3 от Протокола за ролята на националните парламенти в Европейския съюз, приложен към Договора за Европейския съюз и към договорите за създаване на Европейската общност.

(8)

Доколкото тарифните квоти следва да породят действие считано от 1 януари 2009 г., настоящият регламент следва да се прилага от същата дата и да влезе в сила незабавно,

а)

обемът за тарифна квота с пореден номер 09.2812 се определя на 4 000 тона,

б)

обемът за тарифна квота с пореден номер 09.2950 се определя на 15 000 тона.

—

обемът за тарифна квота с пореден номер 09.2908 се определя на 40 000 тона.

(1)

На 25 октомври 2004 г. Съветът упълномощи Комисията да започне преговори с Конфедерация Швейцария с оглед актуализиране и адаптиране на Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно търговията със селскостопански продукти.

(2)

Общността и Конфедерация Швейцария договориха Споразумение за изменение на приложение 11 към горепосоченото споразумение.

(3)

Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария за изменение на приложение 11 към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно търговията със селскостопански продукти следва да бъде подписано и временно прилагано от 1 януари 2009 г. до приключване на процедурите за формалното му сключване,

(1)

С Регламент (ЕО) № 1394/2007 се определят специфични правила относно разрешаването, контрола и фармакологичната бдителност по отношение на лекарствените продукти за модерна терапия. В член 20 от същия регламент се предвижда, че в рамките на Европейската агенция по лекарствата се създава Комитет за модерни терапии.

(2)

В член 21, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 1394/2007 се посочва, че Комитетът за модерни терапии включва двама членове и двама заместници, назначени от Комисията въз основа на публична покана за изразяване на интерес и след консултации с Европейския парламент, с цел да представляват клиничните специалисти.

(3)

В член 21, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1394/2007 се посочва, че Комитетът за модерни терапии включва двама членове и двама заместници, назначени от Комисията въз основа на публична покана за изразяване на интерес и след консултации с Европейския парламент, с цел да представляват сдруженията на пациенти.

(4)

В съответствие с член 21, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1394/2007 Комисията отправи публична покана за изразяване на интерес. Също така бяха проведени консултации с Европейския парламент относно резултатите от разглеждането на получените кандидатури.

(5)

Членовете и техните заместници в Комитета за модерни терапии следва да бъдат избрани за период от три години, считано от датата на прилагане на Регламент (ЕО) № 1394/2007,

—

Dietger Niederwieser (член) и Per Ljungman (заместник);

—

George Dickson (член) и Thierry VandenDriessche (заместник).

—

Fabrizia Bignami (член) и Michele Lipucci di Paola (заместник);

—

Alastair Kent (член) и Nicholas Meade (заместник).

(1)

Съгласно член 14а от Директива 91/440/ЕИО и член 33 от Директива 2001/14/ЕО благодарение на специфичното си географско положение Ирландия и Обединеното кралство се ползват по отношение на Северна Ирландия от дерогации от прилагането на определени разпоредби от посочените директиви, като например изискванията да бъдат поверени на независим орган функциите на определяне на справедлив и недискриминационен достъп до инфраструктурата, да създадат независим регулаторен орган, разпоредби във връзка с правата върху капацитета, рамкови споразумения и мерки в случай на претоварване на железопътната мрежа, както и на други разпоредби. Тези дерогации изтекоха на 14 март 2008 г.

(2)

На 13 март 2007 г. Ирландия поиска удължаване на срока на дерогациите с още пет години, а Обединеното кралство отправи същото искане на 14 март 2007 г.

(3)

Въз основа на данни, осигурени от съответните държави-членки, Комисията заключи, че специфичното географско положение на Ирландия и Северна Ирландия и на този етап липсата на перспективи за развитие на товарни железопътни услуги и международни железопътни услуги за превоз на пътници биха оправдали удължаване на срока на дерогациите с още пет години. През идните години потенциалната стойност на съответствието с изискванията на директивите, за които се отнасят дерогациите, ще надхвърли потенциалните ползи от пълното прилагане на регулаторната рамка за пазар на железопътни транспортни услуги в цялата Общност.

(4)

Няколкото молби от страна на Комисията за допълнително обосноваване на исканията, както и закъсненията за представянето им, доведоха до забавяне при съставянето на настоящото решение. Решението за удължаване на срока на дерогациите, предоставени на Ирландия и Обединеното кралство по отношение на Северна Ирландия, следва да влезе в сила със задна дата от 15 март 2008 г.

(5)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета за развитие на европейските железни пътища, създаден съгласно член 11а от Директива 91/440/ЕИО и член 35 от Директива 2001/14/ЕО,

(1)

На 15 декември 2006 г. Обединеното кралство поиска дерогация съгласно член 17 от Регламент (ЕО) № 1781/2006 за паричните преводи между департамент Джърси, департамент Гърнзи, остров Ман и Обединеното кралство.

(2)

В съответствие с член 17, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1781/2006, от 1 януари 2007 г. паричните преводи между департамент Джърси, департамент Гърнзи, остров Ман и Обединеното кралство се третират като парични преводи в рамките на Обединеното кралство.

(3)

Държавите-членки бяха уведомени на срещата на Комитета по предотвратяването на изпирането на пари и финансирането на тероризма от 18 април 2008 г., че Комисията счита, че е получила необходимата информация за разглеждане на искането от страна на Обединеното кралство.

(4)

Департамент Джърси, департамент Гърнзи и остров Ман не съставляват част от територията на Общността по смисъла на член 299 от Договора за ЕО, но съставляват част от валутната зона на Обединеното кралство и следователно спазват критерия, определен в член 17, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 1781/2006.

(5)

Доставчиците на платежни услуги в департамент Джърси, в департамент Гърнзи и на остров Ман участват пряко в системите за плащане и сетълмент на Обединеното кралство и ще участват в бъдещата система „По-бързи плащания“. Следователно те спазват критерия, определен в член 17, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1781/2006.

(6)

Департамент Джърси, департамент Гърнзи и остров Ман включиха в своите правни системи разпоредби, които съответстват на тези от Регламент (ЕО) № 1781/2006, и по-специално „регламент от 2007 г. за общностните разпоредби по отношение на електронните преводи (Джърси)“, „наредби относно паричните преводи за Гърнзи, Сарк и Алдърни (департамент Гърнзи)“, „наредба от 2007 г. за прилагане на регламент за електронни преводи между Европейските общности и остров Ман“ и „регламент за електронни преводи между остров Ман и ЕО от 2007 г.“.

(7)

Наредбата за пране на пари от 2008 г. (Джърси), допълнена с ръководството за предотвратяване и откриване на прането на пари и финансирането на тероризъм, регламентите относно наказателното правосъдие в департамент Гърнзи от 2007 г. (приходи от престъпления), допълнени с ръководството за предприятия, предоставящи финансови услуги, за предотвратяване на финансови престъпления и финансиране на тероризъм, наказателният кодекс на остров Ман от 2007 г. (пране на пари), допълнен с ръководството с насоки за предотвратяване на прането на пари, съответно допринасят за изграждането на стабилен режим за борба с прането на пари в тези три юрисдикции.

(8)

Наредбата за тероризма от 2001 г. (мерки на Обединените нации) (Англо-нормандските острови) (SI 2001 № 3363) и наредбата за тероризма от 2001 г. (мерки на Обединените нации) (остров Ман) (SI 2001 № 3364), както и наредбата за Ал Кайда и талибаните от 2002 г. (мерки на Обединените нации) (Англо-нормандските острови) (SI 2002 № 258) и наредбата за Ал Кайда и талибаните от 2002 г. (мерки на Обединените нации) (остров Ман) (SI 2002 № 259), заедно с консолидирания списък на обектите на замразяване на активи, изготвен от Обединеното кралство, който включва обектите на финансови санкции, изброени от Обединените нации, Европейския съюз и Обединеното кралство, гарантират, че са предприети конкретни мерки в департамент Джърси, департамент Гърнзи и остров Ман за налагането на финансови санкции на юридически и физически лица, изброени от Обединените нации или от ЕС.

(9)

Следователно департамент Джърси, департамент Гърнзи и остров Ман приеха същите правила като тези, установени с Регламент (ЕО) № 1781/2006, и изискват от съответните им доставчици на платежни услуги да ги прилагат, изпълнявайки по този начин критерия, определен в член 17, параграф 1, буква в) от посочения регламент.

(10)

Следователно е уместно да бъде разрешена изискваната дерогация на Обединеното кралство.

(11)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета по предотвратяването на изпирането на пари и финансирането на тероризма,

(1)

В точки 8 и 14 от приложение IIA към Регламент (ЕО) № 40/2008 се уточнява максималното допустимо риболовно усилие, като се определя максимален брой дни в морето, през които корабите на Общността с обща дължина, равна на или по-голяма от 10 метра, разполагащи на борда си с определен вид съоръжения, могат да се намират в някои зони от Категат до западния бряг на Шотландия.

(2)

В точка 8.5 от горепосоченото приложение на държава-членка се дава възможност да управлява разпределеното си за периода на управление 2008 г. риболовно усилие съгласно система за киловат дни. Такава система за управление позволява на риболовните кораби да се предостави максимален брой дни в морето, който е различен от определения в горепосоченото приложение, при условие че общото количество киловат дни, съответстващо на комбинацията от група риболовни съоръжения и оперативна зона, към която принадлежат корабите, е спазено.

(3)

В точка 8.6 от горепосоченото приложение се уточнява, че такова преразпределяне на дни в морето се извършва с оглед на по-ефективното използване на възможностите за риболов или за да се стимулират риболовни практики, които водят до намалено изхвърляне и по-ниска смъртност от риболов както на млади, така и на възрастни екземпляри.

(4)

В точка 8.7 от горепосоченото приложение е предвидено какви данни се изискват от държава-членка, която желае да получи разрешение от Комисията за прилагането на такава алтернативна система за управление на риболовното усилие.

(5)

Обединеното кралство подаде искане до Комисията с писма от 14 април, 2 май и 22 юли и с доклади в електронен формат, изпратени през май, август и септември 2008 г., за алтернативна система за управление в Обединеното кралство, приложима за риболовни кораби, използващи тралове или датски грибове с размер на отвора на мрежата между 70 и 89 mm или 100 mm и повече, опериращи във водите на ЕО в Норвежко море, Северно море или на запад от Шотландия (зони IIa, IVa—IVc или VIa на ICES). Това искане и докладите, съдържаха информацията и данните, изисквани съгласно точка 8.7 от приложение IIA към Регламент (ЕО) № 40/2008, по-специално по отношение на обхвата, очертанията, изчисленията, функционирането, наблюдението и оценяването на тази система.

(6)

Системата на Обединеното кралство е приложима първоначално за 867 кораба. Техните общи максимуми на усилието през периода на управление 2008 г. са 21 095 690 киловат дни за групата риболовни съоръжения с размер на отвора на мрежата между 70 и 89 mm, опериращи в която и да е от посочените зони, и 27 867 735 киловат дни за групата риболовни съоръжения с размер на отвора на мрежата 100 mm или повече, опериращи в която и да е от посочените зони. С оглед на по-малкия брой дни в морето за групата риболовни съоръжения с размер на отвора на мрежата 100 mm или повече, когато оперират на запад от Шотландия, се прилага подтаван от 24 622 862 киловат дни за техните риболовни рейсове на запад от Шотландия. Следователно тази система изпълнява условията, предвидени в точка 8.5 от приложение IIA към Регламент (ЕО) № 40/2008.

(7)

Комисията оцени системата и заключи, че тя служи на целите, определени в точка 8.6 от приложение IIA към Регламент (ЕО) № 40/2008. Системата преразпределя дните в морето с оглед на по-ефективното използване на възможностите за риболов и за да се стимулират риболовни практики, които водят до намалено изхвърляне и по-ниска смъртност от риболов както на млади, така и на възрастни екземпляри. Освен това съгласно тази система участващите кораби са задължени да подпомагат специфични мерки за опазване. Те леко се различават в концепцията си и по важността си в зависимост от районите и включват следните компоненти: спазване на затварянето на зони с незабавен ефект, извършено при откриване на струпвания на атлантическа треска; използване на панели с квадратни отвори с цел увеличаване на селективността на бяла риба; участие в опити за по-селективни съоръжения; и използване единствено на едно съоръжение вместо няколко по време на рейс. Въздействието на тези мерки ще трябва да бъде оценено на по-късен етап.

(8)

Един от стимулите за рибарите да участват в системата е разпределянето на непроменено усилие в сравнение с период на управление 2007 г., известно като „кредити за опазване“ в Шотландия, независимо от намалението на максималния брой дни в морето, което е приложимо за траулери в Северно море и на запад от Шотландия за период на управление 2008 г.

(9)

Следователно системата за общ фонд на усилието на Обединеното кралство за управление във води на ЕО в зони IIa, IVa—IVc и VIa на ICES на риболовното усилие на тралове, датски грибове и подобни съоръжения, с изключение на бим тралове, с размер на отвора на мрежата, равен на или по-голям от 70 mm и по-малък от 90 mm или равен на или по-голям от 100 mm, чрез разпределяне и наблюдение на киловат дни следва да се разреши за период на управление 2008 г.,

(1)

В приложение В към Директива 64/432/ЕИО се посочват методите за диагностициране на бруцелозата по говедата, които да бъдат използвани за контрола и изкореняването на това заболяване, за наблюдение и мониторинг, както и за установяване и поддържане на статут на официално свободно от бруцелоза стадо говеда и на сертификат, изискван за търговия с говеда в Общността.

(2)

С Решение 2004/226/ЕО на Комисията от 4 март 2004 г. относно одобряване на тестовете за откриване на антитела против бруцелоза по говедата в рамките на Директива 64/432/ЕИО на Съвета (2) се одобряват някои тестове за бруцелоза по говедата, които могат да бъдат използвани като алтернатива на задължителния серум аглутинационен тест (SAT) за сертифициране на говедата в съответствие с член 6, параграф 2, буква б) от Директива 64/432/ЕИО.

(3)

Флуоресцентно-поляризационният тест (FPA) е нов диагностичен тест, който е включен като тест, препоръчван в международната търговия, в глава 2.4.3 (бруцелоза по говедата) от Наръчника по диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни на Световната организация за здравето на животните (OIE), шесто издание, 2008 г.

(4)

Комисията поиска от Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) да предостави научно становище, дали е уместно да се включи FPA в приложение В към Директива 64/432/ЕИО.

(5)

Освен това Комисията поиска от ЕОБХ да представи оценка дали FPA и тестовете, посочени в член 1 от Решение 2004/226/ЕО, са подходящи за сертифициране на говеда за търговия в Общността.

(6)

На 11 декември 2006 г. Експертната група по здравето на животните и хуманното отношение към тях прие научно становище относно методите за диагностициране на бруцелоза по говедата (3), в което стигна до заключение, че с изключение на SAT е уместно тестовете за диагностициране на бруцелоза по говедата, включени в приложение В към Директива 64/432/ЕИО, да останат стандартни тестове за целите на сертифицирането на отделни говеда за търговия в Общността.

(7)

Тъй като обаче SAT е изрично посоченият в член 6, параграф 2, буква б) от Директива 64/432/ЕИО тест, който се извършва преди преместването на говеда с цел търговия, в приложение В към посочената директива трябва да фигурира техническа спецификация.

(8)

Освен това научното становище от 11 декември 2006 г. гласи, че чувствителността и специфичността на FPA са сравними с тези на тестовете, включени в приложение В към Директива 64/432/ЕИО, и че е уместно FPA да бъде включен в същото приложение като стандартен тест за диагностициране на бруцелоза по говедата за целите на търговията в Общността.

(9)

Неотдавна разработеният метод за полимеразна верижна реакция, описан в глава 2.4.3, раздел 1, буква г) от Наръчника по диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни на OIE, шесто издание, 2008 г., предоставя допълнителни средства за откриване и идентификация на Brucella spp. и поради тази причина следва да бъде включен в приложение В към Директива 64/432/ЕИО.

(10)

Следователно приложение В към Директива 64/432/ЕИО и Решение 2004/226/ЕО следва да бъдат съответно изменени.

(11)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

(1)

На 10 ноември 2004 г. Baker & McKenzie отправиха искане от името на Morinda Inc. към компетентните белгийски органи за пускането на пазара на листа от Morinda citrifolia като нова хранителна съставка.

(2)

На 30 ноември 2005 г. компетентният белгийски орган за оценка на храните издаде доклад за първоначална оценка. В посоченият доклад органът стига до заключението, че е необходимо да се направи допълнителна оценка.

(3)

На 21 март 2006 г. Комисията препрати доклада за първоначална оценка на всички държави-членки.

(4)

Някои държави-членки повдигнаха допълнителни въпроси относно безопасността на листата от Morinda citrifolia.

(5)

Поради това на 14 ноември 2006 г. бе проведена консултация с Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ).

(6)

На 10 юли 2008 г. ЕОБХ прие „Становище на Експертната група по диетични храни, хранене и алергии по искане на Комисията относно безопасността на листата от Morinda citrifolia L.“.

(7)

В посоченото становище групата стига до заключението, че употребата на сушени и печени листа от M. citrifolia за приготвяне на запарки при предвидените нива на прием е безопасна.

(8)

Въз основа на научната оценка е установено, че сушените и печени листа от Morinda citrifolia отговарят на критериите, установени в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 258/97.

(9)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

(1)

В член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО се предвижда, че дадена държава-членка може, през период от 12 години от датата на нотифициране на посочената директива, да разреши пускането на пазара на продукти за растителна защита, съдържащи активни вещества, които не са изброени в приложение I към посочената директива, които вече се намират на пазара две години след датата на нотифициране, докато тези вещества постепенно се изследват в рамките на работна програма.

(2)

С регламенти (ЕО) № 1112/2002 (2) и (ЕО) № 2229/2004 (3) на Комисията се определят подробните правила за изпълнението на четвъртия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО, и се установява списък с активни вещества, които да бъдат оценени с оглед на евентуалното им включване в приложение I към Директива 91/414/ЕИО. В този списък се включва антраквинон.

(3)

Въздействието на антраквинон върху здравето на човека и околната среда беше оценено в съответствие с разпоредбите, предвидени в Регламенти (ЕО) № 1112/2002 и (ЕО) № 2229/2004, за редица видове употреби, предложени от нотификатора. Освен това в тези регламенти се определят докладващи държави-членки, които трябва да представят съответните доклади за оценка и препоръки на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) в съответствие с член 20 от Регламент (ЕО) № 2229/2004. За антраквинон докладваща държава-членка беше Белгия и цялата необходима информация беше внесена през септември 2006 г.

(4)

Комисията разгледа веществото антраквинон в съответствие с член 24а от Регламент (ЕО) № 2229/2004. Проектодоклад за преглед на посоченото вещество беше разгледан от държавите-членки и от Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и финализиран на 26 септември 2008 г. под формата на доклад за преглед на Комисията.

(5)

По време на разглеждането от страна на Комитета на посоченото активно вещество и предвид становищата, получени от държавите-членки, се стигна до заключението, че съществуват ясни индикации, според които може да се очаква активното вещество да оказва вредно въздействие върху здравето на хората, и по-специално липсата на информация от решаващо значение не позволява да се определят надеждна допустима дневна доза (ДДД), критична референтна доза (КРД) и приемливо ниво на експозиция на оператор (ПНЕО), а тези стойности са необходими за провеждането на оценката на риска. Освен това в доклада за преглед на веществото са отбелязани и други опасения, които бяха посочени от държавата-членка докладчик в доклада ѝ за оценка.

(6)

Комисията прикани нотификатора да представи своето становище относно резултатите от разглеждането на антраквинон и относно намерението си да продължи или не да предлага веществото за одобрение. Нотификаторът представи своето становище, което беше внимателно разгледано. Въпреки изложените от страна на нотификатора доводи обаче, отбелязаните опасения не бяха отстранени, а оценките, направени въз основа на предоставената информация, не показаха, че може да се очаква, при предложените условия на употреба, продуктите за растителна защита, съдържащи антраквинон, да отговарят като цяло на изискванията, установени в член 5, параграф 1, букви a) и б) от Директива 91/414/ЕИО.

(7)

Поради това веществото антраквинон не следва да бъде включено в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.

(8)

Следва да бъдат взети мерки, за да се гарантира, че предоставените разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи антраквинон, се отнемат в рамките на определен срок и няма да бъдат подновявани, както и че няма да бъдат предоставяни нови разрешения за такива продукти.

(9)

Всеки гратисен период, предоставен от държава-членка за унищожаване, съхранение, пускане на пазара и използване на съществуващите запаси от продуктите за растителна защита, съдържащи антраквинон, следва да бъде ограничен до 12 месеца, за да се позволи употребата на съществуващите запаси за още един допълнителен вегетативен период, което е гаранция за това, че продуктите за растителна защита, съдържащи антраквинон, ще останат достъпни в продължение на 18 месеца, считано от датата на приемане на настоящото решение.

(10)

Настоящото решение не накърнява правото на подаване на заявление за антраквинон в съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО и Регламент (ЕО) № 33/2008 на Комисията от 17 януари 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Директива 91/414/ЕИО на Съвета във връзка с редовна и ускорена процедура за оценката на активни вещества, които са били част от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от същата директива, но не са били включени в приложение I към нея (4), с оглед на евентуалното включване на веществото в приложение I.

(11)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

а)

всички разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи антраквинон, се отнемат най-късно до 15 юни 2009 г.;

б)

не се предоставят нито подновяват разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи антраквинон, считано от датата на публикуване на настоящото решение.