(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) № 3223/94 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него.

(2)

В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент,

(1)

Приложение III към Регламент (ЕО) № 318/2006 определя националните и регионалните квоти за производство на захар, изоглюкоза и инулинов сироп. Посочените квоти за пазарната 2007/2008 година трябва да бъдат коригирани най-късно до края на месец февруари 2007 г.

(2)

Корекциите на квотите произтичат по-точно от разпоредбите на членове 8 и 9 от Регламент (ЕО) № 318/2006, които предвиждат отпускането на допълнителни квоти за захар, както и допълнителни и допълващи квоти за изоглюкоза. Корекциите трябва да вземат под внимание съобщенията на държавите-членки, предвидени в член 12 от Регламент (ЕО) № 952/2006 на Комисията от 29 юни 2006 г. за установяване на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 318/2006 на Съвета по отношение на управлението на пазара на захарта в Общността и системата от квоти (2). Тези съобщения бяха изпратени на Комисията преди 31 януари 2007 г. и се отнасят по-специално до допълнителните и допълващите квоти, които вече са отпуснати към датата на съставяне на съобщенията.

(3)

Фирмите могат да заявят допълнителни квоти за захар до 30 септември 2007 г. Допълващите квоти за изоглюкоза се отпускат в зависимост от определените от държавите-членки условия. Допълнителните и допълващите квоти, които ще се отпускат за пазарната 2007/2008 година, но които не са посочени в изпратените съобщения преди 31 януари 2007 г., ще бъдат взети под внимание при следващото коригиране на квотите, определени в приложение III към Регламент (ЕО) № 318/2006, до края на февруари 2008 година.

(4)

Определените в приложение III към Регламент (ЕО) № 318/2006 корекции на квотите произтичат също така от прилагането на член 3 от Регламент (ЕО) № 320/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 г. за установяване на временна схема за преструктуриране на захарната индустрия в Общността и за изменение на Регламент (EО) № 1290/2005 относно финансиране на общата селскостопанска политика (3), който предвижда помощ за преструктуриране на отказалите се от квотите си фирми. Необходимо е следователно да се вземат под внимание отказите от квоти за пазарната 2007/2008 година в рамките на схемата за преструктуриране.

(5)

Поради това приложение III към Регламент (ЕО) № 318/2006 следва да бъде подходящо изменено.

(6)

Предвидените в настоящия регламент мерки са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

(1)

Регламент (EО) № 1268/1999 на Съвета въведе подкрепа от Общността за мерките за предприсъединяване в областта на селското стопанство и развитието на селските райони в държавите кандидатки от Централна и Източна Европа в предприсъединителния период (програмата Сапард), включваща България и Румъния, по-конкретно.

(2)

Член 29 от Акта за присъединяване на България и Румъния постановява, че когато периодът за многогодишното финансиране по програмата Сапард, по отношение на някои мерки, се удължи извън регламентираната дата за плащания по Сапард, тогава неизплатените суми ще бъдат включени в програмата за развитие на селските райони в периода 2007—2013 година.

(3)

Програмата Сапард включва няколко мерки, които следва да бъдат подкрепени след присъединяването с Регламент (EО) № 1698/2005 на Съвета от 20 септември 2005 година относно подпомагане на развитието на селските райони с Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (EЗФРСР) (2).

(4)

За улесняване на прехода между тези два вида подпомагане следва да се определи периодът, през който бенефициерите по програмата Сапард ще могат да получават финансирането.

(5)

Следва да се определят условията, при които одобрените съгласно Регламент (EО) № 1268/1999 проекти, които няма повече да бъдат финансирани по този регламент, могат да бъдат прехвърляни към програмите за развитие на селските райони.

(6)

Настоящият регламент не засяга Регламент (EО) № 1423/2006 на Комисията от 26 септември 2006 година за установяване на механизъм от подходящи мерки в областта на земеделските разходи по отношение на България и Румъния (3).

(7)

В съответствие с разпоредбите на член 12 от Регламент (EО) № 2759/1999 на Комисията от 22 декември 1999 г. за определяне на правилата за прилагане на Регламент (EО) № 1268/1999 г. на Съвета (4), трябва да се извърши ex-post оценка на програмата Сапард. Трябва да се гарантира, че тези оценки предстои да се извършат и финансират и след 2006 година, тоест след изтичането на периода за финансиране по Сапард, предвиден от Регламент (EО) № 1268/1999.

(8)

Многогодишните финансови споразумения (МФС) и годишните финансови споразумения (ГФС) бяха сключени между Европейската комисия, представляваща Европейската общност, от една страна, и България и Румъния, от друга.

(9)

В областите, попадащи в сферата на Договора за създаване на Европейската общност, взаимоотношенията между България и Румъния и Общността, от 1 януари 2007 година, когато тези страни се присъединяват към Европейския съюз, се регулират от законодателството на Общността. По принцип двустранните споразумения, без да има необходимост от конкретни законодателни актове, продължават да се прилагат дотолкова, доколкото не противоречат на задължителното законодателство на Общността. В някои области МФС и ГФС установяват правила, различни от законодателството на Общността, които обаче не противоречат на никои обвързващи разпоредби. Въпреки това е уместно да се предвиди, че по отношение на Сапард новите държави-членки трябва, доколкото е възможно, да следват същите правила, които се прилагат в други области на законодателството на Общността.

(10)

Следователно уместно е да се предвиди продължение на прилагането на МФС и ГФС, с изключение на някои дерогации и изменения. Същевременно някои разпоредби повече не са необходими, предвид факта, че Общността вече няма взаимоотношения с трети страни, а с държави-членки и че новите държави-членки директно ще се подчиняват на разпоредбите на законодателството на Общността. Този род разпоредби за МФС, следователно, повече няма да се прилагат. За гарантиране на приемствеността в прилагането на МФС и ГФС промените ще се прилагат от 1 януари 2007 година.

(11)

Регламент (EО) № 1266/1999 на Съвета от 21 юни 1999 година за координиране на помощта за страните кандидатки в рамките на предприсъединителната стратегия и за изменение на Регламент (EИО) № 3906/89 (5), както и Регламент (EО) № 2222/2000 на Комисията от 7 юни 2000 година за определяне на финансовите правила за прилагане на Регламент (EО) № 1268/1999 на Съвета за подкрепата на Общността за предприсъединителните мерки за земеделието и развитие на селските райони в страните кандидатки от Централна и Източна Европа в предприсъединителния период (6), поставиха законодателната основа за Комисията за предоставяне на управлението на помощта по програмата Сапард на изпълнителни агенции в държавите кандидатки, на базата на всеки отделен случай. МФС бяха сключени на базата на тази възможност. Обаче по отношение на държавите-членки законодателството на Общността не изисква предоставяне на процедурата за управление, а процедура за акредитиране на национално ниво за заплащане на агенциите, упоменати в член 6 от Регламент (EО) № 1290/2005 на Съвета относно финансирането на общата селскостопанска политика (7). Многогодишните финансови споразумения установяват основно идентична процедура за акредитиране в своя член 4 от част А от приложението. По отношение на държавите-членки, следователно, вече няма нужда да се регламентира предоставяне на управление за подпомагане. Следователно подходящо е да се направи дерогация от тези разпоредби.

(12)

Многогодишните финансови споразумения(МФС) и годишните финансови споразумения (ГФС), също така, бяха сключени между Европейската комисия, представляваща Европейската общност, от една страна, и Чешката република, Естония, Унгария, Латвия, Литва, Полша, Словакия и Словения (държавите-членки, присъединили се през 2004 година), от друга страна.

(13)

Разпоредби, сродни на тези, които се съдържат в този регламент за МФС и ГФС, по отношение на България и Румъния бяха приети за МФС и ГФС и по отношение на държавите-членки, присъединили се през 2004 година с Регламент (EО) № 1419/2004 на Комисията от 4 август 2004 година за продължаване на прилагането на многогодишните финансови споразумения и годишните финансови споразумения, сключени между Европейската комисия, представляваща Европейската общност, от една страна, и Чешката република, Естония, Унгария, Латвия, Литва, Полша, Словакия и Словения, от друга, където се постановяват някои дерогации от многогодишните финансови споразумения, както и от Регламент (EО) № 1266/1999 на Съвета и Регламент (EО) № 2222/2000 (8). Обаче тези мерки бяха приети за улесняване на прехода от програмата Сапард към развитието на селските райони, като те изтичат на 30 април 2007 година.

(14)

От практиката се установи, че тези мерки не само касаят прехода от програмата Сапард към развитието на селските райони, но най-вече касаят финализирането на стартиралите вече програми по програмата Сапард за държавите-членки, присъединили се през 2004 година. Регламент (EО) № 1268/1999 постановява в член 1, параграф 1, че тя остава приложима в този случай.

(15)

Следователно в този регламент е подходящо да се постановят мерки, идентични на тези, установени с Регламент (EО) № 1419/2004, за да се даде възможност за финализиране на програмите, стартирани по програмата Сапард за държавите-членки, присъединили се през 2004 година, тъй като тези програми все още не са финализирани. Тези мерки следва да се прилагат след като мерките, съдържащи се в Регламент (EО) № 1419/2004, престанат да се прилагат, а именно от 1 май 2007 година.

(16)

Според член 12, параграф 7 от част A на приложението към МФС сумата за възстановяване, съгласно решението за съответствие, трябва да се отчисли от следващата молба за плащане, отправена към Комисията. Член 12, параграф 8 постановява, че сумата за възстановяване, в съответствие с решението за съответствие, не трябва отново да се определя по програмата. Прилагането на двете разпоредби би довело до двойно отчитане на сумата, предоставена по Сапард, за държава бенефициер. Следователно разпоредбата, че сумата трябва да се отчисли от следващата молба за плащане до Комисията, трябва да бъде заличена.

(17)

Мерките, постановени в този регламент, са в съответствие със становището на Комитета по селскостопанските структури и развитието на селските райони и Комитета за селскостопанските фондове,

(1)

Тарифната квота на група номер 1, предвидена в приложение I към Регламент (ЕО) № 1431/94 на Комисията (3), с пореден номер 09.4410 и кодове по КН 0207 14 10 , 0207 14 50 и 0207 14 70 (замразени части от пилета), е отпусната специално на Бразилия.

(2)

Споразумението под формата на размяна на писма между Европейската общност и Бразилия, което бе сключено в рамките на преговорите по член XXIV, параграф 6 и член XXVIII от Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) от 1994 г., одобрено с Решение 2006/963/ЕО на Съвета (4), предвижда годишна тарифна квота за внос на птиче месо от 2 332 тона за определени замразени части от пилета (кодове по КН 0207 14 10 , 0207 14 50 и 0207 14 70 ) със ставка от 0 %.

(3)

Целесъобразно е да се добави това количество към квотата на група номер 1.

(4)

Регламент (ЕО) № 1431/94 следва да бъде съответно изменен.

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по птичето месо и яйцата,

(1)

Съгласно член 32 от Регламент (ЕО) № 318/2006 разликата между цените на продуктите, изброени в член 1, параграф 1, буква б) от посочения регламент, на световния пазар и в Общността може да бъде покрита чрез възстановяване при износ.

(2)

Като се има предвид настоящата ситуация на пазара в сектора на захарта, възстановяванията при износ следва да бъдат определяни съгласно правилата и определени критерии, предвидени в членове 32 и 33 от Регламент (ЕО) № 318/2006.

(3)

В член 33, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) № 318/2006 се постановява, че възстановяването може да бъде диференцирано според местоназначенията, когато положението на световния пазар или специфичните изисквания на някои пазари дават основание за това.

(4)

Могат да бъдат отпуснати само възстановявания на продукти, чието свободно обращение в Общността е разрешено и които изпълняват условията на Регламент (ЕО) № 318/2006.

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

(1)

Регламент (ЕО) № 958/2006 на Комисията от 28 юни 2006 г. относно постоянен търг за 2006—2007 пазарна година за определяне на възстановяванията при износ на бяла захар (2) изисква да се пристъпи към частични търгове.

(2)

Съгласно член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 958/2006 и след разглеждане на внесените оферти по частичния търг, завършващ на 8 март 2007 г., следва да се определи максимално възстановяване при износ за въпросния частичен търг.

(3)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

(1)

Съгласно член 32 от Регламент (ЕО) № 318/2006 разликата между цените на продуктите, изброени в член 1, параграф 1, букви в), г) и ж) от посочения регламент, на световния пазар и в Общността може да бъде покрита чрез възстановяване при износ.

(2)

Имайки предвид сегашната ситуация на пазара на захар, следва да бъдат определени възстановявания при износ съгласно правилата и някои критерии, посочени в членове 32 и 33 от Регламент (ЕО) № 318/2006.

(3)

Член 33, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) № 318/2006 посочва, че възстановяването може да бъде диференцирано според местоназначенията, когато ситуацията на световния пазар или специфичните изисквания на някои пазари оправдават това.

(4)

Възстановявания могат да бъдат предоставяни единствено за продукти, чието свободно движение в Общността е разрешено и които изпълняват условията на Регламент (ЕО) № 951/2006 от 30 юни 2006 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕО) № 318/2006 по отношение на търговията с трети страни в сектора на захарта (2).

(5)

Могат да бъдат определени възстановявания при износ, които да покрият разликите в конкурентоспособността между изнасяните стоки от Общността и тези от трети страни. Продуктите от Общността, изнасяни за близки местоназначения и към трети страни, които предоставят преференциално третиране за продукти, внесени от Общността, са в момента в особено благоприятна конкурентна позиция. Ето защо следва да се премахнат възстановяванията при износ за тези местоназначения.

(6)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

(1)

Размерът на възстановяванията, приложим от 23 февруари 2007 г. за продуктите, изброени в приложението, изнасяни под формата на стоки, които не са включени в приложение I към Договора, е определен с Регламент (ЕО) № 181/2007 (2) на Комисията.

(2)

Прилагането на правилата и критериите, съдържащи се в Регламент (ЕО) № 181/2007, към съществуващата в момента информация на Комисията води до промяна на възстановяванията при износ, прилагани понастоящем, както е посочено в приложението към настоящия регламент,

(1)

В Регламент (ЕО) № 38/2007 на Комисията от 17 януари 2007 г. за откриване на постоянен търг за препродажба за износ на захар, държана от интервенционните агенции на Белгия, Чешката република, Испания, Ирландия, Италия, Унгария, Полша, Словакия и Швеция (2) се изисква да се пристъпи към частични търгове.

(2)

Съгласно член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 38/2007 и след разглеждане на внесените оферти по частичния търг, завършващ на 7 март 2007 r., следва да се определи максимално възстановяване при износ за въпросния частичен търг.

(3)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

(1)

С Регламент (ЕО) № 936/2006 на Комисията (2) се открива търг за възстановявания при износ на мека пшеница към някои трети страни.

(2)

В съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) № 1501/95 на Комисията от 29 юни 1995 г. относно някои правила за прилагане на Регламент (ЕИО) № 1766/92 на Съвета по отношение на предоставянето на възстановявания при износ, както и до мерките, които следва да се предприемат в случай на затруднения във функционирането на пазара на зърнени култури (3), Комисията може въз основа на подадените оферти да реши да прекрати търга.

(3)

Имайки предвид по-специално критериите, посочени в член 1 от Регламент (ЕО) № 1501/95, следва да се прекрати търгът.

(4)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по зърнените култури,

(1)

Директива 2004/109/EО установява общите принципи за хармонизиране на изискванията за прозрачност по отношение на притежаване на право на глас или финансови инструменти, които водят до право на придобиване на съществуващи акции с право на глас. Тя има за цел да гарантира, че чрез съобщаването на точна, изчерпателна и своевременна информация относно емитентите на ценни книжа ще се изгради и запази доверието на инвеститорите. Още повече, като изисква от емитентите да бъдат информирани за движенията, които засягат основните притежания на дружества, тя цели да гарантира, че последните са в състояние да информират обществото.

(2)

Правилникът за прилагане на правилата, определящи изискванията за прозрачност, трябва да бъде разработен по такъв начин, че да се осигури високо ниво на защита на инвеститорите, да се засили пазарната ефективност и да се осигури прилагането им по единен начин.

(3)

По отношение на процедурните мерки, в съответствие с които инвеститорите следва да бъдат информирани за избора на емитента на държава-членка по произход, този вид избор е уместно да бъде съобщаван в съответствие със същата процедура като регламентирана информация съгласно Директива 2004/109/EО.

(4)

По отношение на минималното съдържание на съкратения набор от шестмесечни финансови документи, когато наборът не е изготвен в съответствие с международните счетоводни стандарти, той трябва да бъде такъв, че да се избегне представяне на подвеждащи сведения за активите, пасивите, финансовото състояние и печалбите или загубите на емитента. Съдържанието на шестмесечните финансови отчети трябва да е такова, че да гарантира прозрачност за инвеститорите чрез редовен поток от информация относно представянето на емитента и тази информация следва да бъде представена така, че да бъде лесно сравнена с информацията, предоставена в годишния отчет от предходната година.

(5)

Емитентите на акции, които изготвят консолидирани отчети в съответствие с Международните счетоводни стандарти (МСС) и Международните стандарти за финансово отчитане (МСФО), следва да прилагат същото определение за операции на свързани страни в годишните и шестмесечните отчети съгласно Директива 2004/109/EО. Емитентите на акции, които не изготвят консолидирани отчети и от тях не се изисква да прилагат МСС и МСФО, следва в шестмесечните си отчети съгласно Директива 2004/109/EО да прилагат определението за операции на свързани страни, изложено в Директива 78/660/EИО на Съвета от 25 юли 1978 г., приета въз основа на член 54, параграф 3, буква ж) от Договора, относно годишните счетоводни отчети на определени видове дружества (3).

(6)

За да могат да се възползват от освобождаването от нотификацията на основни притежания съгласно Директива 2004/109/EО в случай на акции, придобити с единствена цел клиринг и уреждане на плащания, максималната продължителност на „краткия цикъл на уреждане на плащанията“ следва да бъде възможно най-кратка.

(7)

За да може съответният компетентен орган да осъществява мониторинг върху съответствието по отношение на дерогацията за маркетмейкърите относно нотифицирането на информацията за основните притежания, тези маркетмейкъри, които искат да се възползват от дерогацията, следва да обявят, че действат или възнамеряват да действат като такива, както и за кои акции или финансови инструменти.

(8)

Особено важно е дейностите на маркетмейкърите да се провеждат изцяло прозрачно. Така те ще могат при поискване от съответните компетентни органи да посочат дейностите, проведени във връзка с конкретния емитент, и по-конкретно акциите или финансовите инструменти, които притежават за целите на търгуване с ценни книжа.

(9)

По отношение на календара на търговските дни, уместно е в интерес на улеснение на работата сроковете да се изчисляват, като се вземат предвид търговските дни в държавата-членка на емитента. За да се увеличи прозрачността обаче, следва да се предвиди всеки компетентен орган да информира инвеститорите и участниците на пазара за календара на търговските дни, приложим за различните регулирани пазари, разположени или функциониращи на негова територия.

(10)

По отношение на обстоятелствата, при които следва да се направи нотификация на основните притежания, подходящо е да се определи кога това задължение се задейства индивидуално или колективно и как това задължение следва да бъде изпълнено в случай на пълномощници.

(11)

Разумно е да се приеме, че физическите или юридическите лица са особено внимателни при придобиването или освобождаването от големи притежания. Нужно е такива физически или юридически лица да се осведомяват много бързо за такова придобиване или освобождаване или за възможността да упражняват право на глас и ако е уместно, да се определи много кратък период след съответната операция, след който те ще се считат за осведомени.

(12)

Освобождаване от задължението за сумиране на притежания следва да се предоставя единствено на предприятия майки, които могат да докажат, че техните дъщерни управляващи дружества или инвестиционни посредници отговарят на подходящи условия за независимост. За да се осигури пълна прозрачност в този смисъл, следва да се нотифицира ex ante заявление на съответния компетентен орган. В това отношение е важно в нотификацията да се упоменава компетентният орган, упражняващ надзор над дейността на управляващите дружества при условията, посочени в Директива 85/611/EИО на Съвета от 20 декември 1985 г. относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно предприятията за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК) (4), без значение дали са получили разрешение съгласно посочената директива, при условие че във втория случай над тях се упражнява надзор по националното законодателство.

(13)

За целите на Директива 2004/109/EО финансовите инструменти следва да се разглеждат в контекста на нотифициране на основни притежания, в смисъл че такива инструменти дават на притежателя безусловното право да придобие основните акции или свободата на действие да придобие основните акции или да ги осребри на падежа. Следователно не следва да се счита, че финансовите инструменти включват инструменти, даващи право на притежателя да получи акции, в зависимост от това какво ниво е достигнала цената на основната акция в определен период от време. Нито следва да се разглеждат като включващи тези инструменти, които позволяват на емитента на инструментите или на трето лице да предостави акции или парични средства на притежателя на инструмента на падежа.

(14)

Финансовите инструменти от раздел В от приложение I към Директива 2004/39/EО (5), които не са споменати в член 11, параграф 1 от настоящата директива, не се окачествяват като финансови инструменти по смисъла на член 13, параграф 1 от Директива 2004/109/EО.

(15)

Директива 2004/109/EО определя високи изисквания в сферата на разпространение на регламентирана информация. Наличието на информация само по себе си, което означава, че инвеститорите трябва да я търсят, не е достатъчно за целите на посочената директива. Следователно разпространението трябва да включва активно подаване на информация от емитентите към медиите, с цел тя да достигне до инвеститорите.

(16)

Необходими са минимални стандарти за качество относно разпространението на регламентирана информация, за да се гарантира, че инвеститорите, дори и да се намират в държава-членка, различна от тази на емитента, имат равен достъп до регламентирана информация. Емитентите следва да гарантират, че тези минимални стандарти са изпълнени, като самите те разпространяват регламентираната информация или като възлагат на трета страна да извърши това от тяхно име. Във втория случай третата страна трябва да е способна да разпространява информация при подходящи условия и да разполага с подходящи механизми, за да гарантира, че регламентираната информация, която получава, идва от съответния емитент и че не съществува значителен риск от подправяне на данни или от неправомерен достъп до непубликувана вътрешна информация. Когато третата страна предоставя други услуги или изпълнява други функции, като медии, компетентни органи, фондови борси или орган, отговорен за официално определения механизъм за съхранение, тези услуги или функции следва да бъдат ясно разграничени от услугите и функциите, свързани с разпространението на регламентирана информация. При съобщаване на информация на медиите емитентите или третите страни следва да отдадат важно значение на използването на електронни средства и стандартни форми за индустрията, за да улеснят и ускорят обработката на информацията.

(17)

В допълнение, чрез минимални стандарти регламентираната информация следва да се разпространява по начин, който осигурява възможно най-широк обществен достъп и когато е възможно, достига до обществеността едновременно във и извън държавата-членка по произход на емитента. Това не засяга правото на държавите-членки да изискват от емитентите да обявяват част или цялата регламентирана информация чрез вестници, нито възможността за емитентите да предоставят регламентирана информация на собствените си или на други интернет страници, достъпни за инвеститорите.

(18)

Еквивалентност може да бъде установена, когато общите правила за разкриване на информация на трети държави предоставят на потребителите разбираема и широко равнозначна оценка на положението на емитентите, която им позволява да вземат същите решения, както ако им е предоставена информация според изискванията на Директива 2004/109/EО, дори и изискванията да не са еднакви. Еквивалентността обаче трябва да бъде ограничена до същността на съответната информация и не следва да се приемат никакви изключения по отношение на сроковете, определени в Директива 2004/109/EО.

(19)

За да се определи дали емитент от трета държава отговаря на изискванията, еквивалентни на тези, определени в член 4, параграф 3 от Директива 2004/109/EО, е важно да се осигури съгласуваност с Регламент (ЕО) № 809/2004 на Комисията от 29 април 2004 г. относно прилагането на Директива 2003/71/EО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на информацията, съдържаща се в проспектите, както и формата, включването чрез препратка и публикуването на подобни проспекти и разпространяването на реклами (6), и по-специално въпросите, засягащи историческата финансова информация, която следва да се включи в проспекта.

(20)

По отношение на еквивалентността на изискванията за независимост предприятие майка на управляващо дружество или инвестиционен посредник в трета държава трябва да може да се възползва от изключението по член 12, параграф 4 или параграф 5 от Директива 2004/109/EО, без значение дали според законодателството на третата държава се изисква разрешение, за да може контролирано управляващо дружество или инвестиционен посредник да провежда дейности по управление или дейности за управление на портфейла, при условие че са изпълнени определени условия за независимост.

(21)

Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Европейския комитет по ценни книжа,

а)

справедлив преглед на развитието и резултатите на бизнеса на емитента и на неговото състояние, заедно с описание на основните рискове и несигурности пред него, изложени така, че прегледът да представи балансиран и изчерпателен анализ на развитието и резултатите на бизнеса на емитента и неговото състояние, като се отчитат размерът и сложността на бизнеса;

б)

изброяване на всички важни събития, които са възникнали след края на финансовата година;

в)

насоки за вероятното бъдещо развитие на емитента.

а)

преглед на отразения период;

б)

насоки за вероятното бъдещо развитие на емитента през оставащите шест месеца на финансовата година;

в)

за емитенти на акции и ако досега не са били съобщавани редовно, основни операции на свързани страни.

а)

съответствието на финансовите отчети с приложимата отчетна рамка или набор от счетоводни стандарти;

б)

справедливостта на прегледа на управлението, включен в отчета за управлението.

а)

за емитенти на акции, изчисляване на дивиденти и способност за изплащане на дивиденти;

б)

за всички емитенти, когато е приложимо, минимални изисквания за капитал и собствен капитал и въпросите на ликвидността.

а)

в случай на емитент, който има право да притежава максимум 5 % от собствените си акции, даващи право на глас, той следва да направи нотификация винаги когато тази прагова стойност е достигната или премината;

б)

в случай на емитент, който има право да притежава максимум между 5 % и 10 % от собствените си акции, даващи право на глас, той следва да направи нотификация винаги когато се достигне или се премине праговата стойност от 5 % или посочената максимална прагова стойност;

в)

в случай на емитент, който има право да притежава повече от 10 % от собствените си акции, даващи право на глас, той следва да направи нотификация винаги когато се достигне или се премине праговата стойност от 5 % или тази от 10 %.

(1)

В проекторегламента на Икономическата комисия за Европа на Организацията на обединените нации за одобряване на моторните превозни средства по отношение на предното зрително поле на водача на моторното превозно средство (2) се предвижда премахването на техническите бариери пред търговията с моторни превозни средства между договарящите се страни по отношение на тези аспекти, като същевременно се осигурява висока степен на безопасност.

(2)

Редно е Общността да определи позицията си по отношение на горепосочения проекторегламент и впоследствие да предвиди Общността, представена от Комисията, да гласува за този проект.

(3)

Проекторегламентът следва да стане част от системата на Общността за типово одобряване на моторни превозни средства, тъй като приложното поле на Директива 77/649/EИО на Съвета от 27 септември 1977 г. за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно зрителното поле на водачите на моторни превозни средства (3) е подобно на приложното поле на настоящия проекторегламент,

(1)

В проекторегламента на Икономическата комисия за Европа на Организацията на обединените нации (наричан по-долу „проекторегламент на ИКЕ/ООН“) за одобряването на разделителни системи за защита на пътниците от разместен багаж, доставени като неоригинално оборудване на превозно средство (2) се предвижда отмяна на техническите пречки за търговията с моторни превозни средства между договарящите се страни по отношение на тези компоненти, като същевременно се изисква да се гарантира висока степен на безопасност и защита на околната среда.

(2)

Общността следва да определи позицията си по отношение на проекторегламента на ИКЕ/ООН и впоследствие да гласува в полза на този проект, представлявана от Комисията.

(3)

Тъй като проекторегламентът на ИКЕ/ООН се отнася до доставката на неоригинално оборудване за превозни средства, той следва да не бъде включен в системата на Общността за типовото одобрение на моторни превозни средства,