(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) № 3223/94 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него.

(2)

В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент,

(1)

Член 1 от Регламент (EО) № 958/2006 на Комисията от 28 юни 2006 г. относно постоянна покана за търг за определяне на възстановяванията при износ на бяла захар за пазарната 2006/2007 година (2) открива постоянна покана за търг за определяне на възстановяванията за износ на бяла захар с код по КН 1701 99 10 за всички дестинации с изключение на Албания, България, Хърватия, Босна и Херцеговина, Сърбия и Черна гора (3), Бившата югославска република Македония и Румъния.

(2)

В съответствие с член 1 от Регламент (EО) № 38/2007 на Комисията от 17 януари 2007 г. относно откриване на постоянна покана за търг за препродаването на износа на захар, осъществявано от интервенционни агенции от Белгия, Чешката република, Испания, Ирландия, Италия, Унгария, Полша, Словакия и Швеция (4) заинтересованите интервенционни агенции трябва да предложат за продажба чрез постоянна покана за търг за износ към всички дестинации с изключение на Албания, Хърватия, Босна и Херцеговина, Бившата югославска република Македония, Сърбия, Косово и Черна гора общо количество от 852 681 тона захар, приета за интервенция и налице за износ.

(3)

В съответствие с членове 32 и 33 от Регламент (ЕО) № 318/2006 на Съвета възстановяванията за износ могат да се фиксират с цел покриване на конкурентните разлики между износите в рамките на Общността и към трети страни. Износите на Общността към определени близки дестинации и към трети страни, които предоставят на продукти на Общността преференциално третиране при внос, понастоящем са в особено благоприятна конкурентна позиция. Следователно възстановяванията за износите към тези дестинации трябва да се преустановят.

(4)

Регламенти (ЕО) № 958/2006 и (ЕО) № 38/2007 следва съответно да бъдат изменени.

(5)

С оглед на сроковете за подаване на тръжни предложения по регламенти (ЕО) № 958/2006 и (ЕО) № 38/2007 настоящият регламент следва да влезе в сила незабавно. За да бъдат запазени правата на участниците в търга, които вече са депозирали тръжна оферта, обаче, той трябва да важи само за тръжни предложения, депозирани след датата на влизане в сила.

(6)

Мерките, предвидени с настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по захарта,

(1)

Регламент (ЕО) № 1483/2006 на Комисията (2) откри постоянни тръжни процедури за препродажбата на общностния пазар на зърнени култури, държани от интервенционните агенции на държавите-членки.

(2)

Предвид ситуацията на пазарите на ръж и ечемик в Общността и установеното през последните седмици и в различните области нарастване в търсенето на житни култури се оказва наложително в някои държави-членки да бъдат доставени нови количества житни култури, държани за интервенция. Следователно е уместно да се упълномощят интервенционните агенции на въпросните държави-членки да пристъпят към увеличение на предлаганите на търг количества: за ръж — с 96 150 тона в Германия и за ечемик — с 342 тона в Литва.

(3)

Необходима е промяна на Регламент (ЕО) № 1483/2006, която да отразява това.

(4)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по зърнени култури,

(1)

В Регламент (ЕО) № 990/2006 на Комисията (2) се откриват постоянни тръжни процедури за износ на зърнени култури, държани от интервенционните агенции на държавите-членки.

(2)

Препродажбата на ръж на вътрешния пазар се увеличи силно напоследък поради настоящите по-благоприятни условия за препродажба на вътрешния пазар, отколкото за износ, в рамките на Регламент (ЕО) № 1483/2006 на Комисията от 6 октомври 2006 г. за откриване на постоянни търгове за препродажбата на пазара на Общността на зърнени култури, държани от интервенционните агенции на държавите-членки (3).

(3)

Като се има предвид положението и с оглед да се осигури препродажбата на вътрешния пазар на количествата ръж, които са задържани към днешна дата във връзка с постоянната тръжна процедура за ръж в рамките на Регламент (ЕО) № 990/2006, е целесъобразно да се намали пуснатото за посочения търг количество с 96 150 тона за Германия.

(4)

Следователно Регламент (ЕО) № 990/2006 следва да бъде съответно изменен.

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по зърнените култури,

(1)

Регламент (ЕО) № 2247/2003 на Комисията (2) открива, на многогодишна основа за периоди от 1 януари до 31 декември, квота за внос на определени продукти от сектора на говеждото и телешкото месо с произход от страните от АКТБ. Продуктите, допустими за внос по тази квота, са посочени в приложение I към посочения регламент.

(2)

В член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1301/2006 на Комисията от 31 август 2006 г. за определяне на общи правила за администриране на тарифните квоти за внос за земеделски продукти, които се управляват чрез система от лицензии за внос (3), се предвижда, че заявителите за лицензии за внос не трябва да подават повече от едно заявление за лицензия за внос за един и същи пореден номер на квотата по отношение на даден период или подпериод на тарифна квота за внос. В допълнение в член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1445/95 от 26 юни 1995 г. относно правилата за прилагане на режима на вносни и износни лицензии в сектора на говеждото и телешкото месо и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2377/80 (4) се предвижда, че без да се засягат други специални разпоредби, заявленията за лицензии се изготвят за продукти от един код по КН или една от групите кодове по КН, изброени в приложение І към посочения регламент. С оглед гамата от продукти, които могат да бъдат внасяни съгласно Регламент (ЕО) № 2247/2003, на заявителите следва да се даде правото да разделят единственото заявление за един и същи пореден номер на квотата по код по КН или група от кодове по КН.

(3)

За целите на статистиката в лицензиите, издадени съгласно Регламент (ЕО) № 2247/2003 следва да се посочват дадените количества по код по КН или група от кодове по КН.

(4)

Регламент (ЕО) № 2247/2003 следва да бъде съответно изменен.

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по говеждото и телешкото месо,

1)

В член 4, параграф 2 се добавя следната алинея:

„Независимо от разпоредбите на член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1445/95, заявленията за лицензии могат да обхващат за един и същи пореден номер на квотата един или повече продукти от един код по КН или една от групите кодове по КН, изброени в приложение І към настоящия регламент. В случай че заявлението обхваща няколко кодове по КН, се посочва съответното количество по код по КН или по група кодове по КН, за което се подава заявление. Във всички случаи всички кодове по КН се посочват в клетка 16, а описанието им — в клетка 15 от заявленията за лицензии и лицензиите.“

2)

В член 5, параграф 2 се добавя следната алинея:

„Всяка издадена лицензия посочва съответните количества по код по КН или по групи кодове по КН.“

(1)

Член 34, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 2771/1999 на Комисията от 16 декември 1999 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 1255/1999 на Съвета относно интервенцията на пазара на масло и млечна сметана (2) предвижда размерът на помощта за частно складиране, предвидена в член 6, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1255/1999, да се определя всяка година.

(2)

В член 6, параграф 3, трета алинея от Регламент (ЕО) № 1255/1999 се уточнява, че размерът на помощта се определя с оглед на разходите за складиране и предвидимото развитие на цените на прясното масло и маслото на склад.

(3)

Що се отнася до разходите за складиране, а именно разходите за внасяне и изнасяне от складовете на въпросните продукти, би следвало да се вземат предвид дневните разходи за съхраняване в хладилен склад и финансовите разходи за складиране.

(4)

В член 29, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 2771/1999 се определя, че внасянето в складовете може да се осъществи само между 15 март и 15 август. Предвид текущото състояние на пазара на масло изглежда основателно датата, на която може да започнат операциите по внасянето в складовете на масло и сметана през 2007 г. да се изтегли за 1 март. Следователно е уместно да се допусне дерогация от посочения член.

(5)

Управителният комитет по млякото и млечните продукти не е изразил становище в срока, определен от неговия председател,

(1)

Регламент (ЕИО) № 3149/92 на Комисията (1) съдържа записи на всички езици на Общността в състава ѝ към 31 декември 2006 г. Следва да се добавят въпросните записи на български и на румънски.

(2)

Следователно Регламент (ЕИО) № 3149/92 следва съответно да се измени,

(1)

При разширяванията на Общността на 1 януари 1995 г. и на 1 май 2004 г. Регламент (ЕИО) № 3149/92 на Комисията (2) не беше приведен в съответствие с цел да включва записите на езиците на новите държави-членки, които се присъединиха към Общността на гореспоменатите дати. Следва да се добавят въпросните записи на съответните езици.

(2)

За да се осигури съответствие с Регламент (ЕО) № 208/2007 на Комисията (3) за привеждане в съответствие на Регламент (ЕИО) № 3149/92 вследствие присъединяването на България и Румъния към Европейския съюз, е целесъобразно настоящият регламент да се прилага от 1 януари 2007 г.

(3)

Регламент (EИО) № 3149/92 следва да бъде съответно изменен.

(4)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по зърнени култури,

1.

Третата алинея от член 7, параграф 5 се заменя със следния текст:

„Декларациите за изпращане, издадени от доставящата интервенционна агенция, включват един от записите, посочени в приложението.“

2.

Текстът, включен в приложението към настоящия регламент, се добавя като приложение.

(1)

Член 8 от Регламент (ЕО) № 1282/2006 на Комисията от 17 август 2006 г. за определяне на специалните подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 1255/1999 на Съвета относно лицензиите за износ и възстановяванията при износ за мляко и млечни продукти (2) определя сроковете за валидност на лицензиите за износ.

(2)

Намалението на интервенционната цена на маслото, считано от 1 юли 2007 г., вероятно ще окаже влияние на разликата между тази цена и цената на световния пазар.

(3)

Като предпазна мярка, с оглед защитата на бюджета на Общността от излишни разходи и избягване на спекулативно прилагане на схемата за възстановявания при износ в сектора на млечните продукти, за продукти, съдържащи млечни мазнини, сроковете на валидност на лицензиите за износ с предварително фиксиране на възстановяванията следва да бъде ограничен до 30 юни 2007 г.

(4)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по мляко и млечни продукти,

(1)

Регламент (EО) № 809/2004 на Комисията от 29 април 2004 г. за прилагане на Директива 2003/71/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно информацията, съдържаща се в проспектите, както и формата, включването чрез препратка и публикуването на подобни проспекти и разпространяването на реклами (2) излага подробно информацията, която следва да бъде включена в проспекта по отношение на различните видове ценни книжа, за да се спазят изискванията на член 5, параграф 1 от посочената директива. Тези изисквания за подробна информация обхващат, наред с останалото, финансовата информация относно емитента, която следва да бъде включена в проспекта, за да могат инвеститорите да добият представа за неговото финансовото състояние.

(2)

Въпреки това, в някои случаи финансовото състояние на емитента е толкова тясно свързано с това на други субекти, че без финансова информация за тях не е възможно цялостното прилагане на член 5, параграф 1 от Директива 2003/71/EО, тоест спазването на задължението да се включи в проспекта цялата информация, необходима на инвеститора, за да вземе мотивирано решение за финансовото състояние и перспективите на емитента. Такива случаи могат да възникнат, когато емитентът има комплексна финансова история, както и когато емитентът е поел значително финансово задължение.

(3)

Следователно, за да не се нарушава действието на член 5, параграф 1 от Директива 2003/71/EО в тези случаи, както и за да се внесе по-голяма степен на правна сигурност, следва да се поясни, че изискванията относно информацията, предвидени в приложение I към Регламент (EО) № 809/2004 следва да бъдат тълкувани като отнасящи се също така до финансова информация за субекти, различни от емитента, когато пропускането на тази информация би могло да попречи на инвеститора да вземе мотивирано решение за финансовото състояние на емитента.

(4)

С оглед на факта, че съгласно член 3 от Регламент (EО) № 809/2004 компетентните органи не могат да поискат в проспекта да бъде включена информация, която не е изрично предвидена в приложенията, е необходимо да се пояснят съответните отговорности на компетентните органи.

(5)

В случаите, когато емитентът има комплексна финансова история, е възможно историческата финансова информация, отнасяща се до емитента, да не обхваща цялото предприятие, а да бъде включена във финансовата информация, изготвена от друг субект. Това е възможно, в случай че придобиването на собственост със значителна стойност от страна на емитента още не е отразено в неговите финансови отчети или когато емитентът е новоучредено холдингово дружество или е съставен от дружества, намиращи се под общ контрол или в обща собственост, които юридически никога не са образували група, както и когато емитентът е възникнал като самостоятелен правен субект вследствие на разделяне на съществуващи предприятия. В такива случаи всички или част от предприятията на емитента биха били ръководени от един и същ субект през периода, за който емитентът е длъжен да предостави историческа информация.

(6)

Същевременно, за момента не е възможно да се направи изчерпателен списък на случаите, в които финансовата история на емитентите следва да бъде разглеждана като комплексна. Вероятно е да се развият нови иновативни форми на сделки, които биха останали извън случаите, включени в подобен списък. Следователно е подходящо да се даде по-широко определение на обстоятелствата, при които даден емитент следва да бъде считан за притежаващ комплексна финансова история.

(7)

Определен емитент следва да се разглежда като поел значително финансово задължение, когато е сключил споразумение да придобие или отчужди значим субект или предприятие и това задължение не е изпълнено към датата на одобряване на проспекта. Уместно е такива случаи да се подчиняват на същите изисквания, които се прилагат, когато емитентът вече е осъществил придобиването или отчуждаването, при условие че при нейното завършване уговорената сделка би довела до значително брутно общо изменение на активите, пасивите и печалбата на емитента.

(8)

Тъй като случаите, в които емитентът има комплексна финансова история или е поел значително финансово задължение, са нетипични и действително могат да бъдат единствени по рода си, не е възможно да се уточни за всеки възможен случай каква информация е необходима, за да се спази стандартът, установен от Директива 2003/71/EО. Следователно, допълнителната информация, която се изисква, следва да бъде такава, каквато е необходима във всеки конкретен случай, за да се гарантира, че проспектът задоволява изискването, установено в член 5, параграф 1 от Директива 2003/71/EО. Затова е подходящо компетентният орган на емитента да определя във всеки конкретен случай изискуемата информация (ако е необходимо). Обстоятелството, че компетентният орган би могъл да потърси подобна допълнителна информация, не предполага по-голяма стриктност при разглеждането на тази информация или на проспекта като цяло, от тази по член 13 от Директива 2003/71/EО.

(9)

Предвид сложността на обстоятелствата във всеки отделен случай не би било нито осъществимо, нито ефикасно да се установят подробни правила, които да бъдат прилагани от компетентните органи еднакво във всички случаи. Необходимо е да се осигури гъвкав подход, за да се гарантира, от една страна, че изискванията за оповестяване са ефективни и съразмерни, а от друга, че инвеститорите са адекватно защитени, чрез предоставянето на достатъчна и подходяща информация.

(10)

Допълнителна финансова информация не следва да бъде изисквана в случаите, когато финансовата информация, предоставена в одитираните консолидирани финансови отчети на самия емитент, в проформа информация или в друга финансова информация, изготвена чрез счетоводство на сливанията/вливанията (когато е позволено от приложимите счетоводни стандарти), изглежда достатъчна, за да позволи на инвеститора да вземе информирано решение за активите и пасивите, финансовото положение, печалбите и загубите, за перспективите на емитента и на всеки гарант, както и относно свързаните с тези ценни книжа права.

(11)

Предвид факта, че необходимостта от допълнителна информация може да възникне само когато проспектът се отнася до акции или други ценни книжа, предоставящи права върху акции, при преценката дали такава необходимост е налице в конкретния случай, е уместно компетентните органи да основават своя анализ на изискванията, предвидени в точка 20.1 от приложение I към Регламент (ЕО) № 809/2004 относно съдържанието на финансовата информация, както и на приложимите счетоводни и одитни принципи. Компетентният орган не следва да налага изисквания, които излизат извън пределите на установените в точка 20.1 от приложение I или са по-стриктни от тях. Същевременно, органът следва да има възможност да приспособи тяхното прилагане с оглед на особеностите на дадения случай, отнасящи се до конкретното естество на ценните книжа, икономическата същност на сделките, чрез които емитентът е придобил своето търговско предприятие, специфичното естество на това предприятие и обема на информацията, която вече е включена в проспекта.

(12)

При оценката си компетентните органи следва да вземат предвид принципа на пропорционалност. В случаите, когато има алтернативни възможности за спазване на задълженията, предвидени в член 5, параграф 1 от Директива 2003/71/EО, чрез оповестяване на различни видове допълнителна финансова информация или представяне на тази информация в различна форма, компетентният орган не следва да изисква от емитента да спази това задължение по начин, предполагащ повече разходи и затруднения, отколкото биха възникнали при друга адекватна алтернатива.

(13)

Освен това, компетентните органи следва да вземат предвид дали даден емитент има достъп до финансова информация, отнасяща се до друг субект: не би било пропорционално да се изисква включването на такава информация, която емитентът не би могъл да получи с разумни усилия. В частност, това съображение е вероятно да бъде от значение в контекста на враждебно поглъщане. Също така може да не бъде пропорционално да се изиска включване на финансова информация, несъществуваща по време на изготвянето на проспекта, или да се изиска одит или повторно оповестяване на допълнителна финансова информация, ако разходите на емитента за спазване на тези задължения надминават потенциалните ползи за инвеститора.

(14)

Следователно Регламент (EО) № 809/2004 следва да бъде съответно изменен.

(15)

Комитетът на европейските регулаторни органи по ценни книжа (КЕРОЦК) беше консултиран за техническо становище,

1)

В член 3, втори параграф второто изречение се заменя със следното:

„При спазване на член 4a, параграф 1, компетентният орган не изисква проспектът да съдържа единици информация, които не са включени в приложения от I до XVII.“

2)

Добавя се следният член 4a:

3)

В първия параграф от точка 20.1 от приложение I и в точки 20.1 и 20.1а от приложение X навсякъде след първото изречение се добавя следното изречение:

„Ако през периода, за който се изисква историческа финансова информация, емитентът е променил своя основен балансов ден, одитираната историческа информация обхваща най-малко 36 месеца или целия период, през който емитентът е упражнявал дейност, в зависимост от това кой е по-кратък.“

4)

В първия параграф от точка 13.1 от приложение IV, в точки 8.2 и 8.2a от приложение VII, в точка 11.1 от приложение IX и в точка 11.1 от приложение XI навсякъде след първото изречение се добавя следното:

„Ако през периода, за който се изисква историческа финансова информация, емитентът е променил своя основен балансов ден, одитираната историческа информация обхваща най-малко 24 месеца или целия период, през който емитентът е упражнявал дейност, в зависимост от това кой е по-кратък.“

(1)

Член 19 от Споразумението за Европейското икономическо пространство (ЕИП) предвижда договарящите се страни да поемат ангажимент да продължат усилията си за постигане на постепенна либерализация на търговията със селскостопански стоки между тях.

(2)

Европейската общност и Република Исландия проведоха двустранни търговски преговори в областта на селското стопанство през 2005 г. на основание член 19 от Споразумението за Европейското икономическо пространство, които бяха приключени успешно на 14 декември 2006 г.

(3)

Споразумението под формата на размяна на писма следва да бъде одобрено,