Иск, предявен на 28 април 2026 г. – MCIC/Комисия

(Дело T-265/26)

(C/2026/3305)

Език на производството: английски

Страни

Ищец: Moscow Centre for International SUE Cooperation (MCIC) (Москва, Русия) (представители: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante и M. Miranova, lawyers)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Ищецът моли Общия съд:

—

да установи, че като не уведомила ищеца за получаването на жалбата, подадена с искане да се започне производство за установяване на нарушения, не регистрирала официално жалбата, не проверила нейната основателност и не се произнесла по нея, Европейската комисия бездействала в нарушение на член 265 ДФЕС; и,

—	да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Ищецът подал жалба до Европейската комисия с искане за открие производство за установяване на нарушение срещу Република Латвия, с която молел да се открие производство за установяване на нарушения и/или разследване, като наред с другото твърдял, че Република Латвия приела закон за отчуждаване, който противоречи на правото на ЕС. Въпреки искането за откриване на такова производство Европейската комисия не изпратила на ищеца потвърждение, че е получила жалбата, нито писмо, че същата е регистрирана, нито отговор в законоустановените срокове. По този начин Комисията не изпълнила своето задължение.

В подкрепа на иска си ищецът изтъква едно единствено основание за нарушение на член 265 ДФЕС поради бездействие и липса на произнасяне, което води до нарушение на принципа на добра администрация (член 41 от Хартата), принципа на равно третиране (членове 20 и 21 от Хартата) и задължението за мотивиране (член 296 ДФЕС).