Решение на Съда (десети състав) от 12 март 2026 г. (преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione – Италия) – C.M./Ministero dell’Istruzione e del Merito

(Дело C-597/24  (1) , Zirvatta  (2) )

(Преюдициално запитване - Социална политика - Равно третиране в областта на заетостта и професиите - Директива 2000/78/ЕО - Забрана на дискриминацията, основана на увреждане - Член 2, параграф 2 - Право на преподавател с увреждания да бъде преместен в определена териториална зона - Член 5 - Подходящо приспособяване на работната среда за лицата с увреждания - Предимство на мобилността в рамките на една и съща териториална зона пред мобилността между различни териториални зони)

(C/2026/2690)

Език на производството: италиански

Запитваща юрисдикция

Corte suprema di cassazione

Страни в главното производство

Жалбоподател: C.M.

Ответник: Ministero dell’Istruzione e del Merito

при участието на: Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Ambito Territoriale di Mantova, Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria

Диспозитив

1)

Член 5 от Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба, предвиждаща режим на професионална и териториална мобилност, който предоставя предимство при мобилност на някои преподаватели с увреждания, като отдава приоритет на мобилността в рамките на една и съща провинция пред мобилността между различни провинции, доколкото този режим, тъй като не отчита конкретните нужди на лицата с увреждания в определен случай, не попада в обхвата на понятието „подходящо приспособяване на работната среда“ по смисъла на тази разпоредба.

2)

Член 2, параграф 2, буква б) от Директива 2000/78 трябва да се тълкува в смисъл, че национален режим на професионална и териториална мобилност, който предоставя предимство при мобилност на някои преподаватели с увреждания спрямо преподавателите без увреждания, като същевременно отдава приоритет на мобилността в рамките на една и съща провинция пред мобилността между различни провинции, не представлява непряка дискриминация по смисъла на тази разпоредба в ущърб на преподавателите, подали молба за преместване в друга провинция.

---

(1)  ОВ C, C/2024/6925.

(2)  Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.