(3)

Съгласно член 26а, параграф 1 от Директива 2006/43/ЕО от държавите членки се изисква да гарантират, че задължителните одитори и одиторски дружества извършват изразяването на увереност относно отчитането във връзка с устойчивостта в съответствие със стандартите за изразяване на ограничена увереност, които трябва да бъдат приети от Комисията. Съгласно член 26а, параграф 3 от посочената директива от Комисията се изисква да приеме тези стандарти до 1 октомври 2026 г. Предприятията изразиха загриженост относно работата на доставчиците на услуги за изразяване на увереност и подчертаха необходимостта от гъвкавост при преодоляването на специфичните рискове и критичните въпроси, установени в областта на предоставянето на такива услуги за отчитането във връзка с устойчивостта. За да може Комисията да вземе предвид тази загриженост, следва да ѝ се предостави по-голяма възможност за гъвкавост при приемането на тези стандарти . Във всеки случай до 2026 г. Комисията ще издаде целенасочени указания за изразяването на увереност с цел разясняване на необходимите процедури , които доставчиците на услуги за изразяване на увереност трябва да изпълняват като част от своя ангажимент за изразяване на ограничена увереност, преди да приеме стандартите чрез делегиран акт.

(3)

Съгласно член 26а, параграф 1 от Директива 2006/43/ЕО от държавите членки се изисква да гарантират, че задължителните одитори и одиторски дружества извършват изразяването на увереност относно отчитането във връзка с устойчивостта в съответствие със стандартите за изразяване на ограничена увереност, които трябва да бъдат приети от Комисията. Съгласно член 26а, параграф 3 от посочената директива от Комисията се изисква да приеме тези стандарти до 1 октомври 2026 г. Предприятията изразиха загриженост относно работата на доставчиците на услуги за изразяване на увереност и подчертаха необходимостта от гъвкавост при преодоляването на специфичните рискове и критичните въпроси, установени в областта на предоставянето на такива услуги за отчитането във връзка с устойчивостта. Комисията следва надлежно да вземе предвид тази загриженост, когато работи по стандартите за ограничена увереност. Липсата на хармонизирани стандарти за изразяване на увереност допринася за проблемите , с които се сблъскват предприятията, и следователно е изключително спешно Комисията да приеме подходящ делегиран акт съгласно заплануваното .

(5)

В член 19а, параграф 1 от Директива 2013/34/ЕС се изисква големите предприятия и малките и средните предприятия, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС, с изключение на микропредприятията, да изготвят и публикуват отчет за устойчивостта на индивидуално равнище. За да се намали тежестта на отчитането върху предприятията, задължението за изготвяне и публикуване на отчет за устойчивостта на индивидуално равнище следва да бъде ограничено до големите предприятия със средно над 1000 служители през финансовата година. Като се има предвид, че за да се определи едно предприятие като голямо, то трябва да надхвърля два от трите критерия по член 3 , параграф 4 от Директива 2013/34/ЕС, това означава , че за да са обхванати от изискванията за отчитане , предприятията трябва да имат средно повече от 1000 служители през финансовата година, а също или нетен оборот над 50 милиона евро, или обща балансова стойност на активите над 25 милиона евро .

(5)

В член 19а, параграф 1 от Директива 2013/34/ЕС се изисква големите предприятия и малките и средните предприятия, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС, с изключение на микропредприятията, да изготвят и публикуват отчет за устойчивостта на индивидуално равнище. За да се намали тежестта на отчитането върху предприятията, задължението за изготвяне и публикуване на отчет за устойчивостта на индивидуално равнище следва да бъде ограничено до предприятията със средно над 1750 служители и с нетен оборот от над 450 000 000  EUR през финансовата година. Следва да е възможно крайните предприятия майки, които са финансови холдингови предприятия , които не участват в управленски дейности , да бъдат освободени от задълженията за отчитане.

(6)

Необходимо е да се постигне равновесие между целите за генериране на данни и за намаляване на административната тежест. Отчитането във връзка с устойчивостта, включително информацията, посочена в член 8 от Регламент (ЕС) 2020/852 на Европейския парламент и на Съвета (9), на големите предприятия със средно над 1000 служители през финансовата година е абсолютно необходимо, за да се разбере преходът към неутрална по отношение на климата икономика. С оглед на постигането на равновесие между целите за генериране на данни и за намаляване на административната тежест, големите предприятия в новия обхват на отчитането във връзка с устойчивостта, които имат нетен оборот, ненадвишаващ 450 000 000  EUR през финансовата година, следва да могат да оповестяват посочената в член 8 от Регламент (ЕС) 2020/852 информация по-гъвкаво. На Комисията следва да бъде предоставено правомощието да определи правила, допълващи режима на отчитане за тези предприятия. По-специално следва да се поясни, че Комисията е оправомощена да определи режима на отчитане за дейностите, които са само частично съобразени с таксономията.

(7)

В член 1, параграф 3 от Директива 2013/34/ЕС се посочва, че кредитните институции и застрахователните предприятия, които са големи предприятия или малки и средни предприятия — с изключение на микропредприятията — чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС, подлежат на изискванията за отчитане във връзка с устойчивостта, определени в посочената директива, независимо от правната им форма. Като се има предвид, че обхватът на индивидуалното отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде ограничен до големите предприятия със средно над 1000 служители през финансовата година, това намаляване на обхвата следва да се прилага и за кредитните институции и застрахователните предприятия.

(7)

В член 1, параграф 3 от Директива 2013/34/ЕС се посочва, че кредитните институции и застрахователните предприятия, които са големи предприятия или малки и средни предприятия — с изключение на микропредприятията — чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС, подлежат на изискванията за отчитане във връзка с устойчивостта, определени в посочената директива, независимо от правната им форма. Като се има предвид, че обхватът на индивидуалното отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде ограничен до предприятията със средно над 1750 служители и с нетен оборот от над 450 000 000  EUR през финансовата година, това намаляване на обхвата следва да се прилага и за кредитните институции и застрахователните предприятия.

(7а)

За целите на съгласуваността с настоящата директива е важно законодателството в областта на финансовия сектор да остане съгласувано с нейните разпоредби. В този контекст следва да се обмисли дали изискванията за финансовия сектор следва да бъдат формулирани по начин, който не създава задължение за финансовите предприятия да получават информация от предприятия, които не са задължени да публикуват нефинансова информация съгласно член 19а или 29а от Директива 2013/34/ЕС. Следва също да се обмисли дали специфичното за сектора законодателство в областта на финансовите услуги, включително делегираните актове, насоките на ЕНО и очакванията във връзка с надзора следва да бъдат адаптирани, за да отразят съдържанието на настоящата директива.

(9)

Съгласно член 19а, параграф 3 от Директива 2013/34/ЕС от предприятията се изисква да докладват информация за собствените си дейности и за своята верига на стойността. Необходимо е да се намали тежестта на отчитането за предприятията по веригата на стойността, от които не се изисква да се отчитат за своята устойчивост. Поради това, за целите на отчитането на информация за устойчивостта на индивидуално или консолидирано равнище, съгласно предвиденото в Директива 2013/34/ЕС и без да се засягат изискванията на Съюза за полагане на дължима грижа, отчитащото се предприятие не следва да се опитва да получава от установените в Съюза или извън него предприятия в неговата верига на стойността, които имат средно до 1000 служители през финансовата година, информация, надхвърляща посочената в доброволните стандарти за предприятията, от които не се изисква да се отчитат за своята устойчивост. На отчитащото се предприятие обаче следва да бъде разрешено да събира от такива предприятия в своята верига на стойността всякаква допълнителна информация във връзка с устойчивостта, която обичайно се споделя между предприятията в съответния сектор. Предприятията, които отчитат информация за своята верига на стойността в съответствие с тези ограничения, следва да се считат за спазващи изискванията за отчитане във връзка с устойчивостта си. Доставчиците на услуги за изразяване на увереност изготвят своето становище за изразяване на увереност, като спазват задължението на предприятията да не изискват от предприятия в своята верига на стойността със средно до 1000 служители през финансовата година да им предоставят информация, надхвърляща посочената в доброволните стандарти, използвани от предприятията, от които не се изисква да се отчитат за своята устойчивост. За тази цел Комисията следва да бъде оправомощена да приеме делегиран акт, с който да предвиди доброволни стандарти за отчитането във връзка с устойчивостта за предприятията, от които не се изисква да се отчитат за своята устойчивост. Тези стандарти следва да бъдат пропорционални и съответстващи на възможностите и характеристиките на тези предприятия, както и на мащаба и сложността на техните дейности. Доколкото е възможно, в тези стандарти трябва да се посочи също структурата за представяне на тази информация.

(9)

Съгласно член 19а, параграф 3 от Директива 2013/34/ЕС от предприятията се изисква да докладват информация за собствените си дейности и за своята верига на стойността. Необходимо е да се предостави яснота и да се намали тежестта на отчитането за предприятията по веригата на стойността, от които не се изисква да се отчитат за своята устойчивост. Поради това, за целите на отчитането на информация за устойчивостта на индивидуално или консолидирано равнище, съгласно предвиденото в Директива 2013/34/ЕС и без да се засягат изискванията на Съюза за полагане на дължима грижа, отчитащото се предприятие не следва да се опитва да получава от предприятия със средно над 1750 служители и нетен оборот от над 450 000 000  EUR през финансовата година, информация, надхвърляща посочената в доброволните стандарти за предприятията, от които не се изисква да се отчитат за своята устойчивост. Отчитащото се предприятие следва да възприеме подход, основан на риска, като даде приоритет на усилията за събиране на информация за високорискови въздействия и проблеми с устойчивостта, които обикновено са свързани с неговия сектор, и да му бъде разрешено да събира от такива предприятия в своята верига на стойността всякаква допълнителна информация във връзка с устойчивостта, която обичайно се споделя между предприятията в съответния сектор. Ако не е налична цялата необходима информация относно тяхната верига на стойността или ако тази информация е непълна или подлежи на установени с нормативен акт ограничения, на предприятията следва да бъде разрешено да обяснят положените усилия за получаване на необходимата информация относно тяхната верига на стойността, причините, поради които тази информация не може да бъде получена, и плановете им да получат такава информация в бъдеще. Предприятията, които отчитат информация за своята верига на стойността в съответствие с тези ограничения, следва да се считат за спазващи изискванията за отчитане във връзка с устойчивостта си. Доставчиците на услуги за изразяване на увереност изготвят своето становище за изразяване на увереност, като спазват задължението на предприятията да не изискват от предприятия в своята верига на стойността със средно до 1750 служители и нетен оборот до 450 000 000  EUR през финансовата година да им предоставят информация, надхвърляща посочената в доброволните стандарти, използвани от предприятията, от които не се изисква да се отчитат за своята устойчивост. За тази цел Комисията следва да бъде оправомощена да приеме делегиран акт, с който да предвиди доброволни стандарти за отчитането във връзка с устойчивостта за предприятията, от които не се изисква да се отчитат за своята устойчивост. Тези стандарти следва да бъдат пропорционални и съответстващи на възможностите и характеристиките на тези предприятия, както и на мащаба и сложността на техните дейности. Доколкото е възможно, в тези стандарти трябва да се посочи също структурата за представяне на тази информация. Предприятията в рамките на веригата на стойността следва да имат възможност да избират свободно модел за отчитане на информация за устойчивостта, така че от предприятията, които изискват информация, не се изисква да правят оценка или да картографират категориите според размера на всички субекти в своята верига на стойността.

(9а)

Докато Комисията приеме стандарти за отчитане във връзка с устойчивостта за доброволно използване, предприятията, които доброволно отчитат информация за устойчивостта, могат да правят това в съответствие с Препоръка 2025/4984 на Комисията, която се основава на доброволния стандарт за МСП, разработен от ЕКГФО. За да се гарантира приемственост и пропорционалност, стандартите за отчитане във връзка с устойчивостта за доброволно използване, приети от Комисията като делегиран акт, следва да се основават на тази препоръка и следва да бъдат пропорционални и да отчитат принципа „Мисли първо за малките!“; следва да използват опростен език и модулност, позволяващи гъвкавост и постепенност в оповестяванията. Целта на този доброволен стандарт следва да бъде да се подкрепят дружествата чрез: а) предоставяне на информация, която ще спомогне за удовлетворяване на потребностите от данни на предприятията, които искат информация за устойчивостта от своите доставчици; б) предоставяне на информация, която ще спомогне за удовлетворяване на потребностите от данни на банките и инвеститорите, като по този начин ще се помогне на предприятията при достъпа им до финансиране; в) подобряване на справянето с проблемите, свързани с устойчивостта, пред които са изправени, т.е. екологични и социални предизвикателства като замърсяването и здравето и безопасността на работната сила; това ще подпомогне техния конкурентен растеж и ще повиши тяхната издръжливост в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план; и г) допринасяне за по-устойчива и приобщаваща икономика.

(9б)

Изискванията за отчитане във връзка с устойчивостта не следва да задължават предприятието да разкрива информация като интелектуален капитал, интелектуална собственост, ноу-хау или резултати от иновации, която би се квалифицирала като търговска тайна, както е определено в Директива (ЕС) 2016/943 на Европейския парламент и на Съвета. Поради това изискванията за отчитане, предвидени в настоящата директива за изменение, следва да не засягат разпоредбите на Директива (ЕС) 2016/943.

(12)

Съгласно член 29а, параграф 1 от Директива 2013/34/ЕС от предприятията — майки на големи групи, се изисква да изготвят и публикуват отчет за устойчивостта на консолидирано равнище. За да се намали тежестта на отчитането за тези предприятия майки, обхватът на това задължение следва да бъде намален до предприятията — майки на големи групи със средно над 1000 служители, на консолидирана основа през финансовата година.

(12)

Съгласно член 29а, параграф 1 от Директива 2013/34/ЕС от предприятията — майки на големи групи, се изисква да изготвят и публикуват отчет за устойчивостта на консолидирано равнище. За да се намали тежестта на отчитането за тези предприятия майки, обхватът на това задължение следва да бъде намален до предприятията — майки на групи със средно над 1750 служители и с нетен оборот от над 450 000 000  EUR , на консолидирана основа през финансовата година.

(12а)

Директива (ЕС) 2022/2464 изисква предприятията, попадащи в обхвата ѝ, да докладват информация за устойчивостта съгласно задължителните европейски стандарти за отчитането във връзка с устойчивостта (ЕСОУ). През юли 2023 г. Комисията прие първи набор от ЕСОУ. За да постигне бързо опростяване и рационализиране на отчитането във връзка с устойчивостта, Комисията следва да приеме делегиран акт възможно най-скоро и най-късно шест месеца след влизането в сила на настоящата директива, за да се преразгледа първият набор от ЕСОУ с цел да се реформират съществено стандартите чрез: i) премахване на точките с данни, които се считат за най-малко важни за отчитането във връзка с устойчивостта с общо предназначение, ii) приоритизиране на количествените показатели пред описателния текст, iii) предоставяне на ясни указания за това, как да се прилага принципът на същественост, да се гарантира, че от предприятията се изисква само да отчитат съществена информация, и да се намали рискът доставчиците на услуги за изразяване на увереност да насърчават неволно предприятията да оповестяват информация, която не е необходима, или да отделят прекомерни ресурси за процеса на оценка на съществеността, iv) подобряване на съгласуваността с други законодателни актове на ЕС, включително законодателството в областта на финансовите услуги, v) осигуряване във възможно най-голяма степен на оперативна съвместимост с глобалните стандарти за отчитане във връзка с устойчивостта.

(12б)

За да се изяснят по-добре изискванията, отправени към финансовите холдингови предприятия майки, само те са освободени от спазването на задълженията, посочени в настоящата директива. По същия начин, за да се намали административната тежест върху предприятията, за скорошни придобивания на дъщерни дружества, които все още не отчитат дейността си, предприятията майки следва да се възползват от 24-месечен преходен период.

(13)

С член 29б, параграф 1, трета алинея от Директива 2013/34/ЕС на Комисията се предоставя правомощието да приема секторни стандарти за отчитането чрез делегирани актове, като първият набор от такива стандарти трябва да бъде приет до 30 юни 2026 г. За да се избегне увеличаването на броя на предписаните точки с данни, които предприятията следва да отчитат, това правомощие следва да бъде премахнато.

(13)

С член 29б, параграф 1, трета алинея от Директива 2013/34/ЕС на Комисията се предоставя правомощието да приема секторни стандарти за отчитането чрез делегирани актове, като първият набор от такива стандарти трябва да бъде приет до 30 юни 2026 г. За да се избегне увеличаването на броя на предписаните точки с данни, които предприятията следва да отчитат, това правомощие следва да бъде премахнато. Вместо това Комисията следва да издаде доброволни специфични за сектора насоки, за да подпомогне предприятията и одиторите при оценката на техните рискове, възможности и въздействия в конкретни сектори, да улесни прилагането на ЕСОУ в рамките на даден сектор, да определи въпросите, свързани с устойчивостта, които е вероятно да бъдат съществени за конкретен сектор, и да намали тежестта на отчитането. Тези насоки се основават на консултация със съответните заинтересовани страни.

(14)

В член 29б, параграф 4 от Директива 2013/34/ЕС се изисква стандартите за отчитането във връзка с устойчивостта да не определят оповестявания, изискващи от предприятията да получават от малките и средните предприятия в своята верига на стойността каквато и да било информация, надхвърляща тази, която трябва да бъде оповестена съгласно стандартите за отчитането във връзка с устойчивостта за малките и средните предприятия, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС. Като се има предвид, че малките и средните предприятия с ценни книжа, допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС, следва да бъдат изключени от отчитането във връзка с устойчивостта, и с цел да се намали тежестта на отчитането за предприятията по веригата на стойността, които не са задължени да отчитат своята устойчивост, в стандартите за отчитането във връзка с устойчивостта не следва да се определят оповестявания, изискващи от предприятията в тяхната верига на стойността, които имат средно до 1000 служители през финансовата година, да получават информация, надхвърляща посочената в доброволните стандарти за отчитането във връзка с устойчивостта, използвани от предприятията, от които не се изисква да се отчитат своята устойчивост.

(14)

В член 29б, параграф 4 от Директива 2013/34/ЕС се изисква стандартите за отчитането във връзка с устойчивостта да не определят оповестявания, изискващи от предприятията да получават от малките и средните предприятия в своята верига на стойността каквато и да било информация, надхвърляща тази, която трябва да бъде оповестена съгласно стандартите за отчитането във връзка с устойчивостта за малките и средните предприятия, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС. Като се има предвид, че малките и средните предприятия с ценни книжа, допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС, следва да бъдат изключени от отчитането във връзка с устойчивостта, и с цел да се намали тежестта на отчитането за предприятията по веригата на стойността, които не са задължени да отчитат своята устойчивост, в стандартите за отчитането във връзка с устойчивостта не следва да се определят оповестявания, изискващи от предприятията в тяхната верига на стойността, които имат средно до 1750 служители и нетен оборот до 450 000 000  EUR през финансовата година, да получават информация, надхвърляща посочената в доброволните стандарти за отчитането във връзка с устойчивостта, използвани от предприятията, от които не се изисква да се отчитат своята устойчивост.

(15)

С член 29г от Директива (ЕС) 2013/34/ЕС от предприятията, които са предмет на изискванията на член 19а и 29а от същата директива, се изисква да изготвят своя доклад на ръководството за дейността или консолидиран доклад на ръководството за дейността, според случая, в електронния формат за отчитане, определен в член 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/815 на Комисията (11), и да маркират отчетите за устойчивостта, включително информацията, предвидена за оповестяване в член 8 от Регламент (ЕС) 2020/852 на Европейския парламент и на Съвета (12), в съответствие с електронния формат за отчитане, който ще бъде определен в посочения делегиран регламент. За да се осигури яснота за предприятията, следва да се уточни, че докато не бъдат приети такива правила относно маркирането чрез делегиран регламент за маркирането на отчетите за устойчивостта, от предприятията не следва да се изисква да маркират своите отчети за устойчивостта.

(15)

С член 29г от Директива (ЕС) 2013/34/ЕС от предприятията, които са предмет на изискванията на член 19а и 29а от същата директива, се изисква да изготвят своя доклад на ръководството за дейността или консолидиран доклад на ръководството за дейността, според случая, в електронния формат за отчитане, определен в член 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/815 на Комисията (11), и да маркират отчетите за устойчивостта, включително информацията, предвидена за оповестяване в член 8 от Регламент (ЕС) 2020/852 на Европейския парламент и на Съвета (12), в съответствие с електронния формат за отчитане, който ще бъде определен в посочения делегиран регламент. За да се осигури яснота за предприятията, следва да се уточни, че докато не бъдат приети такива правила чрез посочения делегиран регламент за маркирането на отчетите за устойчивостта, от предприятията не следва да се изисква да маркират своите отчети за устойчивостта.

(16)

В член 33, параграф 1 от Директива 2013/34/ЕС се посочва, че членовете на административните, управителните и надзорните органи на дадено предприятие носят колективна отговорност да гарантират, че изброените документи се изготвят и публикуват в съответствие с изискванията на посочената директива. За да се осигури възможност за гъвкавост за предприятията и да се намали тежестта, свързана с отчитането, следва да се уточни , че колективната отговорност на членовете на административните, управителните и надзорните органи на дадено предприятие за спазването на изискванията на член 29г от посочената директива по отношение на цифровизацията на доклада на ръководството за дейността се ограничава до публикуването му в единния електронен формат, включително маркирането на отчетите за устойчивостта в него.

(16)

В член 33, параграф 1 от Директива 2013/34/ЕС се посочва, че членовете на административните, управителните и надзорните органи на дадено предприятие носят колективна отговорност да гарантират, че определени документи се изготвят и публикуват в съответствие с изискванията на посочената директива. За да се осигури възможност за гъвкавост за предприятията и да се намали тежестта, свързана с отчитането, държавите членки може да предвидят , че колективната отговорност на членовете на административните, управителните и надзорните органи на дадено предприятие за спазването на изискванията на член 29г от посочената директива по отношение на цифровизацията на доклада на ръководството за дейността се ограничава до публикуването му в единния електронен формат, включително маркирането на отчетите за устойчивостта в него.

(17)

Съгласно член 40а, параграф 1, четвърта и пета алинея от Директива 2013/34/ЕС дъщерно предприятие в Съюза на предприятие от трета държава, което генерира нетен оборот от над 150 милиона евро в Съюза, или, при липса на такова дъщерно предприятие, клон в Съюза, който генерира нетен оборот от над 40 милиона евро, публикува и предоставя достъп до информация за устойчивостта на равнището на групата на предприятието майка от трета държава. За да се постигне по-близко съответствие с критериите, използвани за определяне на това кои предприятия попадат в обхвата на Директива (ЕС) 2024/1760, прагът за нетния оборот за предприятието от трета държава следва да бъде увеличен от 150 000 000  EUR на 450 000 000  EUR. От съображения за последователност и намаляване на тежестта размерът на дъщерното предприятие и клона, който попада в обхвата на член 40а, следва да бъде коригиран. Размерът на дъщерното предприятие следва да бъде този на голямо предприятие, докато критериите за нетния оборот на клона следва да бъдат увеличени от 40 000 000  EUR на 50  000 000 EUR , за да се постигне съответствие с прага за нетния оборот за големите предприятия .

(17)

Съгласно член 40а, параграф 1, четвърта и пета алинеи от Директива 2013/34/ЕС дъщерно предприятие в Съюза на предприятие от трета държава, което генерира нетен оборот от над 150 милиона евро в Съюза, или, при липса на такова дъщерно предприятие, клон в Съюза, който генерира нетен оборот от над 40 милиона евро, публикува и предоставя достъп до информация за устойчивостта на равнището на групата на предприятието майка от трета държава. От съображения за последователност и намаляване на тежестта , както и за да се гарантират еднакви условия на конкуренция, размерът на дъщерното предприятие и клона, който попада в обхвата на член 40а, следва да бъде коригиран. Размерът на дъщерното предприятие и на клона следва да бъде определен на равнището на нетен оборот от над 450  000 000 EUR.

(18)

В член 5, параграф 2, първа алинея от Директива (ЕС) 2022/2464 се определят датите, до които държавите членки трябва да започнат да прилагат изискванията за отчитане във връзка с устойчивостта, определени в Директива 2013/34/ЕС, като датите са различни в зависимост от размера на съответното предприятие. Като се има предвид, че обхватът на изискванията за индивидуално отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде ограничен, така че да включва само големите предприятия със средно над 1000 служители през финансовата година, и че обхватът на изискванията за консолидирано отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде съответно ограничен, критериите за определяне на датите на прилагане следва да бъдат коригирани, а позоваването на малките и средните предприятия, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС, следва да бъде премахнато.

(18)

В член 5, параграф 2, първа алинея от Директива (ЕС) 2022/2464 се определят датите, до които държавите членки трябва да започнат да прилагат изискванията за отчитане във връзка с устойчивостта, определени в Директива 2013/34/ЕС, като датите са различни в зависимост от размера на съответното предприятие. Като се има предвид, че обхватът на изискванията за индивидуално отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде ограничен, така че да включва само предприятията със средно над 1 750 служители и с нетен оборот от над 450 000 000  EUR през финансовата година, и че обхватът на изискванията за консолидирано отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде съответно ограничен, критериите за определяне на датите на прилагане следва да бъдат коригирани, а позоваването на малките и средните предприятия, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар в ЕС, следва да бъде премахнато.

(19)

В член 5, параграф 2, трета алинея от Директива (ЕС) 2022/2464 се определят датите, до които държавите членки трябва да започнат да прилагат изискванията за отчитане във връзка с устойчивостта, установени в Директива 2004/109/ЕО, като датите са различни в зависимост от размера на съответния емитент. Като се има предвид, че обхватът на изискванията за индивидуално отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде ограничен, така че да включва само големите предприятия със средно над 1000 служители през финансовата година, и че обхватът на изискванията за консолидирано отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде съответно ограничен, критериите за определяне на датите на прилагане следва да бъдат коригирани, а позоваването на малките и средните предприятия следва да бъде премахнато.

(19)

В член 5, параграф 2, трета алинея от Директива (ЕС) 2022/2464 се определят датите, до които държавите членки трябва да започнат да прилагат изискванията за отчитане във връзка с устойчивостта, установени в Директива 2004/109/ЕО, като датите са различни в зависимост от размера на съответния емитент. Като се има предвид, че обхватът на изискванията за индивидуално отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде ограничен, така че да включва само предприятията със средно над 1 750 служители и с нетен оборот от над 450 000 000  EUR през финансовата година, и че обхватът на изискванията за консолидирано отчитане във връзка с устойчивостта следва да бъде съответно ограничен, критериите за определяне на датите на прилагане следва да бъдат коригирани, а позоваването на малките и средните предприятия следва да бъде премахнато.

(20)

С член 4, параграф 1 от Директива (ЕС) 2024/1760 на държавите членки се забранява да въвеждат в националното си право разпоредби в областта, обхваната от Директивата, определящи изисквания за дължима грижа в областта на правата на човека и околната среда, които се отклоняват от предвидените в член 8, параграфи 1 и 2, и член 10, параграф 1 от посочената директива. За да се гарантира, че държавите членки не излизат извън рамките на посочената директива, и за да се избегне създаването на разпокъсана регулаторна среда, водеща до правна несигурност и ненужна тежест, разпоредбите на Директива (ЕС) 2024/1760 за пълна хармонизация следва да бъдат разширени, така че да включват допълнителни разпоредби, уреждащи основните аспекти на полагането на дължима грижа. Това включва по-специално задължението за установяване, задълженията за предприемане на действия спрямо неблагоприятните въздействия, които са били или е трябвало да бъдат установени, задълженията за взаимодействие със заинтересованите страни в някои случаи, и задължението да се предвиди механизъм за подаване на жалби и уведомяване. Същевременно на държавите членки следва да бъде разрешено да въвеждат по-строги или по-конкретни разпоредби за други аспекти , включително за справяне с нововъзникващите рискове, свързани с нови продукти или услуги.

(20)

С член 4, параграф 1 от Директива (ЕС) 2024/1760 на държавите членки се забранява да въвеждат в националното си право разпоредби в областта, обхваната от Директивата, определящи изисквания за дължима грижа в областта на правата на човека и околната среда, които се отклоняват от предвидените в член 8, параграфи 1 и 2, и член 10, параграф 1 от посочената директива. За да се гарантира, че държавите членки не излизат извън рамките на посочената директива, и за да се избегне създаването на разпокъсана регулаторна среда, водеща до правна несигурност и ненужна тежест, разпоредбите на Директива (ЕС) 2024/1760 за пълна хармонизация следва да бъдат разширени, така че да включват допълнителни разпоредби, уреждащи основните аспекти на полагането на дължима грижа. Това включва по-специално разпоредбите за дължима грижа на ниво група, задължението за установяване, задълженията за предприемане на действия спрямо неблагоприятните въздействия, които са били или е трябвало да бъдат установени , приоритизирането , задълженията за взаимодействие със заинтересованите страни в някои случаи, и задължението да се предвиди механизъм за подаване на жалби и уведомяване. Същевременно на държавите членки следва да продължи да се разрешава да въвеждат или запазват разпоредби на националното право , уреждащи конкретни неблагоприятни въздействия или конкретни сектори на дейност, конкретни продукти или услуги , за да се постигне различно равнище на защита на правата на човека, заетостта и социалните права, околната среда или климата .

(21)

С член 5 от Директива (ЕС) 2024/1760 държавите членки се задължават да гарантират, че големите дружества над определен размер полагат основана на риска дължима грижа в областта на правата на човека и околната среда. За да се намали тежестта за дружествата, които трябва да спазват това задължение, изискваната дължима грижа по принцип следва да бъде ограничена до собствените дейности на дружеството, дейностите на неговите дъщерни дружества и тези на преките му бизнес партньори („категория 1“). Съответно, когато става въпрос за бизнес отношения, дружествата, след като са картографирали своите вериги на дейност, следва да бъдат задължени да извършват задълбочени оценки само по отношение на преките бизнес партньори. Дружествата обаче следва да погледнат отвъд преките си бизнес отношения , когато разполагат с правдоподобна информация, предполагаща неблагоприятно въздействие на равнището на непряк бизнес партньор. Правдоподобна информация означава информация от обективно естество, която позволява на дружеството да заключи , че съществува разумна вероятност тя да е вярна. Такъв може да бъде случаят, когато засегнатото дружество е получило жалба или разполага с информация , например чрез достоверни съобщения в медиите или доклади на НПО за неотдавнашни инциденти , или чрез повтарящи се проблеми на определени места във връзка с вероятни или действителни вредни дейности на равнището на непряк бизнес партньор. Когато дружеството разполага с такава информация , то следва да извърши задълбочена оценка . Дружествата следва също така да извършват задълбочени оценки по отношение на неблагоприятните въздействия , възникващи отвъд техния пряк бизнес партньор , когато структурата на тези бизнес отношения няма икономическа обосновка и предполага, че е било избрано да се премахне друг пряк доставчик с вредни дейности от сферата на дейност на дружеството. Когато задълбочената оценка потвърди вероятността или фактическото съществуване на неблагоприятното въздействие , то следва да се счита за установено. Освен това дружествата следва да се стремят да гарантират , че техният етичен кодекс — който е част от политиката им за дължима грижа и в който се определят очакванията за начините за защита на правата на човека , включително трудовите права, и на околната среда в стопанските дейности — се спазва по цялата верига на дейността съгласно принципите на договаряне в каскаден ред и подкрепа за МСП .

(21)

С член 5 от Директива (ЕС) 2024/1760 държавите членки се задължават да гарантират, че големите дружества над определен размер полагат основана на риска дължима грижа в областта на правата на човека и околната среда. За да се осигури ефективност, да се намали тежестта за дружествата, които трябва да спазват това задължение, и да се гарантира целенасоченото използване на техните ресурси, изискваната дължима грижа и предприетите мерки следва да отчитат относимите рискови фактори , включително рисковите фактори на равнището на дружеството, като например дали бизнес партньорът не е дружество, попадащо в обхвата на настоящата директива , рисковите фактори за бизнес дейността, географските и контекстуалните рискови фактори, като например равнището на правоприлагане по отношение на вида неблагоприятни въздействия; рискови фактори, свързани с продукти и услуги , и секторни рискови фактори . Дружествата следва да извършат определянето на обхвата , за да определят общите области , в които е най-вероятно да възникнат неблагоприятни въздействия и те да бъдат най-сериозни. Въз основа на резултатите от определянето на обхвата дружествата следва да бъдат задължени , когато въз основа на относима и надеждна информация дружеството има основания да счита , че са възникнали или могат да възникнат неблагоприятни въздействия, да извършат допълнителни оценки само в областите, за които е установено , че е най-вероятно да възникнат неблагоприятни въздействия и  те да бъдат най-сериозни .

(22)

За да се ограничи ефектът на прехвърляне на задълженията за отчитане надолу по веригата върху малките и средните предприятия и малките дружества със средна пазарна капитализация, когато става въпрос за набелязване на веригата на стойността с цел установяване на неблагоприятните въздействия, големите дружества следва да ограничат исканията за информация до включената в доброволните стандарти , посочени в член 29а от Директива 2013/34/ЕС , освен ако се нуждаят от допълнителна информация , за да извършат картографирането , и не могат да я получат по друг разумен начин.

(22)

За да се ограничи ефектът на прехвърляне на задълженията за отчитане върху други дружества, включително върху малките и средните предприятия и малките дружества със средна пазарна капитализация, когато става въпрос за определяне на обхвата на веригата на дейността с цел установяване на неблагоприятните въздействия, дружествата в рамките на обхвата не следва да се опитват да получат информация от своите бизнес партньори, а да разчитат единствено на информация, за която разумно може да се предположи, че вече е на разположение, като например публично известна информация , информация от търсене и информация , придобита чрез предходно сътрудничество. Информацията и комуникацията на равнище субект с бизнес партньори не са от значение на този етап. Такава информация следва да може да се иска само за допълнителни оценки при определени условия. В такъв случай следва да е възможно да се иска информация от бизнес партньори с по-малко от 5000 служители само когато , при следване на основан на риска подход , тази информация е необходима поради наличието на признаци за вероятни неблагоприятни въздействия , ако тази допълнителна информация не може да бъде получена по разумен начин чрез други средства, главно от съществуващи или вторични източници. Във всеки случай всяко искане следва да бъде целенасочено, разумно и пропорционално. За да се улесни спазването на изискванията от страна на дружествата и съответните бизнес партньори, следва да е възможно необходимата информация да се получи индивидуално или в сътрудничество .

(22a)

Като се съобразяват с целта за приоритизиране на най-неблагоприятните и най-вероятните въздействия, на дружествата следва да се предостави значителна гъвкавост при вземането на решение кои рискове да разгледат на първо място въз основа на сериозността на и вероятността от възникване на неблагоприятно въздействие. Това решение следва да се основава на мащаба, обхвата или непоправимия характер на неблагоприятното въздействие, като се взема предвид сериозността на въздействието. След като бъдат предприети мерки за справяне с най-сериозните и най-вероятните неблагоприятни въздействия в разумен срок, дружествата следва да предприемат мерки за справяне с по-малко сериозните и по-малко вероятните неблагоприятни въздействия. Дружествата обаче не следва да бъдат санкционирани за вреди, произтичащи от по-малко значителни неблагоприятни въздействия, за справянето с които все още не са били предприети мерки съгласно приоритизирането в съответствие с тези принципи.

(23)

Дружествата могат да се окажат в ситуации, в които тяхното производство зависи в голяма степен от суровини от един или няколко конкретни доставчици. В същото време, когато стопанските дейности на такъв доставчик са свързани със сериозни неблагоприятни въздействия, включително детски труд или значителни вреди за околната среда, и дружеството е изчерпало без успех всички мерки за дължима грижа за справяне с тези въздействия, като крайна мярка дружеството следва временно да преустанови бизнес отношенията, като същевременно продължи да работи с доставчика за намиране на решение и по възможност използва всяко нарастване на влиянието си, произтичащо от преустановяването.

(23)

Дружествата могат да се окажат в ситуации, в които тяхното производство зависи в голяма степен от суровини от един или няколко конкретни доставчици. В същото време, когато стопанските дейности на такъв доставчик са свързани със сериозни неблагоприятни въздействия, включително детски труд или значителни вреди за околната среда, и дружеството е изчерпало без успех всички мерки за дължима грижа за справяне с тези въздействия, като крайна мярка дружеството следва временно да преустанови бизнес отношенията, като същевременно продължи да работи с доставчика за намиране на решение и по възможност използва всяко нарастване на влиянието си, произтичащо от преустановяването. Дружеството следва, като се консултира със съответните заинтересовани лица, да направи оценка дали подобно временно преустановяване води до значителни вреди за дружеството, включително когато основни бизнес партньори предоставят суровини, продукти или услуги, които са от съществено значение за стопанската дейност на дружеството и за които не съществува налична алтернатива. Понятието за значителни вреди следва да се тълкува като отрицателно и съществено въздействие върху правното, финансовото или икономическото състояние на дружеството или върху производствения му капацитет, включително в дългосрочен план, като ефект, пораждащ вероятност от неплатежоспособност. За да не се подкопават целите на настоящата директива, решението да не се преустановяват временно бизнес отношенията следва да е обвързано с условия, включително докладване на компетентния надзорен орган относно надлежно обоснованите причини за такова решение. Дружествата следва да преценят също така дали може разумно да се очаква неблагоприятните въздействия от временното преустановяване да бъдат явно по-сериозни от неблагоприятното въздействие, което не е могло да бъде предотвратено или смекчено по подходящ начин. Ако това е така, от дружеството не следва да се изисква да преустанови временно бизнес отношенията и то следва да бъде в състояние да докладва на компетентния надзорен орган надлежно обоснованите причини за такова решение.

(25)

За да се намали административната тежест за дружествата, крайният срок за Комисията да приеме общи насоки за дължима грижа следва да бъде изтеглен до 26 юли 2026 г. Успоредно с това крайният срок за прилагане на Директива (ЕС) 2024/1760 за първата група дружества следва да бъде отложен за 26 юли 2028 г. в съответствие с Директива (ЕС) XXX/XXX (13). Този двугодишен период ще предостави на дружествата достатъчно време да вземат предвид практическите указания и най-добрите практики, включени в насоките на Комисията, при изпълнението на мерките за дължима грижа.

(25)

За да се намали административната тежест за дружествата, крайният срок за Комисията да приеме общи насоки за дължима грижа следва да бъде изтеглен до 26 юли 2026 г. Успоредно с това крайният срок за прилагане на Директива (ЕС) 2024/1760 за първата група дружества следва да бъде отложен за 26 юли 2028 г. в съответствие с Директива (ЕС) XXX/XXX (13). Този двугодишен период следва да предостави на дружествата достатъчно време да вземат предвид практическите указания и най-добрите практики, включени в насоките на Комисията, при изпълнението на мерките за дължима грижа.

(26)

За да се осигури по-добро съответствие на Директива (ЕС) 2024/1760 с режима за отчитане във връзка с устойчивостта, установен в Директива (ЕС) 2022/2464, изискването за привеждане в действие на плана за преход за смекчаване на изменението на климата следва да бъде заменено с пояснение, че задължението на дружествата да приемат план за преход включва очертаване на планираните и предприетите действия за изпълнение. Задължението за приемане на плана и неговият първоначален и актуализиран проект все така подлежат на административен надзор .

(26)

Разпоредбите на Директива (ЕС) 2024/1760 относно плана за преход във връзка с изменението на климата бяха счетени за непропорционални, особено поради административната тежест за дружествата и компетентните органи, и биха могли да доведат до правна несигурност. Необходимо е тези разпоредби да бъдат отменени, за да се рационализират задълженията и да се подкрепи едно по-целенасочено и ефективно прилагане на посочената директива.

(27)

С член 27, параграф 1 от Директива 2024/1760 от държавите членки се изисква да определят санкции, които трябва да бъдат „ефективни, пропорционални и възпиращи“. Член 27, параграф 2 от посочената директива изисква от държавите членки надлежно да вземат предвид редица фактори, които определят тежестта на нарушението, както и смекчаващи или утежняващи обстоятелства, когато решават дали да наложат санкции и съответно когато определят тяхното естество и подходящ размер. Член 27, параграф 4 от посочената директива изисква от държавите членки да изчисляват наложените имуществени санкции въз основа на нетния световен оборот на съответното дружество. Като се има предвид обаче , че държавите членки вече трябва да вземат предвид редицата от фактори , предвидени в член 27, параграф 2 от посочената директива, не е необходимо имуществените санкции да се основават на нетния световен оборот на съответното дружество. Въпреки това, за да се гарантират еднакви условия на конкуренция в целия Съюз, на държавите членки следва да бъде забранено да въвеждат в националното си право таван или горна граница за всякакви имуществени санкции , налагани на дружествата под тяхна юрисдикция , които биха попречили на надзорните органи да налагат санкции в съответствие с факторите, определени в член 27, параграф 2 . Освен това Комисията в сътрудничество с държавите членки следва да разработи насоки за подпомагане на надзорните органи в определянето на размера на санкциите с цел да хармонизира практиките за правоприлагане в целия Съюз.

(27)

С член 27, параграф 1 от Директива 2024/1760 от държавите членки се изисква да определят санкции, които трябва да бъдат „ефективни, пропорционални и възпиращи“. Член 27, параграф 2 от посочената директива изисква от държавите членки надлежно да вземат предвид редица фактори, които определят тежестта на нарушението, както и смекчаващи или утежняващи обстоятелства, когато решават дали да наложат санкции и съответно когато определят тяхното естество и подходящ размер. Член 27, параграф 4 от посочената директива изисква от държавите членки да изчисляват наложените имуществени санкции въз основа на нетния световен оборот на съответното дружество. За да се гарантира пропорционалност на санкциите , държавите членки следва да гарантират , че максималният размер на имуществените санкции се определя на 5 % от нетния световен оборот на дружеството, а за дружествата в обхвата на член 2, параграф 1, буква б) и член 2, параграф 2, буква б) се определя на 5 % от консолидирания световен оборот на крайното дружество майка , през финансовата година , предхождаща годината на решението за налагане на глобата . Освен това Комисията в сътрудничество с държавите членки следва да разработи насоки за подпомагане на надзорните органи в определянето на подходящия размер на санкциите с цел да хармонизира практиките за правоприлагане в целия Съюз.

(29а)

За да се улесни спазването от страна на дружествата на задълженията за докладване и за дължима грижа съгласно правото на Съюза и за да се подобрят достъпността и използваемостта на информацията, свързана с устойчивостта, Комисията следва да създаде специален цифров портал за докладване. Този портал следва да служи като обслужване на едно гише, предоставяйки на дружествата безплатен и съобразен с конкретните потребности достъп до образци, насоки, информация за изискванията за докладване, включително доброволни инструменти, и информация относно възможностите за финансиране и възлагане на обществени поръчки. За да се осигури ефективното функциониране на портала, Комисията следва да насърчава оперативната съвместимост на съществуващите платформи за данни, като създава условия за безпроблемно предаване, обмен и анализ на данни, както и допълняемост спрямо Европейската единна точка за достъп. Освен това, и с оглед на бързото технологично развитие, Комисията следва да направи оценка на потенциала на технологичните решения, включително използването на надежден изкуствен интелект в съответствие с Регламент (ЕС) 2024/1689 на Европейския парламент и на Съвета (1), за да подкрепи цифровизацията на докладването и да подобри качеството и достъпността на данните, свързани с устойчивостта.

(1а)

в член 19, параграф 1 четвърта алинея се заменя със следния текст:

(аа)

в параграф 1 се добавя следната алинея:

iа)

втора алинея се заменя със следното:

(ба)

вмъква се следният параграф:

(вa)

параграф 10 се заменя със следното:

(3)

вмъква се следният член 19б:

аа)

в параграф 1 се добавят следните алинеи:

iа)

втора алинея се заменя със следното:

ба)

добавя се следната алинея:

бб)

в параграф 8 първа алинея се заменя със следното:

i)

това предприятие майка и неговите дъщерни предприятия са включени в консолидираното отчитане във връзка с устойчивостта на това предприятие майка, което е установено в трета държава, и когато консолидираното отчитане във връзка с устойчивостта се извършва в съответствие със стандартите за отчитане във връзка с устойчивостта, приети съгласно член 29б, или по начин, еквивалентен на тези стандарти за отчитане във връзка с устойчивостта, определени в съответствие с акт за изпълнение относно еквивалентността на стандартите за отчитане във връзка с устойчивостта, приет съгласно член 23, параграф 4, трета алинея от Директива 2004/109/ЕО;

ii)

предприятието майка е финансово холдингово дружество съгласно определението в член 2, точка 15, което не притежава дъщерни дружества в Съюза с оперативна дейност . “;

бв)

параграф 9 се заменя със следното:

(5)

вмъква се следният член 29аа:

-а)

в параграф 1 след втора алинея се добавя следната алинея:

а)

в параграф 1 се заличават трета и четвърта алинея;

а)

в параграф 1 се заличават трета , четвърта и шеста алинея;

аа)

в параграф 2 първа алинея се заменя със следното:

а)

доколкото е възможно, са количествени по характер;

б)

избягват двойното отчитане и всякакво припокриване със задължения, произтичащи от други законодателни инструменти;

в)

избягват налагането на непропорционална административна и финансова тежест върху предприятията ; и

г)

осигуряват във възможно най-голяма степен оперативна съвместимост с международно признатите стандарти, определени от глобалните инициативи за определяне на стандарти за отчитане във връзка с устойчивостта, както се изисква в параграф 5, буква а). “;

(b)

в параграф 4, първа алинея, последното изречение се заменя със следното:

(b)

в параграф 4 първа алинея се заменя със следното:

ба)

вмъква се следният параграф:

- а)

първа алинея се заменя със следното:

б)

четвърта и пета алинея се заменят със следното:

б)

четвърта алинея се заменя със следното:

ба)

пета алинея се заличава

-а)

в параграф 2, първо изречение позоваването на член 29в се заличава;

-аа)

в параграф 3, първо изречение позоваването на член 29в се заличава;

-аб)

параграф 3б се изменя, както следва:

i)

в уводните думи на първа алинея позоваването на член 29в се заличава;

ii)

в четвърта алинея позоваването на член 29в се заличава;

iii)

в шеста алинея позоваването на член 29в се заличава.

а)

вмъкват се следните параграфи 3в —3д :

а)

вмъкват се следните параграфи 3в и 3г :

i)

за големи предприятия, които към датите на балансите си надвишават средния брой от 1000 служители през финансовата година;“;

i)

за предприятия, които към датите на балансите си надвишават средния брой от 1750 служители и нетен оборот от 450 000 000  EUR през финансовата година;“;

ii)

за предприятия — майки на голяма група, която към датите на баланса си надвишава средния брой от 1000 служители на консолидирана основа през финансовата година;“;

ii)

за предприятия — майки на група, която към датите на баланса си надвишава средния брой от 1 750 служители и нетен оборот от 450 000 000  EUR на консолидирана основа през финансовата година;“;

i)

за емитенти по смисъла на член 2, параграф 1, буква г) от Директива 2004/109/ЕО, които са големи предприятия съгласно определението в член 3, точка 4 от Директива 2013/34/ЕС , които към датите на балансите си надвишават средния брой от 1000 служители през финансовата година;“;

i)

за емитенти по смисъла на член 2, параграф 1, буква г) от Директива 2004/109/ЕО, които са предприятия, които към датите на балансите си надвишават средния брой от 1 750 служители и нетен оборот от 450 000 000  EUR през финансовата година;“;

ii)

за емитенти по смисъла на член 2, параграф 1, буква г) от Директива 2004/109/ЕО, които са предприятия — майки на голяма група, която към датите на баланса си надвишава средния брой от 1 000 служители на консолидирана основа през финансовата година;“;

ii)

за емитенти по смисъла на член 2, параграф 1, буква г) от Директива 2004/109/ЕО, които са предприятия — майки на група, която към датите на баланса си надвишава средния брой от 1 750 служители и нетен оборот от 450 000 000  EUR на консолидирана основа през финансовата година;“;

(1)

в член 1, параграф 1 буква в) се заменя със следното:

(1)

в член 1, параграф 1 буква в) се заличава;

(1а)

Член 2 се изменя, както следва:

а)

в параграф 1 буква а) се заменя със следното:

„а)

дружеството е имало средно над 5 000 служители и нетен световен оборот над 1,5 милиарда евро през последната финансова година, за която са приети или е трябвало да бъдат приети годишни финансови отчети;“;

б)

в параграф 2 буква а) се заменя със следното:

„а)

дружеството е генерирало нетен оборот в Съюза над 1,5 милиарда евро през финансовата година, предхождаща последната финансова година;“;

в)

в параграф 3 първата алинея се заменя със следното:

(2)

в член 3, параграф 1 буква н) се заменя със следното :

(2)

член 3, параграф 1 се изменя, както следва :

б)

добавя се следната буква:

„ц)

„разумно достъпна информация“ означава информация, която може да бъде получена от дружеството от негови собствени или от съществуващи или вторични източници, без да се свързва с бизнес партньор.“;

(3)

Член 4 се заменя със следното :

(3)

Член 4 се изменя, както следва :

а)

параграф 1 се заменя със следното :

б)

параграф 2 се заличава;

(3а)

Член 6 се изменя, както следва:

а)

параграф 1 се изменя, както следва:

б)

параграф 3 се заличава;

в)

добавя се следната алинея:

а)

в параграф 2 , буква б) се заменя със следното:

а)

параграф 2 се заменя със следното:

а)

да извършат определяне на обхвата въз основа на разумно достъпна информация, за да набележат общите области в собствените си дейности, тези на дъщерните си дружества и когато са свързани с тяхната верига на дейност – тези на техните бизнес партньори, в които е най-вероятно да възникнат неблагоприятни въздействия и те да бъдат най-сериозни;

б)

въз основа на резултатите от набелязването , посочено в буква а), да извършат задълбочена оценка на собствените си дейности, на дейностите на своите дъщерни дружества и на дейностите на преките си бизнес партньори, когато дейностите на последните са свързани с техните вериги на дейност, в областите, в  които е установено, че е най-вероятно да възникнат неблагоприятни въздействия и те да бъдат най-сериозни. ;

б)

въз основа на резултатите от определянето на обхвата , посочено в буква а), и когато въз основа на относима и надеждна информация дружеството има основания да счита, че са възникнали или могат да възникнат неблагоприятни въздействия, да извършат допълнителна оценка само в областите, за които е установено, че е най-вероятно да възникнат неблагоприятни въздействия и те да бъдат най-сериозни. От дружествата не се изисква да искат никаква информация от бизнес партньорите, когато не са установени вероятни и сериозни рискове. Дружествата могат да отдават приоритет на оценката на преките бизнес партньори в съответствие със сериозността и вероятността на неблагоприятните въздействия.“

б)

вмъква се следният параграф 2a:

ба)

параграф 3 се заменя със следното:

4a.

Член 9 се заменя със следното:

в)

използва или увеличава своето влияние чрез временно преустановяване на бизнес отношенията във връзка със съответните дейности.

в)

използва или увеличава своето влияние , когато е възможно, чрез временно преустановяване на бизнес отношенията във връзка със съответните дейности.

б)

приема и прилага без ненужно забавяне засилен план за превантивни действия за конкретното неблагоприятно въздействие, при условие че е налице разумно очакване, че тези усилия ще бъдат успешни, когато правото, уреждащо отношенията му със съответния бизнес партньор позволява това, и

б)

приема и прилага без ненужно забавяне засилен план за корективни действия за конкретното неблагоприятно въздействие, при условие че е налице разумно очакване, че тези усилия ще бъдат успешни, когато правото, уреждащо отношенията му със съответния бизнес партньор позволява това, и

в)

използва или увеличава своето влияние чрез временно преустановяване на бизнес отношенията във връзка със съответните дейности.

в)

използва или увеличава своето влияние , когато е възможно, чрез временно преустановяване на бизнес отношенията във връзка със съответните дейности.

(8a)

В член 19, параграф 2 буква б) се заличава;

(10)

в член 22 , параграф 1 първа алинея се заменя със следното:

(10)

член 22 се заличава;

(10а)

В член 24, параграф 1 се заменя със следното:

(10б)

в член 25 параграф 1 се заменя със следното:

(11)

в член  27 параграф 4 се заменя със следното :

(11)

Член 27 се изменя, както следва :

а)

в параграф 2 буква г) се заличава;

(13)

в член  36 , параграф 1 се заличава.

(13)

Член 36 се изменя, както следва:

а)

параграф 1 се заличава;

б)

в параграф 2 буква д) се заличава.