European flag

Официален вестник
на Европейския съюз

BG

Cерия C


C/2026/654

9.2.2026

Жалба, подадена на 10 ноември 2025 г. – Baur/Комисия

(Дело T-787/25)

(C/2026/654)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Peter Baur (Прюм, Германия) (представител: B. Hansen, адвокат)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени решението на Европейската комисия от 11 септември 2025 г., референтен номер CPLT (2024) 02183,

да установи, че Европейската комисия е била длъжна да започне официалната процедура по разследване по член 108, параграф 2 ДФЕС,

да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.

1.

Нарушение на член 107, параграф 1 ДФЕС (селективни държавни помощи)

Казината се третират по-благоприятно при облагането с данък върху оборота, тъй като оборотът им се облага само за брутните приходи от хазартни игри в нарушение на правото на Съюза.

Не са изпълнени условията, установени в съдебната практика на Съда на Европейския съюз, за намаляване на данъчната основа (задължителен законоустановен коефициент на възстановяване и техническо отделяне на залозите).

Благоприятното третиране било селективно спрямо операторите на игрални зали, извършващи тази дейност по занятие, макар и двата вида оператори на игрални зали да осъществяват дейност на един и същ съответен пазар.

2.

Явна грешка в преценката на Комисията

Комисията посочва, без да провежда собствена проверка, че казината имат законоустановени задължения за плащане.

Жалбоподателят изтъква при посочване на необходимите доказателства, че такова правно основание не съществува.

Въпреки съществуващите съмнения Комисията не започва официална процедура по разследване.

3.

Съществено процесуално нарушение (член 108, параграф 2 ДФЕС, член 296 ДФЕС)

Нарушение на задължението на Комисията за разследване и на процесуалните права на жалбоподателя

Решението не е достатъчно мотивирано, тъй като обявява резултата, без да излага основните съображения.

Липсата на мотиви е самостоятелно основание за отмяна.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/654/oj

ISSN 1977-0855 (electronic edition)